GNOME 3.2 er frigivet.

Det virker som om Gnome 3 bliver lavet i et andet århundrede end både Gnome 2 og KDE 4. - Rigtig meget nytænkning. Det bliver en ret stejl indlæringskurve for dem, som ikke allerede er startet med 3.0 (fx i Fedora 15), hvis de skal starte med 3.2 for ikke at sige 3.4.



Fornemt arbejde at Gnome-siden er på dansk!

En skam med KDE4 og Gnome 3.x ... Ideerne er gode (well, for Gnome i hvert fald ;) *bait is out!*) men med status på diverse 3D drivere så er det simpelthen ikke holdbart.



KDE 4 har voldet mig uanede problemer, Gnome 3.x har virket fint - lige indtil jeg vækker min laptop fra suspend, så vil displayet overhovedet ikke mere og jeg skal genstarte X, ikke holdbart...



Som sagt, ideerne er fine, men for mig, og mange andre med lignende HW-issues grundet drivere og Gnome/KDE folkenes jubel-optimisme omkring drivernes kunnen, ja så er *box,Xfce/Gnome2/KDE3 de eneste valg.

I fjern fremtid og der kommer en Debian stable med Gnome3.x, ja så bliver det da virkelig en omvæltning.



Jeg håber lidt på noget XFCE GTK 3 eller lign. Eller i hvert fald muligheden i Gnome shell for at tweake det til at være mere Gnome 2 agtigt.

En masse grundlæggende nytænkning hos Gnome. - Det savner jeg virkelig hos KDE!

Ja. Der er virkelig kommet fart i tingene. Det skyldes to ting: GNOMEs designteam og teknologier.



Desir teamet er gode til at sige nej, så det vi får er en fokuseret og konsistent oplevelse. Vilde ideer er selvfølgelig velkomne som extensions.



Teknologierne der gør det mulige er GNOMEs egne.

Gnome er blevet en hel del flottere, men mangler stadig "det" som skulle gøre det ville være bedre at bruge end bare en wm :/

Et DE kan aldrig blive et WM. Men GNOME3.2 er da et godt bud på et DE der er designet til "light".

#7 .... er gnome stoppet med at bruge wm ? :S

#2: En skam med KDE4 og Gnome 3.x ... Ideerne er gode (well, for Gnome i hvert fald ;) *bait is out!*) men med status på diverse 3D drivere så er det simpelthen ikke holdbart.Man kan sagtens bruge KDE uden 3D acceleration



Anyway, jeg syntes ikke at der er sket det store med default end user GNOME 3.2. Lidt tweaks hist og her. Men ikke det store.

#8: nej selvfølgelig ikke! Det er jo et DE.

#pind. Hehe. Det skal du jo sige :)

#10

Det var blot fordi du skrev at et DE aldrig kan blive et WM, mit udsagn var blot at jeg stadig havde svært ved at se en fordel ved at bruge gnome/DE frem for et wm :)

Ja det fangede jeg godt. :) mit råd til en WM-mand der vil prøve et DE, er så at give GNOME et skud, da det er designet stilrent uden meget gejl og brugerforstyrrelse. Altså en "light" oplevelse :)

#11: #pind. Hehe. Det skal du jo sige :)Men det er stadig rigtigt. Jeg er dog utrolig glad for at workspace visningen ikke skjules automatisk i Shellen længere, når man har mere en ét workspace kørende. Det er en stor forbedring.



Jeg har checket Fedora's beta ud, og jeg overvejer faktisk at skifte til GNOME. Min far sidder stadig på Ubuntu 10.10, og jeg regner med at han skifter til Fedora når 16eren kommer. Jeg viste ham det, og han var ikke begejstret. Men jeg er der jo til at installere det nødvendige udvidelser, så han kan blive tilfreds.



DE og WM oplevelsen kan IMO slet ikke sammenlignes med WM only. Det giver ingen mening. Med en DE slipper du for selv at skulle finde alle dine applikationer.

:) jo flere på fedora jo mere frihed. Bare husk at fedora kun er i en RC af en beta, med GNOME RC pakker. Den stabile fedora 16 kommer nok med 3.2.1



ubuntu kommer vist også med en GNOME metapakke..



Hvis din far har gmail, sà vis ham GOA! Det er sgu fedt for alm folk!

#15: :) jo flere på fedora jo mere frihed. Bare husk at fedora kun er i en RC af en beta, med GNOME RC pakker. Den stabile fedora 16 kommer nok med 3.2.1Sure. Det er jeg klar over, men de virkede faktisk ganske stabil da jeg prøvede den.



#15: Hvis din far har gmail, sà vis ham GOA! Det er sgu fedt for alm folk!Hvad er det helt præcis man kan med GOA og GMail? Jeg kan ikke rigtigt finde noget om det.

Klik pä brugeren, vælg online accounts, log ham ind, sæt status til "til stede".



IM ham. Tjek shellen :) det er kun IM, der er masser andet i online-integrationen.

Herligt at se hvordan gnome udvikles virkelig hurtigt.



Har nu brugt gnome-shell dagligt i ca. et halvt år. Selvom der selvfølgelig har været mange børnesygdomme, er jeg virkelig glad for hvordan alting er meget let tilgængeligt, både med og uden tastetur. Desuden er det fedt at udviklerne har turde satse på eksempelvis slet ikke at have en vinduesliste i traditionel forstand. I stedet har fundet en, efter min mening, bedre løsning. Længe leve nytænkning!



#2:

Jeg ved ikke om du så mit indlæg for nogle uger siden, men det lyder som om at du er udsat for den gamle nvidia-driver der ødelægger suspend i Ubuntu 11.04.

Jeg lavede en lille guide til at installere en nyere driver:

http://linuxin.dk/node/18724

Jeg er også noget overrasket over tempoet, selvom jeg har fingeren på pulsen i GNOME.



Det her er GNOMEs og Redhats svar på Canonicals unity og CA-Politik.



Hvis unity ikke laver mirakler inden 11.10, sä taber de denne runde klart.

#17: Han bruger kun GMail til mail, chat funktionen er ligegyldig.

Det kan du jo prøve at udfordre. Fra apple har vi lært at nemme ting vil blive brugt. Før var gmail chat noget ala et popup i en tab i en browser. Nu er det i shellen og dejligt integreret.

#21 Det lyder næsten som om at du starter en "This is the year of the linux desktop"-tråd af ren eufori over Gnome 3.2 :P

LOL :) ej det kræver mere end en god DE release. Jeg er bare glad for at open source uden CA viser lidt muskler på desktoppen. Det er da rart når mange CA-ramte projekter bliver skoddet for tiden.



Yeaf of the linux desktop kommer når:



Et DE er klar.

Kernen er klar.

Marketing er i orden.

En disitribution viser evnerne over mindst 3-4 releases.



Altså er der ikke noget der komemr i nærheden pt.

Har:

*tilføjet et par links til Glib, GTK.

*opdateret linket til Fedora. (RC4)

*tilføjet et par links til andre nyhedssider.



Mangler jeg noget, så giv lyd.

http://www.pro-linux.de/news/1/17549/gnome-32-freigegeben.html



http://derstandard.at/1314652803662/WebStandard-Test-GNOME-32-ist-da-Ei…

Gnome Shell 3.2 virker rigtig oplagt til tablets pga. brugerfladen og det faktum at der nu er kommet et lækkert on-screen tastatur.



Jeg har en x86 tablet som kører Ubuntu 11.10, hvor jeg har installeret Gnome Shell.

Som det kan ses på dette screenshot er der nogle problemer med grafikken: http://i.imgur.com/f8P0y.png

Har prøvet både den åbne og lukkede ATI-driver, men lad det ligge.

On screen tastaturet er virkeligt ret at skrive på. Dukker altid op på det rigtige tidspunkt og har en super god respons.

Og så forstil dig lige MythTV frontend på den og så har du en rigtig iPad killer (i hvert fald for Linux-nørder).



Jeg har installeret openSUSE 12.1 med Gnome Shell i dualboot, som jeg vurderede til at være lidt længere fremme med implantationen af 3.2 end Fedora pt. og dette kører en del bedre end Ubuntu.

Selvom jeg har været inde under tilgængelighed og slå skærmtastatur til, men der kommer ikke noget skærmtastatur ligesom i Ubuntu.

Når jeg klikker på tilgængelighedsikonet oppe i venstre hjørne er der heller intet punkt ved navn "Skærmtastatur" ligesom der var i Ubuntu.



Jeg håber at der er nogle som kan hjælpe med at få det tastatur frem. Jeg vil lige prøve at spørge google og se om der eventuelt skulle være metapakke jeg havde glemt at installere.

openSUSE 12.1 virker som et godt bud på en GNOME3.2 Distribution. Er der ikke beta-realese nu her?



Jeg leder efter rigtige GNOME-ISOer, ikke kde.

#27

Jo. Den er i beta. Den kan hentes her: http://software.opensuse.org/developer/en

Der er både en install dvd med Gnome, KDE og andre samt live-cd'er til bl.a Gnome og KDE.

Jeg har dog ikke kunne få on-screen keyboardet til at virke. Hopper nok lige ind i deres irc-kanal.



Tableten kører rigtig fint med Fedora 16. På live-cden virkede skærmtastaturet ikke, men efter at have installeret en masse opdateringer virker det ganske fint.



Det springer dog kun frem af sig selv, hvis man markerer et felt inde i en native GTK-app. Hvis man kører Firefox skal man lige ude i overview mode og klikke på tastaturgenvej nederst til højre (og være fiks fordi skærmtastaturet forsvinder automatisk, når man går ud af modet) og skubbe det væk efter brug. Med QT-apps må jeg sige pas, jeg jeg bruger meget få af disse.

Skærmtastaturet kommer fint frem ved login i GDM, men ikke hvis man vil logge ind efter låst skærm eller suspend. Dette vil jeg lige informere Gnome-udviklerne om, og så bare slå den funktion fra pt.



Men alt i alt et klar forbedring fra tidligere.

#28. Tak. Den er med nu. Sammen med den rigtige beta af Fedora16. Og et lille review mere faldt jeg også over.

Nogle af jer gnome freaks der kan fortælle mig om Gnome3 virker med dualscreen og multiple desktops ?



de forrige versioner (omrking f15 release) der havde man kun en virtuel desktop på ens sekundær skærm og mange på ens primære og WM adfærden på multihead setuppet var mildest talt tilfældig.

No idea mht multihead, men jeg kan muligvis teste det af. Men hent da en beta og prøv :) det er jo lidt interessant.

#30: Nogle af jer gnome freaks der kan fortælle mig om Gnome3 virker med dualscreen og multiple desktops ?Ja. Virker gør det, om det er optimalt må du vurdere.



#30: de forrige versioner (omrking f15 release) der havde man kun en virtuel desktop på ens sekundær skærm og mange på ens primæreDet er bestemt ikke min erfaring med GNOME 3 på Fedora 15. Her havde jeg lige mange virtuelle skriveborde på hver skærm, da de virtuelle skriveborde strakte sig over begge skærme. Desuden er mængden er workspaces dynamisk, så hvordan du har oplevet at der var mange på den ene skærm, forstår jeg ikke.



#30: WM adfærden på multihead setuppet var mildest talt tilfældig.Sådan har det altid været i GNOME.

#31:



jeg kan ikke køre betasoftware på min maskine med dual screen pt , jeg har ingen cddrev i den og usb stikket er forsvundet , så det må vente,.,



men jeg vil påskønne enhver der propper to skæme på sin f16 og fortæller om de har fixet virtual desktops med multihead .

#32: E 3 på Fedora 15. Her havde jeg lige mange virtuelle skriveborde på hver skærm, da de virtuelle skriveborde strakte sig over begge skærme. Desuden er mængden er workspaces dynamisk, så hvordan du har oplevet at der var mange på den ene skærm, forstår jeg ikke.



Optimalt, nej,, BROKEN!



JA!!!:;. indtil du begynder at flytte programmer mellem dem ,, og bruge diverse vm features som fx snap to fullscreen og så skifter mellem dine virtuelle desktops,, så gik det grueligt i cirkus på min F15 install .



så jeg har oplevet det ved rent faktisk at sidde og arbejde på maskinen et stykke tid.





adfærden var bestemt ikke gak hvor vinduer sprang rundt mellem screens og desktops i Gnome2 i nogle af de sidste mange versioner af gnome2 i ubuntus har multihead/dualscreen og virtuel desktop virker fint,, bortset fra få apps der er lavet med besynderlige toolkits.

#34: Jeg oplevede nu ikke nogle af de problemer du nævner med Fedora 15.. Dette betyder selvfølgelig ikke at de problemer du nævner ikke eksistere, jeg pointerer blot at de ikke rammer alle.

ny version af Fedora+Gnome3 ,, og nyt hardware, problemet er der stadigt , men er ligemeget ,, må bare erkende at Gnome3 ikke er til min arbejdsgang .

#1: Det bliver en ret stejl indlæringskurve for dem, som ikke allerede er startet med 3.0 (fx i Fedora 15), hvis de skal starte med 3.2 for ikke at sige 3.4.



Ja :) Der sker noget. 3.4 vil give en masse nye apps, de er ved at blive designet nu.

https://live.gnome.org/Design/Apps/



Det sjove er at Ubuntu/Canonical også bruger ressourcer på det. Hvorfor mon det?

#37: Ja :) Der sker noget. 3.4 vil give en masse nye apps, de er ved at blive designet nu.

https://live.gnome.org/Design/Apps/På området med moderne applikationer er Elementary dog, så vidt jeg kan se, kommet noget længere.

#38

Delvist - men nu er Allan Day (Elementary) også med til at designe de nye GNOME-apps, sammen med blandt andre Jacub Steiner :)

#38: Elementary



Og et link?

#39: Delvist - men nu er Allan Day (Elementary) også med til at designe de nye GNOME-apps, sammen med blandt andre Jacub Steiner :)



Kan du sige ansat hos RHs desktop team? :)

http://afaikblog.wordpress.com/2011/10/10/clocking-on/

#41

Ups - kom vidst til at forveksle ham med DanRabbit.

#42: Det ved jeg ikke noget om, jeg ved bare at Allan Days ansættelse er et stort plus. Han har allerede været med i meget designarbejde på GNOME3, og at have ham der på fuld tid er kun godt.

Ja, Allan Day og Jacub Steiner er sgu nok to af de bedste folk på det område for tiden :)

#44:

Jeg undrer mig over Canonicals Matthew Paul Thomas er så aktiv i GNOME designs. Har du et bud på det?

#45

Jeg kan ikke se hvor han er aktiv henne? (Kilde/link?)

Men det kunne jo være fordi det drejer sig om GNOME3/Gtk3 apps - og de må vel i bund og grund også komme Canonical tilgode, hvis de også tilpasser sig lidt til Unity. Såeeh, lobby-arbejde, måske?

#46: Du kan se noget ar det på recent changes på live.gnome.org

#40:

Elementaryos.org. De har både browser, mailprogram, kontaktprogram, webcamprogram, ordbog, mm. Alle med moderne interfaces.

#40

Jeg kender godt Elementary OS... Men kan ikke helt se hvor du vil hen med at pointere dette? Elementary er lavet til GNOME2 og GTK2 - det er to vidt forskellige ting.

Virker ikke. Det var heller ikke et link til deres forside jeg efterspurgte, det var designdelen. Gerne så man kan forstå hvad der godt ved workflowet og ikke bare lidt screenshots af ikoner og temaer.



Kort skrevet: hvad løser de?