GNOME 3.2 er frigivet.
GNOME 3.2 er ude nu. Opfølgeren til GNOME 3 har fået en masse polish og nye funktioner, både til den almindelige desktopbruger og til udvikleren.
GNOME-Shell har fået IM integreret og der er lavet flere extensions. Login manageren er blevet stylet som GNOME-shell. Derudover er der mulighed for integration med Google accounts. Desuden er der nye apps og On Screen Keyboard.
http://library.gnome.org/misc/release-notes/3.2/
For udviklerene er der udkommet nye version af Glib, Clutter og GTK, alt sammen noget der kan bygges med JHBuild som også har fået en større overhaling.
https://mail.gnome.org/archives/gtk-devel-list/2011-September/msg00218…
https://mail.gnome.org/archives/gtk-devel-list/2011-September/msg00175…
For Udvilingsværkernes vedkommende er de allerede branched og fået masser af nyt klar til GNOME 3.4. Der tales allerede nu om at GTK og Clutter skal integreres yderligere.
https://mail.gnome.org/archives/gtk-devel-list/2011-August/msg00058.html
GNOME 3.2 i distributioner.
GNOME3.0 var mest minded på Fedora15, men GNOME 3.2 kommer perfekt timet til flere distributioner.
GNOME 3.2 ender i openSUSE 12.1, Fedora 16, Ubuntu 11.10 (metapakke) + diverse rolling release distrobutioner.
openSUSE 12.1(Beta): http://software.opensuse.org/developer/en
Fedora16(Beta): http://fedoraproject.org/get-prerelease?anF16b
Ubuntu 11.10(pakke): sudo apt-get install gnome-shell
Officielle GNOME3.2 ISOer, baseret på openSUSE: http://www.gnome.org/getting-gnome/
GNOME 3.2 i pressen.
H-online: http://www.h-online.com/open/features/First-Look-GNOME-3-2-1350917.html
LWN: http://lwn.net/Articles/460819/
Slashdot: http://tech.slashdot.org/story/11/09/28/1946226/gnome-32-released
Muktware: http://www.muktware.com/articles/2534
ZDnet(openSUSE): http://www.zdnet.co.uk/blogs/jamies-mostly-linux-stuff-10006480/opensus…
Pro-linux.de(Tysk): http://www.pro-linux.de/news/1/17549/gnome-32-freigegeben.html
DerStandard.de(Tysk): http://derstandard.at/1314652803662/WebStandard-Test-GNOME-32-ist-da-Ei…
TheRegister(Mest Fedora16): http://www.theregister.co.uk/2011/10/04/fedora_16_beta_review/
- Log in to post comments
Kommentarer8
Jeg pointere blot at
#49:
Jeg pointere blot at Elementary har designet flere 'moderne' programmer end GNOME so far. Desuden er Elementary ikke "lavet til GNOME2". Det er deres egen DE der bygger på GNOME, og de skal nok rykke med til GNOME3.
#50:
Jeg har fikset linket.
#51
Eeej, nu må du holde op
#51
Eeej, nu må du holde op :) De har udviklet en Vala-version af Docky (tidl. C#/Mono) og en er ved at udvikle et alternativt panel (Wing?) - resten er vanilla GNOME2 med et andet tema.
Og lad os nu lige se, har endnu ikke set nogen anmeldelser af Elementary OS som er ubetinget begejstrede - og heller ingen brugere der bruger det på fuld tid. Synes mere at deres OS er en form for koncept og lir. Men som sagt, lad os se hvad de kommer med i fremtiden.
Light speed GNOME
Ak ja. Intet svar fra paldepind, men der er svar fra føromtalte Allan Day og Jakub Steiner. De er nemlig i sving på live.gnome.org
Det er lightDM snakken om igen. GNOMEn designer apps og shell styler greeters hurtigere end I kan rante :P
Så har du ikke fuldt
#52: Så har du ikke fuldt ordentligt med. De har lavet mange andre ting, flere af dem nævner jeg i mit tidligere indlæg.
Og ja, første udgivelse var ret fesen. Det tror jeg at også at de selv er klar over.
#54
Ja - programmer! Det har
#54
Ja - programmer! Det har da intet med DE'et at gøre som sådan.
#design
Nå nu har jeg
#design
Nå nu har jeg tjekket lidt op på Elementary, og det ser da meget sjovt ud, og fornuftigt flere steder. Jeg er meget tilfreds med at de går GTK3-vejen+de laver noget filechooser widgety udover GTK3s med et håb om at få det upstreamet eller give inspiration til GTK, selvom der er sket en del nyt på den front i GTK 3.2.
Designmæssigt er det mere simplistisk end GNOME, og det lader ikke til at de er så langt fremme med implementationen. Men spændende. Det beviser endnu en gang, at man ikke behøver at på konmpromis med kommercielt toolkit for at lave noget fedt.
Programmer har meget
#55: Programmer har meget med DE at gøre. De er en essentiel del af et DE, jeg forstår ikke hvad du mener. Uden programmer er en DE blot en WM med et panel.
#56: Designmæssigt er det mere simplistisk end GNOME, og det lader ikke til at de er så langt fremme med implementationen.Korrekt. Måske lidt for simpelt for nogle, men jeg tror at de har fat i noget. Og ja, implementationerne er undervejs. Men email programmet f.eks. er udgivet.
#56: Men spændende. Det beviser endnu en gang, at man ikke behøver at på konmpromis med kommercielt toolkit for at lave noget fedt.Jeg er helt enig!
Ud med unity
Jeg er bestemt ikke modstander af designfilosofien. De deler en masse med GNOME der, måske lidt mere ekstremt.
Men de gør det rigtige IMO. Men de har først noget klar til ubuntu 12.04. Tidligst.