LinuxIN's formål

#0: Jeg er godt klar over at moderator rollen er utaknemmelig.



Ja :-)



#0: Hvis LinuxIN skal være forum for opslag til løsninger på dansk, så er det min opfattelse du bør moderere ihenhold til at undgå tråde og kommentare uden mening.



Faktisk synes jeg ikke det er så galt. Ud af alle trådene i forummet er det er meget lille antal der kører af sporet. Men det er i perioder, og i den seneste tid har de fyldt meget.



Men I/du kan jo også selv gøre en indsats. I stedet for et stort antal gange at skrive at I fx ikke vil bruge mere tid på en tråd (og dermed modsiger jer selv, for I bruger jo dermed tid på tråden), så hop dog bare ud af tråden og lad den ligge. Så er den ged barberet. Ingen grund til at gøre det til et stort problem.



Desuden vil jeg bede dig om ikke at diagnosticere folk. Uanset om du rammer rigtigt eller ej, så hører det ikke hjemme i forummet. Du kan tænke hvad du vil, men hold dine teorier for dig selv. Mest af alt er det irrelevant. Gider du ikke en tråd eller emne, er det jo ligegyldigt hvorfor. Bare drop tråden som nævnt før.

Læg mærke til afstemningen ude til venstre som har stået der i årevis. Resultatet var at modereringen var fin nok, og derfor har jeg ikke modereret så meget.

Afstemningen har jeg selvfølgelig læst og måske er den stadig relevant. Måske skal der en ny til?



Det er bare ikke det jeg mener. Når du selv indleder med at kritisere oplæg der handler om det latterlige ved flade planeter, så burde du måske slette det allerede før det udvikler sig?



Det er kun et eksempel. Der er andre ...

Man kan ikke opsætte helt faste regler som objektivt kan afgøre om der skal modereres. Der er mange elementer som fx humor og ironi som afgør om noget er ok eller ej.



Det her skrev du i den oprindelige tråd.



Jo, det kan man ved, at lave reglerne selv. Fordi det immervæk er dig, der administrerer Forum, så er du nødt til, at sætte helt subjektivt faste rammer. Hvor høj barren skal være afgør du.



Og kan man ikke holde sig indenfor reglerne, så er det advarsel og herut!

Ja med regler. OracleJMT og jeg er heller ikke altid enige, men vi kan tale os frem til en forståelse. Det gør hele forskellen ...



Pointen er, som jeg ser det, at noget kan være så langt ude, at der ingen vej er tilbage. Det er en mods opgave, uanset om det rammer mig selv.



For hensyn til LinuxIN



Var jeg mod, så ville jeg være bange for at dræbe sitet. Derfor anser jeg mig selv for uegnet. Jeg ved ikke om det er sandt, men sådan ser jeg mig selv i rollen.



Disse online medier er noget helt andet end rollen som projektleder, hvor man har folk i øjenhøjde og iøvrigt at de er håndplukkede.

#8: Disse online medier er noget helt andet end rollen som projektleder, hvor man har folk i øjenhøjde.



Ja, lige præcis. Det gør det meget mere kompliceret.



Jeg vil forsøge at moderere mere i en periode. Men min tid er begrænset, især for nærværende, så det kræver også at I andre rapporterer når der er noget at moderere. Eller send en PM, for jeg får desværre ikke nogen mail når der er en anmeldelse.

Fair nok

Jeg har ikke brug for mere moderation, tror jeg. Marlar gør det OK.

Nogle gange er det fint folks vilde/ugennemtænkte/bizarre/diagnose kommentarer står som skamstøtter. Siger ofte mere om afsender.

#11: Hvorfor kan du ikke vælge et par mods ud fra de mest egnede. OS-Jensen er respektabel, ejvindh er respektabel. Der er flere.



Der er allerede 1-2 mods. Fallen er den ene, kan ikke huske den anden. Men fallen er vist ikke aktiv længere.



Nu ser jeg lige hvordan det går. Om nødvendigt hiver jeg et par nye ind.

Hvis jeg skulle sige min mening, så har jeg også til tider tænkt, at det kunne være dejligt med mere moderation. Men jeg tror ikke, jeg er helt enig med de andre tilhængere i, hvorhenne moderationen i givet fald skulle sætte ind.



Rigtig langt hen af vejen er jeg enig i #1: Hvis der er en tråd, man synes stikker af fra, hvad man har lyst til, så holder man sig bare væk. Hvis der er spørgsmål, man ikke gider besvare, så lader man være. Der er ingen af os, der er hovedpersoner herinde, og derfor er der ingen af os, der behøver deltage i trådene. Hvis der oprettes tråde, som ikke får et svar, så er dette ikke værre, end hvis der oprettes tråde, hvor der kun kommer halvdårlige svar.



Mange konflikter fra det seneste halve års tid kunne være undgået, hvis dét råd var blevet fulgt.



Når jeg synes der har været tråde, der er stukket for meget af, i forhold til at det måske kan skade LinuxIn's anseelse (her tænker jeg primært på konfliktniveau), så synes jeg altid, at Marlar i sidste ende har kigget forbi og skrevet den helt rigtige kommentar. At den så ikke altid er blevet respekteret, hvorfor trådene til tider har måttet lukkes, er en anden ting.



Men altså: Moderation virker ikke, hvis ikke folk respekterer de henstillinger, som moderator giver. Og ja, denne kommentar rammer også deltagere i herværende tråd ;)



Jeg synes således ikke, at der er brug for mere moderation end hvad Marlar står for. Folk der vil Linuxin det bedste skal bare lære at styre deres egoer lidt bedre. Og ja, den rammer også mig selv ;)

Jeg støtter #14, og dertil vil jeg tilføje, at hvis alle holder sig til emnet og lader være med at sige grimme ting om hinanden, er der ikke brug for ret megen moderation, hvis nogen overhovedet.

Så tag jer sammen, brushoveder.

:-) og lad os have en god debat.

#16

og dertil vil jeg tilføje, at hvis alle holder sig til emnet og lader være med at sige grimme ting om hinanden, er der ikke brug for ret megen moderation, hvis nogen overhovedet.



Problemet er ikke stort, men det opstår periodevist og når det sker, så bør det være nemmere at stoppe det i tide.



Sagen er jo lidt at anarkisk styring ikke fungere. Det har den aldrig gjort og kommer formentligt aldrig til det. Grunden er at alle ikke holder sig til emnet, af flere årsager.



En af disse årsager kan være personer, der er uden for pædagogisk rækkevidde, og at muligheden derfor bør være tilstede for at stoppe det før det eskalere. Det er endnu ikke lykkedes ...



Igen. Hvis LinuxIN skal fungere for opslag for løsninger på dansk, så er det ikke formålstjenstligt de finder tråde, der er så tåbelige at de tænker "Hvad i hel.... er det for noget pjat". Eller bare: "Det hjalp overhovedet ikke på mit problem".



Det kan løses ved at forhindre søgemaskinerne finder sådanne tråde, men det løser ikke problemet for dem spilder sin tid med at svare, før de opdager der er noget helt andet galt.



Eksempelvis "Den flade jord". Den er måske underholdende, men den er også unødvendig, jeg vil sige tragisk, for personen har tydelige problemer. Den blev ikke stoppet i tide og det er min holdning at sådan noget bør forbedres, ikke mindst for at beskytte sådanne personer for at gøre sig selv til grin.

Lidt i en forlængelse af #17 , så er det forkert at tro at moderation handler om straf. Det er en primitiv, men måske almindelig tro, der nok sker på visse sites.



Lidt ligesom "ingen moderation er en god ting", men den holder bare ikke i praksis. Det er under alle omstændigheder ikke tilfældet her på sitet, nærmest modsat, ganske enkelt fordi mod er alt andet end ondskabsfuld.



Moderation bør, og skal, handle om at beskytte, fx mod maliciøse, eventuelt psykisk syge, og for at beskytte supporterne og sitet som helhed. De mest aktive supportere oplever problemet mere end de mindre aktive.



OracleJMT beskriver det glimrende i #15



Er det nødvendigt at nævne at udenlandske sites, mere "professionelle", forlængst har indført regler, der nedsætter antal af indlæg uden mening ...?

Der kan være tråde, hvor vi korser os over irrelevans, provokation, mm. Og sørme også fra Frogmaster og OracleJMT



Ja og dig selv for den sags skyld, men det er måske subjektivt?



Prøv og høre, når du mener at man bare skal køre løs, mener du så det skal man bare, selvom det er helt uden logik?



Hvad mener du om anarkisk styring? Er det en slags hellig gral?



Worst case er at moderator skal på banen

Nej. Den er hvis moderator ikke er til stede ...

#20: Ja og dig selv for den sags skyld, men det er måske subjektivt?

Check. Jeg er heller ikke til at holde ud i store doser.



#20: Prøv og høre. når du mener at man bare skal køre løs, mener du så det skal man bare, selvom det er helt uden logik

Ja så er det jeg plejer at sprænge over og kigge på andre indlæg. Og hey. Jeg gider heller ikke denne tråd mere ;-)



#20: Hvad mener du om anarkisk styring? Er det en slags hellig gral?

Der er ingen anarki her. Jeg mener bare ikke de refererede tråde er typiske.

Ja okay. Du ved godt at et projekt ikke kan undvære en ordstyrer, leder, en eller anden der kan holde projektet på sporet.



Det gælder selvfølgelig også for LInuxIN. Det kan man ikke bare skide på, og derfor også at det er nødvendigt at beskytte.



Det er mods primære opgave, uanset hvem det rammer. Det er en god ting ... Det kan også blive bedre her ...

Tonen er ikke det primære udfra aktiv moderation. Det er kommentarer med reklameindhold, for noget der ikke har med emnet at gøre. Det er jeg tilhænger af. Det fungere fint.



Jeg mener bare ikke de refererede tråde er typiske.

Der siges netop problemet er periodevist, altså atypisk, men når de sker at mod nok vil moderere mere, hvis der forespørges. Det er godt nok til mig, hvis det virker.



Og ja. Problemet har være større, men det er ikke løst. Jeg er temmelig aktiv for hvad angår besvarelser på IT problemer, så jeg oplever muligvis problemet større.



Alternativet er jeg holder op med at besvare forespørgsler, eller nedsætter aktiviteten, fordi jeg ikke har mulighed for, tid til, at vurdere om en spøger er seriøs. Især nye medlemmer.



Det er mods opgave, for såvidt sådan noget er muligt. Kan jeg fortælle mod at en eller anden, misbruger min tid, så er det godt til mig. Hvis ikke, så drosler jeg bare aktiviteten ned.

Kære alle



Marlar gør et godt stykke arbejde. Det har han i min optik gjort siden Skunk overgav stafetten for en del år siden. Det er dog mærkbart hvordan aktiviten er faldende i trådene, og hvordan det (min oplevelse) er de samme 3-5 personer som diskutererer. Siden (udseende, artikler m.v.) har ikke ændret sig meget. Det er helt OK, men set udefra virker det inaktivt. Marlar smider sikkert nogle besøgsstatistikker, der viser stor aktivitet :)



Med fare for at smide brænde på et bål, så udkommer frogmasters frustationer vel lidt ud af det samme som gør sig gælende for OracleJMT´s tråd om "Rejsen fra hardcore geek-forum til nybegynder-snak".



(Tolkning) At LinuxIN har mistet lidt sit formål som værrende det sted, hvor man finder ligesindede og opdager nyheder omkring OS´et. Det er måske en blandning af mange faktorer. Måske primært, at kokurrencen fra andre nyhedssider og fora er stor, og LinuxIN ikke har kunnet løfte denne opgave. Men ja det har OracleJMT´s tråd jo allerede været inde på.



At moderation skulle være LInuxINs formål (trådens overskrift) er måske en hård optegning.

#25



Jeg er meget enig. Det er korrekt at frustrationen kun er periodevis, formentlig også kun blandt få.



Det er ikke et generelt problem. Moderation er bestemt ikke formålet. Det er naturligvis kun en måde at undgå ting går over gevind, i tide, ... når det sker.



Jeg er også lidt nødt til at sige, at hvis LinuxIN skal overleve over tid, så skal sitet også være forum for sociale emner, der intet har med Linux, eller IT, at gøre.



Det skyldes behovet for et samlingspunkt, der rækker ud over IT problemer i takt med Linux OS problemer bliver løst, hvor folk kan sludre løs om alt muligt og hvor Linux således bliver sekundært.



Igen er jeg lidt enig med OracleJMT, blot mere omfattende end FreeBSD e.g..



For såvidt sker noget allerede. Det er ikke blot information om Linux, KDE, Gnome og spil. Der er også fx kvante computing og retro ting som Amiga. Det er bare ikke nok. Hvor underligt det måske kan lyde, hvor latterlige jeg oplever folk der tror jorden er flad, hvor gale de end er, så kan jeg udmærket være enig med selv samme, om fora hvor alt kan diskuteres ... Er det sort?



Det kommer i den grad til at handle om formålet med LinuxIN i fremtiden, hvis sitet vil tiltække nye brugere ... Der skal et omfattende ansigtløft til, der ikke har en skid med IT at gøre.

Hvad er visionerne for LinuxIN's fremtid? Jeg forstår der er uenighed vedr. moderation.



Det stopper bare ikke med det. Er der nogen der tror LinuxIN overlever uden nye brugere? Er der nogen der tror at sitet bare kan fortsætte i al evighed?

Intet varer evigt, heller ikke LinuxIn. I det hele taget er det mange traditionelle fora rundt omkring, der oplever tilbagegang i disse år, og et godt stykke hen ad vejen tænker jeg, traditionelle fora er sådan lidt en ting fra 00'erne, der efterhånden bliver afløst af andre formater.



Det kan jeg godt personligt være nostalgisk ked af, da jeg selv har haft meget ud af at deltage i fora rundt omkring -- og jeg er slet ikke en stor fan af alternativerne. Jeg er bare ret sikker på, at løsningen ikke er at udvande LinuxIn's brand. Jeg kan i hvert fald ikke få øje på et forum, der på længere sigt har fået flere brugere af at få en bredere (men mindre klar) profil.



Med andre ord: Vi ved jo faktisk ikke, hvorfor folk ikke kommer her mere. Det kan være fordi man arbejder mindre med linux. Men jeg tænker lige så oplagt det kan være fordi, at når man så kigger forbi så er trådene plastret til med pseudodiskussioner af religion, ideologi, diagnosebeskyldninger -- og ja, så måske også den flade jord (men det var dog trods alt kun en enkelt tråd).



Jeg kommer lidt i perioder herinde, det indrømmer jeg gerne. Men når jeg efter en pause ender med at kigge forbi, så kan jeg garantere for, at det udelukkende handler om, at jeg håber, der er nogle spændende diskussioner om linux. Hvor bredt dét så kan forstås er alle nok lidt uenige om; men jeg kunne da godt forestille mig, at nogle af de lidt mere computernørdede nogle gange har det lidt svært med den drejning det har taget det seneste års tid.



Jeg vil med andre ord kraftigt fraråde at udvide emnefeltet for LinuxIn.

Jeg tror ikke moderation eller mangel på samme har noget at gøre med Linuxins aktivitet. Andre årsager har været diskuteret, dem hælder jeg mere til. Såsom fx at " nørdniveauet" i Linux er faldet pga lette distroer, hvilket jeg personligt finder glædeligt. Søger man på linuxproblemer, ligger vi fortsat højt i søgeresultaterne, så dette er i al fald ikke årsagen.



Moderation har flere formål. Et er at sikre en passende tone uden personangreb. En anden at holde et sagligt indhold. Sidstnævnte er dog helt afhængigt af forumkategorien, og hvis vi accepterer en kategori som sniksnak og sandkassen osv, må vi også acceptere at indholdet i princippet kan være hvad som helst. Vi kan sagtens diskutere om det hører hjemme på Linuxin, men så må også diskutere kategorierne.



#17: Eksempelvis "Den flade jord". Den er måske underholdende, men den er også unødvendig, jeg vil sige tragisk, for personen har tydelige problemer. Den blev ikke stoppet i tide og det er min holdning at sådan noget bør forbedres, ikke mindst for at beskytte sådanne personer for at gøre sig selv til grin.



#26: Det er bare ikke nok. Hvor underligt det måske kan lyde, hvor latterlige jeg oplever folk der tror jorden er flad, hvor gale de end er, så kan jeg udmærket være enig med selv samme, om fora hvor alt kan diskuteres ... Er det sort?



Disse to citater gør mig lidt forvirret. Mener du at den flade jord ikke skal diskuteres, eller at det skal der også være plads til?



#24: Det er mods opgave, for såvidt sådan noget er muligt. Kan jeg fortælle mod at en eller anden, misbruger min tid, så er det godt til mig. Hvis ikke, så drosler jeg bare aktiviteten ned.



Her er jeg så ikke enig. Hvis du føler du spilder din tid på en bestemt tråd, synes jeg bare du skal forlade tråden. Jeg kan ikke gå ind og sige til en bruger at du spilder din tid. Jeg kan irettesætte hvis vedkommende er offtopic osv, men kun du kan handle på om du spilder din tid. Det er altsammen frivilligt arbejde, og det er 100% ok at forlade en tråd og ikke hjælpe yderligere. Det bliver du ikke en dårligere hjælper af, tværtimod. For hvis du forlader en uproduktiv tråd, får du måske tid til at hjælpe to andre.



#28: Jeg vil med andre ord kraftigt fraråde at udvide emnefeltet for LinuxIn.



Som nævnt tager jeg gerne imod forslag til forumkategorier, både tekniske og ikke-tekniske.

Har flyttet tråden til den mere korrekte kategori, Linuxin.dk.

#29: Disse to citater gør mig lidt forvirret. Mener du at den flade jord ikke skal diskuteres, eller at det skal der også være plads til?



Nej, jeg mener ideen om et fora, hvor folk selv kan oprette nye selvstyrende grupper, med emner de har interesse i, eller ved noget om, hvor lokal admin selv administrere gruppen og som man skal tilmelde sig aktivt. Så skal jeg ikke blande mig hvad emnet kan være. Som fx https://stackexchange.com/sites



På den anden side, har jeg også oplevet sites med mange af sådanne brugere og grupper forsvinde, fordi en sponser lukker sitet. Lidt som #28 er inde på.



#29: Jeg kan ikke gå ind og sige til en bruger at du spilder din tid.

Det forstår jeg godt. Jeg er nødt til at blive bedre til at vurdere om en eller anden er håbløs. Det har jeg ikke været, men det medfører jeg eventuelt venter med at svare til jeg har set personen an, selvom jeg skulle kende svaret.



Det jeg synes du kunne gøre, det er at låse en tråd hurtigere, fx når det er klart at en bruger ikke kan få sit problem løst. Ligegyldigt hvor meget man end tramper i jorden, så bliver den jo ikke flad af det.

I FreeBSD Forums har de en admin, der hedder Dutchdaemon, eller noget i den stil. Han styrer forummet meget fornuftigt.



Han har f.eks. oprettet en tråd, hvori han pointerer, at admins nu har besluttet, at flere tråde med "hvorfor er FreeBSD ikke mere, som Windows, eller Linux etc. " vil blive låst med det samme.



Her sender han et signal til brugerne, han sætter en grænse man kan følge. Så det kommer aldrig til, at stikke af, fordi admin der ligesom sætter pløk i ret hurtigt, efter nogle år, hvor der har været så utroligt mange Linux og Windows fanboy-tråde.





Sådan en type moderation kunne vi godt bruge lidt mere af, men selvfølgelig bør vi brugere også blive bedre til selv, at ignorere ting vi ikke vil tage del af. Det bør være en kombination, efter min mening.



Her er et link til tråden fra FreeBSD Forums, som eksempel:



Link

#33: men jeg tænker en løftet pegefinger en gang imellem kunne være at ønske. :)



Det er vel også moderation, bare i mild grad. Og dem har jeg faktisk lavet en del af. Og det vil jeg hellere end at lukke en tråd. Men nogle gange kan det være nødvendigt.

Men der er da heldigivs langt til de tider





Det giver da liv, når der er nogen, der tør sige noget kritisk. For så får vi netop diskuteret de forskellige forskelle på open source software og de faldgruber der kan være. Jeg køber ikke den med, at det nu er blevet så brugervenligt, at det bare spiller. Der skal meget opsætning via terminalen til, før man har et system, der er sat fuldstændigt op, hvis man går op i detaljer. Og hvis vi ikke taler om de detaljer og opsætninger, så bliver det bare endnu en omgang "så satte jeg USB'en i, og det tog 10 minutter, så var alt klar efter installationen," - tilfredshed, som så udmønter sig i, "se Deepin's desktop - den er lige kommet i en ny udgave." "Nå, ok, wow, den er flot. okay, god dag." Selvom hvis BG havde været der, og det havde været KDE, så havde vi hørt nogle ting om, hvorfor X ikke var lige så godt som Y.



Det ville da have givet noget perspektiv.

#13: Hvis du får brug for en moderator mere så melder jeg gerne til tjeneste hvis det er. Jeg vil gerne hjælpe hvor jeg kan og hvor jeg virker allerbedst.

#36: Der skal meget opsætning via terminalen til, før man har et system, der er sat fuldstændigt op, hvis man går op i detaljer. Og hvis vi ikke taler om de detaljer og opsætninger, så bliver det bare endnu en omgang "så satte jeg USB'en i, og det tog 10 minutter,



Det kommer jo an på hvad man vil med sit system. Jeg vil vove at påstå at de fleste brugere kan installere nyeste Mint og være tilfreds med det uden at bruge terminalen. Jeg ville ikke kunne, og du ville ikke, klart nok, men den gennemsnitlige bruger: ja!



Men som nævnt flere gange, vi kan sagtens oprette en eller flere forumkategorier til mere hardcorebaseret snak.

Det er jo også derfor jeg skriver:



hvis man går op i detaljer.



Det er jo langt fra alle der går op i detaljer angående det.

BG kaldte mig flere uskønne ting, en gang jeg havde skrevet noget han ikke kunne lide



Og det giver jeg dig ret i, ingen steder hører hjemme. Hverken på et internet-forum, eller i den virkelige verden. Det er ikke okay overhovedet, og skal stoppes med det samme, hvis det forekommer herinde igen.



-------------------------------------------



Men jeg synes godt vi kunne savne kanten fra de to, hvis man så samtidig kan trække modbydelighederne ud af dem og smide det hen hvor peberet gror. For deres kant gav nemlig et modstykke til den lidt naive tilfredshed, og forhindrede at der gik traditioner og rust i Linux-desktop viden på forum, men udfordrede. Hvor ville det være fedt, at få den kant igen.



Så ville der komme noget fandenivolsk opdateret viden på detaljer, som kunne sætte perspektiv på. Ja, nu lyder jeg lidt som en boksekommentator, der bliver ivrig, når Mike Tyson er tæt på, at få sat sit afgørende stød ind, men yes. You get the deal. Jeg bliver ivrig ved tanken om at pointen er i hus., :-D

altså jeg er nu stadig moderator på siden... men må indrømme jeg er lidt en skovl til at finde ind på linuxin.... men de gange jeg så endelig finder herind synes jeg nu ellers at tonen generelt er fint... det er jo ikke ligesom før i tiden da der var gang i både irc kanalen og herinde



men Marlar tænker du skal give min moderator rolle videre til en anden eller ihvertfald fjerne mine rettigheder som moderator :)

orv glemte så en ting... bla fordi jeg ikke er så aktiv her mere er mest fordi linuxin er i mine øjne ved at være en smule død og med bla facebook grupper og lign. så er det der folk vælger at gå hen og sider som linuxin dør langsomt ud... for at er fora kan holdes kørende skal der virkelig være noget at tilbyde... det samme gælder irc... linuxin kanalen var før i tiden proppet med folk... idag er det vel 5 max 10 på...



om der skal være hardcore nørd kategorier eller andet ja det ved jeg ikke... må indrømme savner da af og til det gamle linuxin da der var liv selvfølig pånær dramaet :D

Jeg tror fallen har fat i noget her.



For at tiltrække nye brugere, for at puste nyt liv i sitet, nok i takt med at brugervenlige Linux stort set er problemfri, så kan det ikke nytte noget at LinuxIn kun handler om computing.



Sitet kunne handle om alt hvad borgerne finder interessant. Alt fra sociale og dagligdags emner til hvad brugerne ved noget om. Det kunne være madlavning, sundhed, hvad som helst, blot det tiltrækker nye brugere ... Det forudsætter imidlertid at sitets administration reformeres. At brugerne selv kan oprette grupper de har ansvaret for. Hvad kan være mere demokratisk?



Se det som en mulighed for at promovere Linux, hvis ikke andet skinner igennem lystavlen ...



Jeg går lidt ud fra at nogle blandt den gamle garde, ved noget om systemudvikling?

Linux fungerer fremragende, er stabilt, sikkert, har fremragende driversupport.



Men, - det giver kant og perspektiv, når vi også kan tale om og diskutere de problemer, der er.



Ellers ser det lidt dumt og tandløst ud, hvis der ikke også bliver fokuseret på de problemer/bugs, der nu er.



Det ville det gøre uanset hvilket styresystem-Forum, det handler om.

#47: Enig. Der er altså ikke så meget linux ged i det som i gamle dage. Og brugerne er nu på Facebook, som så ikke er så attraktiv for alle herinde.

Ja og ikke bare iht Facebook, Twitter og tilsvarende fora, men også emner der kan henvises til grupper varetaget af et nyt systemudviklet LinuxIn. Eksempelvis i forbindelse med opgraderingen af Drupal. Det vil sige, ikke kun at opgradere Drupal, men også at systemudvikle LinuxIn.



Det må da være en fordel, man kan informere en spørger at et emne er forkert adresseret, ikke mindst for at undgå der farer en djævel i en supporter, ved helt enkelt at overlade problemet til gruppens lokale moderator.

I forhold til sociale medier har jeg en forholdsvis stor international Linux/BSD-gruppe på MeWE. Der er i velkomne, hvis det har interesse. Det var mest til #49's bemærkning om sociale medier.