Backup i skyen

Altså jeg må indrømme jeg er klart fortaler for ownCloud har min lille NAS Boks stående hjemme gemt godt af vejen der tager backup fra min Stationær + Bærbar + Jolla Phone... den virker som Dropbox - men det er MINE DATA!

#1: men det er MINE DATA!



Og DINE data som ryger hvis huset brænder ned til grunden !

Har en server her hjemme med Seafile, som efter min mening er bedre end Owncloud. Også har jeg en server ude af huset, hvor jeg kører backup af alle seafile filer.

#3: Har en server her hjemme med Seafile, som efter min mening er bedre end Owncloud.



Kender ikke Seafile. På hvilke måder er den bedre end OwnCloud?

Og DINE data som ryger hvis huset brænder ned til grunden !

Nope - da min bærbar altid står på arbejde... *vink vink*...



Så jeg har altid data ud af huset... og man kan altså også sætte sin egen server op på en server ude af huset på sit eget domæne.

Tak for jeres forslag.

Syntes absolut OwnCloud ser fornuftig ud og vil prøve at se, om det kan lykkedes for mig at få den til at fungere.

Det ser ikke helt enkelt ud for mig, der ikke er ekspert i Tar.gz filer og konsol.

På et tidspunkt skal det jo læres :-)

@marlar - Nu er det også ved at være et par år siden jeg brugte Owncloud, så det er nok udviklet et del siden. Jeg kan huske at jeg ikke kunne bruge Owncloud Android App da den crashede hele tiden.



Jeg kan de lige hurtig liste de features jeg synes er gode og bruger. Det kan sagtens være Owncloud har dem også, det er som sagt lang tid siden jeg har brugt det.



1. Seafile bruger Libraries (Andre ville nok bare kaldet det en delt mappe) som man kan vælge at synkronisere på ens desktop eller merge med en ekisterende mappe. Så ens Document mappe bliver synkroniseret med et Library.



2. Der er version control på alle filer og Seafile laver snapshots af dine Libraries hvergang du ændre filer som du kan restore op til 30 dage senere.



3. Du kan vælge at password kryptere specifikke mapper eller Libraries.



4. Som de fleste andre cloud services, kan Seafile gøre en specifik fil tilgængelig med et download link (med eller uden kode), men den kan også gøre en upload mappe tilgængelig med et link. Så en person kan uploade en fil til Seafile.



5. Seafile er sindsygt hurtig.



6. Webinterfacet er super lækker.



7. Har en kammeret der testede fil overførelser på en Gbit linje hvor Seafile præsterede usædvandlig godt. Jeg kan ikke huske detaljerne og jeg ville ikke bilder jer noget ind :)



8. Seafile har en Wiki function. Ikke noget imponerende men jeg er rigtig glad for den.



Seafile er dog lidt bøvlet at sætte op, hvis det skal bruges sammen med en eksistende webserver som Apache. Seafile har sin egen webserver hvis man vil bruge den.

Som sagt er længe siden jeg har brugt Owncloud men jeg er sikker på at der findes en de "Owncloud vs. Seafile" på google :)

#9: Jeg kan de lige hurtig liste de features jeg synes er gode og bruger.



Tak for info, det lyder bestemt interessant, så jeg må jo hellere kigge nærmere på Seafile på et tidspunkt. Står nemlig også og overvejer et supplement til min Dropbox.

#5Nope - da min bærbar altid står på arbejde... *vink vink*...



Så er det måske også lidt "farligt" at foreslå en løsning hvor at grundlaget er meget anderledes!



Jeg ligger alt mit vigtige data op i skyen. Har som ingen hemmelige billeder og dokumenter, hvis det endelig skulle gå helt galt, og det jeg gerne vil hemmeligt holde kryptere jeg inden jeg sender det derud. ~100GB for 45kr om måneden, og det kan godt gøres billigere hvis man kigger lidt omkring. Jeg har revisions backup 31 dage tilbage (kan manuelt skrue på det).



Owncloud er smart, men jeg vil aldrig nogensinde have sådan en løsning samme sted som hvor at kilde data er. Hvis man nu har indbrud eller ramt af brænd f.eks, så er chancen for at den backup løsning man havde regnet med man stolede på, desværre ret stor for at være væk!

jeg bruger crashplan til backup til skyen, fik det for ca. 300-400kr for et år. Mulighed for 30 dages afprøvning inden køb.

http://www.code42.com/crashplan/



jeg har ligesom flere af ovenstående min owncloud løsning på serveren, men owncloud er ikke backup. Jeg tager derfor backup via crashplan, som kører i baggrunden på serveren, og tager løbende backup ti til skyen. Fungerer glimrende, da jeg først fik det konfigureret, hvilket var lidt omstændigt.



fordele:

Ubegrænset plads

Kan kører linux

kan opsættes til "headless" uden windows

kan restore via web til anden computer

krypteret fra din computer

ved nedbrud kan backup tilsendes på harddisk mod betaling



Ulemper:

kræver konfiguration

enorm langsomt ved store / mange filer (kan optimeres til ca. 20Mbit/s upload)

Java baseret og optager en smule ram i baggrunden

#12: jeg bruger crashplan til backup til skyen, fik det for ca. 300-400kr for et år. Mulighed for 30 dages afprøvning inden køb.

Kan anbefale Runabove hvor man betaler efter forbrug (GB/0,01$),

300 kr svarer til ca 366 GB hver måned, hvis man ikke hiver noget ud.

#13: Kan anbefale Runabove hvor man betaler efter forbrug (GB/0,01$),



Hvordan er deres linuxsupport?

#14: Hvordan er deres linuxsupport?

Det eneste de egentlig tilbyder er et openstack swift api, så man kan bruge hvad man sådan lige lyster, der understøtter det. F.eks. duplicity