Linus giver nvidia fingeren

LOL



men nouveau driverne er noget bedre end amd's åbne - og performance på de propritære nvidia driver er også højere end amd's.



http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nouveau_linux_stable…

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=radeon_mai_2012&num=1

#1:

Er den? Jeg har ellers altid hørt at AMDs åbne driver var bedst.



Men jeg tror mere at Linus snakkede om de chips NVidia laver og ikke deres grafikkort.

#2



"Nouveau, the reverse-engineered open-source graphics driver for NVIDIA's entire range of graphics processors, is reaching a stable state where it's exiting the "staging" area of the Linux 3.4 kernel and being considered part of the standard, stable kernel configuration. "



begge åbne drivere er ubrugelige hvis man vil game lidt på linux uanset hvad. ja han nævner bl.a. nvidia's android chips...

den er faktisk meget interessant,



Der er en forklaring på Phoronix siden også , det er ikke nødvendigvis hardware delen eller deres udviklere , det er mere deres management i firmaet. Som på den ene side har Nvidia og gerne vil have store linux interesser (android) , men på den anden side vil de ikke deltage i foss udvikling på nogen måde. Bare se hvordan deres binary driver virker i dag.



Og det er ærgeligt.



Denne lukkede tilgang gælder ALT deres hardware. grafikkort , netkort, android SoC. Ja de laver nok de mindst ringe lukkede drivers til Linux, men de støtter ikke foss udviklingen på nogen måde.

Herlig video. I love it :)

Jeg er specielt vild med den del hvor han forklarer, at vedholdenhed er den vigtigste evne for at kunne bidrage. Der vil altid opstå uforudsete forhindringer og det kræver sit at kæmpe sig igennem. Den der gør får også kode ind. (noget mig og boogie f.eks. kan nikke genkendende til :) )

#6 Jep :)

Ja de kan ikke have mere end en finger i røven :p



Måske har det hjulpet



Ny linux nvidia-driver i beta med mange fixes of features

#8: Måske har det hjulpet



Nope. Det du linker til er en binær driver, altså helt ubrugelig for kerneudviklerne.

Det har du ret i.. Men har efterhånden givet op, tror næppe på de vil åbne deres kode - Som der også var snak om i anden tråd så er der sikkert flere grunde.



Ultimativt ville det være lækkert hvis de gjorde, tror desværre bare man må finde sig i binær

#9: Det du linker til er en binær driver, altså helt ubrugelig for kerneudviklerne.Mener du ellers ikke at GPL er ubrugelig for low-level hardware-nært kode? Eller hvordan forholder det sig?

#11: Eller hvordan forholder det sig?



Det forholder sig sådan at tråden ikke behøver at køre off topic. Du ved udemærket godt at linux er GPLv2, og det betyder at upstreaming kræver komparibel kode.

#12: Det forholder sig sådan at tråden ikke behøver at køre off topic. Du ved udemærket godt at linux er GPLv2, og det betyder at upstreaming kræver komparibel kode.Ja det ved jeg godt, og derfor er det heller ikke det jeg spørger til. Jeg mener bare at kunne huske, at du engang udtalte noget med at GPL ikke giver mening for low-level, og kunne godt tænke mig at høre hvordan det relatere til grafikkortdrivere.



Det var et spørgsmål, ikke et angreb.



Desuden er trådens oprindelige emne udtømt, og spørgsmålet er ikke helt offtopic.