Rant: Gnome3
"Software is never done."
Jo, det er færdigt når det virker og der ikke længere er fejl at rette eller features at tilføje.
Gnome2 var færdigt, måske kunne man stadig finde et par fejl at rette, men det var, feature-complete.
Det var hurtigt, lækkert, pænt, simpelt.
Well, Gnome is dead, long live xfce..
- Log in to post comments
Kommentarer10
Re: Rant: Gnome3
Mint-udgaven køre bare derudad her.
Den er hurtig, lækker, pæn, simpel.
Jo, det er færdigt når
#0: Jo, det er færdigt når det virker og der ikke længere er fejl at rette eller features at tilføje.Nej! Der er altid noget at forbedre. Software af GNOMEs omfang bliver aldrig færdigt.
Brug Mate hvis du er så glad for GNOME 2. Og hvis du ikke har noget konstruktivt at sige, bør du skrive det i din dagbog ikke på et offentligt forum. Vi andre gider ikke at høre på dit intetsigende formålsløse brok.
Gnome 3
Gnome 3 er lækker, men det er smag og behag, og selvfølgelig er den ikke færdig, men som Paldepind siger, stop dog ævlet, og til de øvrige vrøvlehoveder som vi også er belemret med på Mint Danmark, i sidder med et produkt der er fri software, som er lavet af frivillige, og som Paldepind siger, brug dog Mate og så er den potte ude.
Jeg bruger da GNOME3
Jeg bruger da GNOME3 dagligt, og oplever ingen problemer og mangler ikke nogen features som sådan - selvfølgelig er der en masse hjørner som kan pudses af - meeeen...
Og de nye redesignede
#4: Og de nye redesignede GNOME programmer. Dét ser jeg frem til!
GNOME3 er mange ting.
GNOME Shell + extensions, Classic/Fallback, Unity, MGSE, MATE, Cinnamon.
Jeg bruger selv Shell + lidt extensions på Fedora16 og openSUSE12.1 og er ret godt tilfreds, også med at der hele tiden sker forbedringer.
#3: Mint har pt. 3 fuldtidsansatte.
Vil lige gøre opmærksom
Vil lige gøre opmærksom på siden:
Extensions.gnome.org
Kræver at man har seneste gnome 3.2
Extensions Made Easy
Gnome 3
100% enig, jeg kan ikke arbejde på gnome3 pt,, eneste version der ikke går amok med mit skærm-setup er 3.2 på fedora 16 , her er hele distroen til gengæld ustabil på både i5-2500k og diverse thinkpads (ja det er sikkert intel driveren).
og kunne man ikke bare have holdt snitterne fra grundfunktionaliteten ? quicklaunchers, desktop launcher, evt som en option ?
Og window management funktionaliteten er også gået et skridt tilbage. Eneste positive er muligvis drag to autotiling, men den går lidt i vejen for gnome menuen , og auto virtual desktops ser jeg jeg egentligt bare som være mere i vejen end en hjælp . Det er ikke window management, det er virtual desktop management istedet.
Men jeg ser da også frem til hvor Gnome3 når hen. Men allermest hvad der ellers bliver lavet med Gtk+ v3
#4: Og de nye
#5: #4: Og de nye redesignede GNOME programmer. Dét ser jeg frem til!
Yes! Jeg ser meget frem til gnome-boxes. Teaser: http://zee-nix.blogspot.com/2011/11/behold-boxes.html
Virtualisering gjort nemt, det mangler!
GNOME Shell +
#6: GNOME Shell + extensions, Classic/Fallback, Unity, MGSE, MATE, Cinnamon.
Jeg bruger selv Shell + lidt extensions på Fedora16 og openSUSE12.1 og er ret godt tilfreds, også med at der hele tiden sker forbedringer.
GNOME Shell + extensions:
Yay :)
Classic/Fallback:
Dør om kort tid da GNOME3.4 kommer til at kunne køre på flere slags grafikkort. http://fedoraproject.org/wiki/Features/Gnome_shell_software_rendering
Unity:
Det er meget usikkert at Canonical ønsker at fortsætte unity som compizplugin, når det bliver stadig dyrere i vedligeholdelsestimer. De kan nemt ende med at gå tilbage til ren GNOME3 og bygge et selvstændig shell-plugin.
MGSE:
Gætter jeg på vil blive faset ud. GNOME3s extensionsystem kan jo overflødiggøre hele distributionen hvis MGSE er for nemt at installere i andre dists.
MATE:
Dead on arrival. En protesthandling med ligeså meget vitalitet som en sultestrejke.
Cinnamon:
Tja. Indtil videre synes jeg ikke de har vist noget, også er det nemt at være skeptisk overfor et fork af gnome-shell 3.2, når 3.4 er på vej. Anyway så er det rart at se hvad folk kan skabe med GNOME3.