Ballmer sells windows1.0

Reversi included. Nice :)



Ja han er sindssyg men du glemmer sku ikke sådan en reklame og det er sku god marketing.

An ape we love to hate :)



desværre for linux er han genial. Win7 vendte alt, win8 tager os alle på sengen. Og hvordan viser ballmer sin styrke? Primatskriget fra en alphahan :)



et eller andet sted holder jeg med hans succes. Han viser vejen. Enten lader man sig inspirere eller også kan man flæbe løs jvf tråden om uefi.

#1: Reversi included. Nice :)Et af de utallige områder hvor Linux stadig halter bagefter :D

#2 Ja netop manden er genial. Selvom vi alle hader ham fordi han mere eller mindre burde være på en anstalt, har han sku fattet at promovere Windows.



Linux bliver generelt aldrig promoveret på samme agressive vis.

Linux har ingen Ballmer, så de må nøjes med at blive omtalt på fora :)

#4:



Det gør Linux ikke da der ikke er noget kommerciellt grundlag til at promovere den (jaja, jeg kender de typiske OS-model salgstaler, kommerciellt supporterede Linux distros, RedHat, Suse m.m...)



Men Linux har begyndt at snige sig ind hos herr og fru Hansen, især i form af Android + mobiltelefoner + surfeplader etc. Folk behøver ikke vide at der ligger Linux under hatten (phun intended)



De dage hvor jeg forsøgte at overbevise folk, venner og alle om at bruge Linux er forbi, jeg bruger faktisk begge systemer...alle systemer stort set... da jeg ofte er den som folk kommer til for at få løst et problem, og mit job er sådan set at bare løse problemet, så vil jeg ikke spilde folks tid med hvad de skal og bør bruge medmindre de specifikt spørger mig og faktisk ØNSKER en lang velbegrundet årsag til "hvorfor?!".



Nu er jeg ikke så ung længre, og min erfaring siger mig at man skal bare gi folk det råd de selv ønsker, kan de lide windows? Fungerer det godt for dem? Så er der ingen idé at reklamere for noget andet, men heller forsøge at gøre deres hverdag så nem som mulig så de kan fortsætte at ha et godt felledskab med deres udstyr uden for meget besvær.



Folk er ofte dygtige til et eller andet, computeren er bare et værktøj til at udføre arbejdet bedre, og mennesket bag computeren er det man skal tilfredstille, ikke omvendt.



Folk spørger tit hvad jeg gjorde for at fikse deres problem, i gamle dage gav jeg snildt ud lange lektioner om hvordan jeg gjorde det (Bad Mistake! Bad BAD Mistake!), bare lær en lille sætning udenat, skid la være med at det er bullshit, folk vil ikke høre sandheden, folk vil at du gør dem tilfredse med noget de kan relatere til, synd...men sandt.

#6: Folk spørger tit hvad jeg gjorde for at fikse deres problem, i gamle dage gav jeg snildt ud lange lektioner om hvordan jeg gjorde det (Bad Mistake! Bad BAD Mistake!), bare lær en lille sætning udenat, skid la være med at det er bullshit, folk vil ikke høre sandheden, folk vil at du gør dem tilfredse med noget de kan relatere til, synd...men sandt.Nu bliver jeg helt nysgerrig, hvilken sætning plejer du at fyre af i sådan en situation? Jeg er forøvrigt helt enig med dig i at man sjældent får noget ud af at presse Linux ned over hovedet på folk.

#7:



Åh, det er lidt forskelligt egentlig, alt efter hvilken person det er, men er det rektor-10-tommelfingre-kan-ikke-forstå-teknik-om-livet-stod-på-spil typen så bliver det sædvanligvis:



"Det var bare noget som skulle på plads, måske en 10-20 file"



Så giver man dem noget man kan forstå, samtidig som at det lyder som en masse arbejde. 10-20 file kan de forstå, for dem er det en stak A4 papir med formularer som skal udfyldes aka selvangivelsen. :)



Og spørger de så til, så får de et "jeg-skal-nok-lade-være-med-at-stille-flere-dumme-spørgsmål-jeg-ikke-har-en-kinamands-chance-til-at-forstå" svar tilbage:



"Det var nogle systemfile som skulle patches med de seneste opdateringer fra microsoft"



...system....patch.... åhr...Microsoft...det lyder jo helt fint! :)