KDE SC 4.6 er på trapperne

Måske er det bare mig, der er lidt for kritisk, men hvor er jeg efterhånden træt af disse fuldstændig ligegyldige små-bloggere, der udråber sig selv til eksperter og foretager deres såkaldte tests af dit og dat.



Denne "afprøvning" af KDE 4.6 er fuldstændig uden saglig værdi og rent tidsspilde at læse...



Nå, men rigtig godt nytår til alle, der har gidet læse min ligegyldige og helt usaglige kommentar...

Det er da set meget værre ;-)



Og det er vel ikke bloggernes skyld, det er redaktørerne på diverse nyhedssites der viderebringer dem der skal kritisere, om nogen, men retfærdigvis skal det siges at der er begrænsede mængder kvalitetsjournalistik at tage af, så what to do...

Det er jeg desværre bange for, at du har ganske ret i...

Hvis man syndes at kvaliteten af div nyheds/blogs er for dårlige så er der vel kun en ting at gør: tag fat I jeres keyboards og begyndt selv ;).

Det er ligesom FOSS software. Hvis man ikke syndes om det kan man selv gøre det bedre :)

#4 Beer, blot fordi man er kritisk over for noget, er det jo ikke ensbetydende med, at man selv kan gøre det bedre. Og jeg har absolut ingen ambitioner om at skrive anmeldelser af distroer.



Men jeg mener derfor alligevel godt, at man kan tillade sig at stille krav til de personer, som vælger at gøre det.



Hvis du fx læser nyhederne på Linuxtoday.com, vil du hurtigt opdage, at langt de fleste "artikler" er ganske korte, ligegyldige, amatøragtige udgydelser om dit og dat. Men trods store flotte overskrifter er de ofte mest af alt baseret på personlige holdninger og ikke teknisk kunnen.



Men det er jo nok fordi, jeg læser på de forkerte sites... :)

Jeg har med tiden også droppet tuxmachines, fsdaily o.l. af samme årsag. Hvem gider sidde og grave igennem 30 nyheder hver dag hvoraf de 25-28 er ligegyldige, uoplyste blogindlæg.



I stedet er jeg begyndt at bruge Pro-linux.de - de har typisk kun nogle enkelte nyheder hver dag - men stort set altid relevant stof.