Chrome OS til efteråret

Hvis det passer, den kun kører på SSD så er vi godt nok mange, der ikke kommer til at bruge det i nær fremtid. Jeg ved godt, det primært er til netbooks, men der er stadig mange, der kommer med traditionel HD. Personligt ville jeg da gerne prøve at installere det på min egen, men jeg køber ikke ny disk for det.



/Ole

Har svært ved at se det smarte i det.. Jo den er meget netbaseret og betyder vel at google docs osv osv osv. er godt integreret med den, men stadig.. Er ikke noget jeg nogensinde vel komme til at bruge :-)



Men stadig rart at et navn som google er på linux vognen, skaber nok en del tillid hos folk omkring "de fri styresystemer"

ChromeOS - and so what ..



http://www.lockergnome.com/it/2010/...



Det eneste der holder det i live er alle de mennesker der fortsat støtter blindt op om det ..



Det er da den tyndeste kop te jeg længe har set - Det eneste de vil med det er at indskrænke linux kompatibiliteten og få flere til at udvikle til Android.



Det kan godt være det er et "smart træk" .. Men jeg nægter at tro jeg nogensinde finder noget at bruge ChromeOS til, som jeg ikke kunne have brugt et hvilket som helst andet OS til ..



Netbook OS .. Hvornår skulle det nu til at være moderne? .. Det er vidst kun på Windows der er brug for en "netbook" edition ..



Det tætteste jeg kommer på ChromeOS er når jeg låner en Android telefon, og endda der tror jeg mere på Maemo ..

#3



Det med at de blot laver chrome os for at drive udviklere til android, tror jeg ikke er helt sand. Jeg mener faktisk at de har udtalt sig at android før eller siden vil dø og at chrome os kommer til at tage over.

#4

Altså Google's egne udviklere?

Wow, det kan man kalde tillid til sit eget produkt (Android) *ironi*

google OS er så 1999 det her er oracle's forsøg på at gøre precist det samme http://web.archive.org/web/20000815064225/http://www.thinknic.com/



4 år før det var det the "Network computer" der var det hippe(den fik dog lidt success i corporate/univesity instalationer med f.eks. sunray produkterne). Før det IBM 3270 og VT220(der begge var successfulde).



Det er lidt en ide der altid har været med os, og med mainframen's tilbagekomst begynder ideen at florere igen. Og i nogle sammenhænge virker det fint, men det er not ikke mainstream konsum markedet.

cloud computing: fat clients -> central applications

Computer as a Network: thin clients -> central service

Networked computers: fat client -> decentral server

Mainframes: terminals -> central server



egentligt minder suns "computer as a network" meget om 3270. Som i øvrigt lever i bedste velgående i bankverdenen nu slf bare med fat clients+terminal emulators.



Cloud er bare en variant af classic fat client server bortset fra at man prøver at hæve abstraktionen til applikations niveau samt at LAN er skiftet ud med internet på begge sider.

hvis Chrome OS bare får tilnærmelsesvis så stor success på computeren, som Android på mobilen....så ser det godt ud for linuxplatformen.

#8

Jeg ved ikke hvor meget det gavner platformen som helhed.



Det er svjv. bare et minimalt, crippled gnu/linux-system der starter en chrome-browser og presser folks computing ud på webtjenester - og kender man Google ret, er der intet eller minimalt bidrag til upstream.



Jeg har umiddelbart svært ved at se at det kan gavne andre end Google, og jeg vil i hvert fald tilslutte mig dem der ikke kan se sig selv bruge det.