Jeg forstår heller ikke hvorfor den nyhed har noget med Linux at gøre? Men du kan måske forsøge at forklare hvad du vil opnå med at poste det link herinde? Ellers vil jeg da gerne smide lidt forskellige nyheder om racekatte. ;)
næste gang synes jeg i skulle kigge hvor indlægget er placeret
"Forum » Snak » Sandkassen"
inden i hyler op omkring hvor uinteressant det er. på alle andre forums bliver der diskuteret ivrigt om denne nyhed, men man er åbenbart ikke interesseret i at se udover sin egen lille sandkasse her.
Jeg vædder på at det har noget med at gøre at Microsoft ikke har kommet med noget brugeligt produkt siden XP. Nåja, Windows 7... men det kan ikke køre på mit hardware.
Med chance for at blive sablet ned vil jeg gerne høre jeres mening om emnet. Jeg var til Tech-Ed i Berlin i 2009, og fik det indtryk at lige præcis denne tid fra sommer 2009 til sommer 2010 var det år, hvor microsoft kom ud med flest nye produkter; Windows7, 2008 R2, Exchange 2010, Office 2010, Office web Apps og snart en ny Sharepoint Server.
Til sammenligning så har Apple kun salg i deres Iphones, som egentlig er overhalet af HTC Desire, og som er håbløst bagefter på nuværende tidspunkt.
Hvorfor er microsoft blevet "straffet" for at være fremme i skoene?
Grunden til at jeg syntes dette er relevant på et linux forum er at OSS folk helt sikkert har et andet syn på det en MS Fanboys.
Mit umiddelbare gæt vil være at aktionærene bifalder når firmaet for at spare penge udelukker features, og bagefter koger PR-suppe på at "du har ikke brug for den feature, produktet er meget bedre for dig uden denne feature, vi ved hvad der er bedst for dig", som forbrugerne så rent faktisk sluger råt. Her snakker jeg meget åbenlyst om iPad-Flash problematikken. Alt hvad Apple rører ved bliver til guld for øjeblikket, i forbrugernes øjne, uanset den egentlige kvalitet, og det afspejler sig så naturligvis i aktiepriserne.
Microsoft derimod har gang i en hel masse jonglørbolde der kan gøre det svært for aktionærene at være sikre på, hvor mange af investeringerne der vil give afkast, og derfor holder de sig nok tilbage, hvilket jo så vil få værdien af aktierne til at falde.
Det er min lille 5-timers-søvn uudannede autodidakte børs-analyse. Tilbage til studiet.
Beskrivelsen er forkert, det er ikke markedsværdi, men markeds-kapitilisering. Forskellen er, at værdien er det samlede antal aktier i et firma ganget med deres kurs, men kapitaliseringen er antallet af aktier som faktisk er til salg lige nu gange værdi.
I markedsværdi er Microsoft stadig væsentlig større en Apple.
Og et ciatat mere:
Hvis nu cycloneb gad læse den artikel jeg postede som svar på den sidste nyhed om Apples aktier så ville han vide at de ikke er indhentet endnu:
S&P-indekset tager i sin udregning af selskabernes markedsværdi udgangspunkt i det antal aktier, som er omsættelige.
Derfor er Microsofts markedsværdi baseret på 87,7 pct. af selskabets aktier, mens 99,2 pct. af samtlige aktier i Apple er frit omsættelige. En udregningsmetode, som ikke finder indpas hos Microsoft.
Så apples aktier udgør altså 99,2% af virksomheden. 99,2% af virksomheden handles altså og udgør deres markedsværdi.
Microsoft har tilgengæld kun 87,7% af aktierne ude til handel, det betyder deres markedsværdi kun udgør 87,7% af virksomhedens faktiske værdi.
Fra artiklen:
Baseret på værdien af samtlige aktier i de to selskaber er Microsoft fortsat større end Apple med en markedsværdi på 275 mia. dollar.
De aktier der ikke handles hos MS er primært eget af Bill, Ballmer og andre af de gamle gamle ansatte som fik udbetalt løn i form af aktier "back in the days".
Så i kan godt skrue ned for reality distortion feltet og Jobs pornobladet lidt endnu :) Dog ser kurven ud til at gå til Apples favør, og fortsætter den så skal Apple nok komme op og overhale. Det er bare ikke sket endnu.
Hvor indlægget er placeret er der vist ingen der er i tvivl om, det står jo øverst oppe som det første når man klikker ind på et indlæg. Men det ændre jo ikke noget som helst ved hvor uinteressant og ligegyldigt det er på et linux forum.
Hvor mange tror du tænker, "Jeg vil lige et smut ind på Linuxin og læse senest nyt om MS og Apple"?
Og nu jeg lige har dig vil jeg da også lige rose dig for dit sprogbrug, bliv endelig ved med det, det skal nok gavne dig fremover..
Faktisk har hightower jo ret. Sandkassen er i princippet til hvad som helst, også ting der ikke har et klap med Linux at gøre. Og der er da også adskillige indlæg der bekræfter dette, fx den lange tråd:
Hvilke (menneske)sprog bruger du og af hvilke grunde
Mit største problem med det her emne er at det står "M$" i det.
For at sige det pænt, så er det barnlig og giver et negativt indtryk.
Overvej, hvordan det virker på en udenforstående som måske er interesseret i at prøve Linux. Giver det et bedre eller dårligere indtryk at fremstille os selv som "vi hader microsoft"-klubben?
Hvis det først man gør er at angribe modstanderen i stedet for at fremhæve ens egne styrker, så giver man indtrykket af man ved man har en dårlig sag. Det giver ligeledes et dårligt indtryk, hvis det virker som om man altid er efter den samme også selvom det er berettiget.
Citat wiki: "Edb, en forkortelse for elektronisk databehandling, i modsætning til elektrisk eller manuel. Ordet dukkede først op på dansk i 1959, afledt af det engelske EDP Electronic Data Processing."
Så Edb snak. og snak om markedsværdi, har vel ik så meget med hinanden at gøre ? :D
Nu nu børn. Kan i så lege pænt? Ellers får i ingen lommepenge denne uge ;)
Jeg synes i øvrigt at artiklen var fin nok. Jeg er også glad for at evnet kom ind og vende her, fordi ellers havde jeg ikke fået at vide at det var aktie værdien og ikke marked værdien der var større. Så har jeg noget jeg kan smide i hovedet på de mac-trolde jeg kenner, som godt kan finde på at hævde sig ved misinformationen :D
Om jeg absolut skal sætte finger på noget i denne tråd, så synes jeg det er lidt kedeligt når folk bare smider en overskrift og en link op. Jeg ville være meget glad hvis hightower delte sin mening omkring evnet også. Det virkede lidt sjusket og dovent bare at smide en headline ud som vi allerede har læst på Slashdot.
Hightower, har du en holdning omkring M$ vs Pære finans som vi kan diskutere?
Enig. Man må godt komme med noget andet end bare et link. Det jeg mest hader ved den tråd er at #0 åbenbart forventer et eller andet uden at gøre det klart. Altså hvis han ønsker at vi skal starte en debat må han være den første der kommer med sit indskud til debatten.
Personligt er jeg ret ligeglad med hvad de to selskaber tjener/ejer/er værd. Det eneste jeg gerne ville undgå er at Apple får en for stor bruger kreds. Jeg synes ikke en fyr som Jobs skal have for megen magt. Gates og company har jeg det ok med... hos dem drejer det sig kun om penge. Jobs er idealist, og det skræmmer mig lidt. Hvis Apple nogensinde klarer at komme til tops i platform striden vil alle vi andre muligvis komme til at lide under "the Mac way".
Nu kan det selvfølgeligt også være at det bare er mig der er paranoid... det ville ikke være første gang... haha
Hvis man ikke har noget fornuftigt at skrive til en ting, der puttes i sandkassen, burde man måske lade være med at kommentere. Jeg ville ønske at en moderator fik fjernet lidt.
Jeg ser dog med glæde at nogen træder lidt på bremsen.
#26
hehe, +1 :)
@m_abs (#21)
Jeg tror bestemt ikke du skal se hightower som MS-hader pga M$.
Han er nok snarere en linux-nysgerrig, der nemt kan blive træt af dette linux-forum ...
Til emnet
Derudover synes jeg faktisk at nyheden er interessant - og ligesom jeg har været træt af at bærbare ikke kunne købes uden Windows, bar man overveje om ikke også konkurrence-myndighederne burde kigge på nogen af Apples løsninger. F.eks. kunne de jo også tvinges til at sælge MacOS løst - og Macs uden OS. (Så man kunne køre Linux eller Windows på en mac - eller MacOS på en knapts så dyr maskine)
#19 tak for det. bliv endelig på tønnen som din avatar :)
#20 rart at høre at den er placeret det rigtige sted på trods af at flere mener det link slet ikke er relevant på et linux forum.
#21 point taken - det var nu ikke noget jeg tænkte videre over, for jeg plejer bare at skrive m$ og så ved alle hvem det er ...
#23 det var så lidt xy :)
#24 kristho; du beder om respekt - men det går begge veje. du siger du ikke er en idiot - fair nok - men hvad fortæller #26's indlæg dig? måske at du tog fejl i dit tidligere indlæg? som jeg skrev beklagede jeg sprogbruget, men hvis ikke du har noget brugbart at sige, så hold dig ude af tråden i stedet for at bitche op om hvor ubrugelig det som undertegnede har postet er - eller bedst: bare bliv i tråde der omhandler gnome og fedora - som du jo så kan skrive om hvor fantastisk begge ting er. mig bekendt er du ikke forum moderator - så lad være med at opføre dig som en, og ta' det som en mand når der falder et hårdt ord - du beder jo selv om det med det indlæg!
#26 you rule :)
#27 selvfølgelig har jeg det. det er måske lidt hurtigt kun at smide et link, men inden jeg nåede at vende tilbage til at diskutere lidt, var der allerede en del indlæg om "hvad rager det os" -- well, så gider man sgu ikke begynde at skrive så meget mere.... men heldigvis! er det jo ikke alle som har den samme holdning som de første postere.
#35 det er korrekt at jeg mener, hvis man ønsker at udvikle et forum/få flere aktive brugere end den hardcore-linux kerne af brugere som eksisterer herinde, så bliver man nød til også at diskutere andre ting end bare linux. dette er sandkassen m.v. så til.
nå on topic - men det bliver kort: selv synes jeg det er interessant nyhed, at et firma med ~5% af markedet kan opnå større værdi end det med ~92% af markedet (O/S). selv ser jeg æble som det rene nordkorea... et firma, der er meget værre end MS i min bog - for ikke at tale om google. food for thought...!
Jeg mener stadig ikke at emner om MS og Apple hører til her på Linuxin.dk. Men hvis folket og du har talt - så bukker jeg mig i støvet og indrømmer at jeg tager fejl. Jeg synes selv jeg taler pænt og sagligt til folk - hvilket du ikke gjorde da du påstod jeg var en idiot, men det må jo være op til din samvittighed.
Jeg mener ikke at jeg priser Fedora og GNOME som du påstår. Jeg anbefaler gerne Fedora, fordi jeg mener at det kan være løsningen på en brugers problem - men jeg anbefaler også Ubuntu til folk, hvis du har gidet at lægge mærke til det. Jeg priser heller ikke GNOME, jeg mener blot at det er det bedste DE - andre må hjertens gerne bruge KDE osv. for min skyld, jeg fortæller blot om mine holdninger og erfaringer (hvilket er pointen med et forum, right?). Vi kan da godt prøve at køre et forum som kun må indeholde hårde facts - se hvor langt du kommer med det.
Og nej, jeg er ikke forum-moderator, jeg beder dig blot tale ordentligt til mig - præcis som hvis vi havde diskuteret ansigt til ansigt ude i den virkelige verden. Det der barnlige mudderkastning er jo til at blive dårlig over.
Hvis du, Skunk, mener at dette indlæg er for off-topic, så slet det. Jeg beder blot om en ordentlig tone.
Hallo! vi er i en off-topic debat. Samtidig handler det om firmaer på OS-området.
Efter at det blev påpeget, at det var sandkassen kunne man med fordel enten
a) beklage
b) holde mund
c) ignorere det - men slå over og skrive noget sagligt om emnet.
At indlægget direkte er forkert placeret i sandkassen er jo ævl. Jeg ville nok ikke have brugt de ord hightower bruger, men jeg forstår udmærket irritationen over at tråden ødelægges.
Det er muligt, at du føler dig forurettet af tonen, og det må du såmen gerne påpege, men dit vedvarende ævl om at den slags ikke høre hjemme under sandkassen, er selvmål, der giver anledning til kritik af dig.
Igen, bare fordi et indlæg er placeret korrekt og rigtigt i følge forum reglerne, gør jo ikke indlægget mindre uinteressant og ligegyldigt, herinde.
#36 hightower
det er korrekt at jeg mener, hvis man ønsker at udvikle et forum/få flere aktive brugere end den hardcore-linux kerne af brugere som eksisterer herinde, så bliver man nød til også at diskutere andre ting end bare linux. dette er sandkassen m.v. så til.
Må jeg have lov at sige, at vi dertil så har mange ANDRE tråde som er meget mere uinteressante og ufattelig meget mere ''ligegyldige'' end det her ? :)
Det er i og for sig irrelevant hvor gamle trådene er, jeg kunne sagtens ha' fundet topics som ikke er mere end 1 måned gamle som understreger min pointe endnu mere.
Pointen er, at nogle af disse tråde ikke har en klap med linux at gøre.
Lad dog sandkassen være sandkassen, og så lad os komme videre :)
Næsten alle forummer har en offtopic session, hvor folk kan poste hvad som helst.
At emnerne så omhandler MS og Mac, og at nogen folk finder det forstyrrende for et linux forum, syns jeg er lidt - ja jeg ved snart ikke hvordan jeg skal udtrykke det.
Man kunne måske gøre så off-topic emnerne ikke dukker op over i "Seneste aktivitet"-tingen i højre side, og kun eksisterede hvis man gik ind i selve forummet.
Hvordan forrummet håndtere sandkassen er en helt anden sag. Dog er jeg klart mod dit forslag - men jeg ved at man på hol.dk kan vælge hvilke ting som man vil have listet. (Og så kan du selv fjerne ting som sandkassen)
Du kunne jo foreslå det på linuxin.dk - måske ville de lytte (især hvis du er klar til at hjælpe med at lave løsningen.)
Alternativet er måske at lade være med at poste i tråde, som du ikke synes har relevans - så forsvinder de nok hurtigere!
#40 tjae, det kan hverken du eller jeg nok svare på, det må site admin svare på. men jeg vil da håbe at folk med en spirende linux interesse ikke bliver skræmt væk, som meget vel godt kunne ske, hvis man ikke må nævne MS eller google eller æble, såfremt der ikke er en direkte linux sammenhæng, på trods af at indlægget er placeret i "sandkassen" - uden at blive hakket ned som en udstødt høne i hønsegården. hvis man ikke får nye brugere/får andre med på at linux er spændende og her er et godt forum - ja står forum'et jo stille. i sidste ende vil jeg hellere se flere indlæg end færre.
#41 du taler for døve ører, for visse brugere, desværre. jeg forstår ikke disse brugere ikke holder sig væk fra de tråde som er uinteressante for dem?! det er så simpelt det gør ondt.
#45 der er nogle brugere som absolut ikke vil se på en "sandkasse" og du nævner selv en af dem. dette synes jeg vedkommende må tage op med forum admin og høre hvorvidt der kan laves en løsning på dette. denne løsning må være til vores alles' gavn - vi slipper for at skulle fortælle brugeren hvad en "sandkasse" er og brugeren slipper for at blive irriteret.
#48 kan du ikke komme med noget indput af værdi i denne tråd. det er da utroligt at du bliver ved med at skrive det ene indlæg efter det andet, når du tydeligt har tilkendegivet at tråden overhovedet ikke interesserer dig. selv et tidligere indlæg fra dig i #24 "i'm out" overholder du ikke.
men jeg går ud fra det du skriver er møntet på mit svar #47 til #40. kom i stedet med et indlæg ang. link i #0 - det ville have været mere konstruktivt.
1) transportmidler interesserer mig ikke - hvorfor de skal bringes på banen forstår jeg ikke - så lad os se på det konkrete du nævner, nemlig MS og æble -->
2) jeg synes egentlig det står soleklart. at du så er uenig med mig er jeg sådan set ligeglad med. mig bekendt er MS og æble konkurrenter til linux og vice versa. og det er vel på et eller andet plan vigtigt, at der også er plads til at diskutere linux' konkurrenter - både nu og i fremtiden, på et linux forum.
det kan godt være at du mener at disse indlæg om MS og æble, uanset hvilken sammenhæng, skal kvæles/censureres ihjel - og så er man godt på vej mod at få et lukket hardcore-fanboy/fanatiker forum, hvilket _jeg_ ikke kan se som nogen fordel...
Du er jo tydeligvis ignorant. Og det er egentlig ligeså meget dig som fortsætte i samme rille, som jeg gør. Kan du ikke se det?
Jeg giver dig bare et eksempel på, hvorfor MS/Apple ikke hører hjemme på dette forum. Men kan da godt prøve igen: Vi antager at vi har et forum for BMW-fans, tror du selv at BMW-fans er særlig interesseret i at læse om at Toyota er et større bilmærke end Volvo? Nej, vel?
Jeg siger ikke at MS/Apple skal censureres ihjel - og jeg snakker os gerne om dem; bare ikke på et Linux-forum. Er det så svært at forstå?
Nu er det jo altså sandkassen, og her kan man iflg. reglerne diskutereret alt. Længere er den vel ikke. Som det tidligere er nævnt, er det jo ikke engang om EDB, men om økonomi. Selv om det er længe siden tråden har handlet om dette :-)
Så skal vi ikke bare se at slutte tråden nu, så er den droppet ud af listen over seneste aktiviteter om 3 dage, og ingen bliver generet af den længere.
Kommentarer50
Re: Apple overhaler M$ i markedsværdi
Og ????????????
Re: Apple overhaler M$ i markedsværdi
brugbar kommentar :)
Re: Apple overhaler M$ i markedsværdi
Jeg forstår heller ikke hvorfor den nyhed har noget med Linux at gøre? Men du kan måske forsøge at forklare hvad du vil opnå med at poste det link herinde? Ellers vil jeg da gerne smide lidt forskellige nyheder om racekatte. ;)
Re: Apple overhaler M$ i markedsværdi
Oh ja, please gør det Julemand! Det har jeg brug for! :D Be' om ;)
Re: Apple overhaler M$ i markedsværdi
Jeg vil også meget gerne høre mere om racekatte, tak.
Re: Apple overhaler M$ i markedsværdi
Vi kan starte med den særlige lolcat art http://icanhascheezburger.com/2010/05/28/funny-pictures-the-cat-years/
Re: Apple overhaler M$ i markedsværdi
Ja nu vi snakker katte såå........ ;)
Re: Apple overhaler M$ i markedsværdi
hold kæft hvor er i kedelige at høre på.
næste gang synes jeg i skulle kigge hvor indlægget er placeret
"Forum » Snak » Sandkassen"
inden i hyler op omkring hvor uinteressant det er. på alle andre forums bliver der diskuteret ivrigt om denne nyhed, men man er åbenbart ikke interesseret i at se udover sin egen lille sandkasse her.
#8
Af den simple grund at
#8
Af den simple grund at denne nyhed har ca. samme relevans som racekatte har?
Det er ikke Linux/open source-relevant så det hører ikke hjemme her :)
Re: Apple overhaler M$ i markedsværdi
#9 er du idiot eller kan du ikke læse hvad jeg skrev ang placering?
dit indlæg er omtrent lige så brugbart som det du postede i QT mod GTK-tråden = absolut intet. du er vist det man betegner som fanboy af værste karat.
om der så bør være en "sandkasse" her på linuxin, er så en anden sag, og synes du dette er så irrelevant - så kontakt forum moderator...
beklager den hårde tone, men det er vist det eneste du forstår.
#m_abs
God
#m_abs
God stil.
http://icanhascheezburger.com/2009/04/10/funny-pictures-linux/
Kat + terminal -> fail
Re: Apple overhaler M$ i markedsværdi
WTF? http://operationcmyk.com/cmykblog/wp-content/uploads/2008/04/real-life-…
Re: Apple overhaler M$ i markedsværdi
Og hvem husker ikke legenden Fatso Schmidt:
http://www.youtube.com/watch?v=eeOXT_oMHKE
#10
Er du sød at tale
#10
Er du sød at tale ordentligt?
Det kan godt være du ikke deler mine holdninger, men de er mine, og så må du være enig eller lade være.
Og nej, jeg er ikke idiot.
Jeg vædder på at det har
Jeg vædder på at det har noget med at gøre at Microsoft ikke har kommet med noget brugeligt produkt siden XP. Nåja, Windows 7... men det kan ikke køre på mit hardware.
Re: Apple overhaler M$ i markedsværdi
Med chance for at blive sablet ned vil jeg gerne høre jeres mening om emnet. Jeg var til Tech-Ed i Berlin i 2009, og fik det indtryk at lige præcis denne tid fra sommer 2009 til sommer 2010 var det år, hvor microsoft kom ud med flest nye produkter; Windows7, 2008 R2, Exchange 2010, Office 2010, Office web Apps og snart en ny Sharepoint Server.
Til sammenligning så har Apple kun salg i deres Iphones, som egentlig er overhalet af HTC Desire, og som er håbløst bagefter på nuværende tidspunkt.
Hvorfor er microsoft blevet "straffet" for at være fremme i skoene?
Grunden til at jeg syntes dette er relevant på et linux forum er at OSS folk helt sikkert har et andet syn på det en MS Fanboys.
#16 Mit umiddelbare gæt vil
#16
Mit umiddelbare gæt vil være at aktionærene bifalder når firmaet for at spare penge udelukker features, og bagefter koger PR-suppe på at "du har ikke brug for den feature, produktet er meget bedre for dig uden denne feature, vi ved hvad der er bedst for dig", som forbrugerne så rent faktisk sluger råt. Her snakker jeg meget åbenlyst om iPad-Flash problematikken. Alt hvad Apple rører ved bliver til guld for øjeblikket, i forbrugernes øjne, uanset den egentlige kvalitet, og det afspejler sig så naturligvis i aktiepriserne.
Microsoft derimod har gang i en hel masse jonglørbolde der kan gøre det svært for aktionærene at være sikre på, hvor mange af investeringerne der vil give afkast, og derfor holder de sig nok tilbage, hvilket jo så vil få værdien af aktierne til at falde.
Det er min lille 5-timers-søvn uudannede autodidakte børs-analyse. Tilbage til studiet.
Re: Apple overhaler M$ i markedsværdi
Men er det overhovede sandt, se lige folks indlæg her:
http://macnation.newz.dk/apple-mere-vaerd-end-microsoft#new
og denne artikel:
http://borsen.dk/it/nyhed/181589/
Et citat:
Beskrivelsen er forkert, det er ikke markedsværdi, men markeds-kapitilisering. Forskellen er, at værdien er det samlede antal aktier i et firma ganget med deres kurs, men kapitaliseringen er antallet af aktier som faktisk er til salg lige nu gange værdi.
I markedsværdi er Microsoft stadig væsentlig større en Apple.
Og et ciatat mere:
Hvis nu cycloneb gad læse den artikel jeg postede som svar på den sidste nyhed om Apples aktier så ville han vide at de ikke er indhentet endnu:
http://borsen.dk/..
S&P-indekset tager i sin udregning af selskabernes markedsværdi udgangspunkt i det antal aktier, som er omsættelige.
Derfor er Microsofts markedsværdi baseret på 87,7 pct. af selskabets aktier, mens 99,2 pct. af samtlige aktier i Apple er frit omsættelige. En udregningsmetode, som ikke finder indpas hos Microsoft.
Så apples aktier udgør altså 99,2% af virksomheden. 99,2% af virksomheden handles altså og udgør deres markedsværdi.
Microsoft har tilgengæld kun 87,7% af aktierne ude til handel, det betyder deres markedsværdi kun udgør 87,7% af virksomhedens faktiske værdi.
Fra artiklen:
Baseret på værdien af samtlige aktier i de to selskaber er Microsoft fortsat større end Apple med en markedsværdi på 275 mia. dollar.
De aktier der ikke handles hos MS er primært eget af Bill, Ballmer og andre af de gamle gamle ansatte som fik udbetalt løn i form af aktier "back in the days".
Så i kan godt skrue ned for reality distortion feltet og Jobs pornobladet lidt endnu :) Dog ser kurven ud til at gå til Apples favør, og fortsætter den så skal Apple nok komme op og overhale. Det er bare ikke sket endnu.
#8/10 hightower
Hvor
#8/10 hightower
Hvor indlægget er placeret er der vist ingen der er i tvivl om, det står jo øverst oppe som det første når man klikker ind på et indlæg. Men det ændre jo ikke noget som helst ved hvor uinteressant og ligegyldigt det er på et linux forum.
Hvor mange tror du tænker, "Jeg vil lige et smut ind på Linuxin og læse senest nyt om MS og Apple"?
Og nu jeg lige har dig vil jeg da også lige rose dig for dit sprogbrug, bliv endelig ved med det, det skal nok gavne dig fremover..
Re: Apple overhaler M$ i markedsværdi
Faktisk har hightower jo ret. Sandkassen er i princippet til hvad som helst, også ting der ikke har et klap med Linux at gøre. Og der er da også adskillige indlæg der bekræfter dette, fx den lange tråd:
Hvilke (menneske)sprog bruger du og af hvilke grunde
http://www.linuxin.dk/node/16417
#20 Kan det tænkes at det
#20
Kan det tænkes at det er fordi det omhandler Ms og Apple ? :D
Men jeg vil da give marlar ret.
Tråden er startet i sandkassen, ergo kan han skrive hvad som helst jo.
Og den med "menneskesprog" er jo et godt eksempel - man kunne sikkert også finde andre eksempler...
Re: Apple overhaler M$ i markedsværdi
Mit største problem med det her emne er at det står "M$" i det.
For at sige det pænt, så er det barnlig og giver et negativt indtryk.
Overvej, hvordan det virker på en udenforstående som måske er interesseret i at prøve Linux. Giver det et bedre eller dårligere indtryk at fremstille os selv som "vi hader microsoft"-klubben?
Hvis det først man gør er at angribe modstanderen i stedet for at fremhæve ens egne styrker, så giver man indtrykket af man ved man har en dårlig sag. Det giver ligeledes et dårligt indtryk, hvis det virker som om man altid er efter den samme også selvom det er berettiget.
Re: Apple overhaler M$ i markedsværdi
Tak for link til spændende artikel :-)
Re: Apple overhaler M$ i markedsværdi
Forøvrigt, Hightower, hvis vi rigtig skal fluekneppe, så er Sandkassen faktisk til ting som IKKE har med EDB at gøre. Så den burde slet ikke være her
I'm out.
Re: Apple overhaler M$ i markedsværdi
For lige at støtte op på det som #24 siger:
"Dette forum er til alt der ikke har med EDB at gøre."
Kilde: http://www.linuxin.dk/forum
Re: Apple overhaler M$ i markedsværdi
Og hvis vi rigtig skal gå i detaljer, så HAR edb ikke noget med:
"Apple overhaler M$ i markedsværdi" at gøre.
Edb: http://da.wikipedia.org/wiki/Edb
Citat wiki: "Edb, en forkortelse for elektronisk databehandling, i modsætning til elektrisk eller manuel. Ordet dukkede først op på dansk i 1959, afledt af det engelske EDP Electronic Data Processing."
Så Edb snak. og snak om markedsværdi, har vel ik så meget med hinanden at gøre ? :D
Re: Apple overhaler M$ i markedsværdi
Nu nu børn. Kan i så lege pænt? Ellers får i ingen lommepenge denne uge ;)
Jeg synes i øvrigt at artiklen var fin nok. Jeg er også glad for at evnet kom ind og vende her, fordi ellers havde jeg ikke fået at vide at det var aktie værdien og ikke marked værdien der var større. Så har jeg noget jeg kan smide i hovedet på de mac-trolde jeg kenner, som godt kan finde på at hævde sig ved misinformationen :D
Om jeg absolut skal sætte finger på noget i denne tråd, så synes jeg det er lidt kedeligt når folk bare smider en overskrift og en link op. Jeg ville være meget glad hvis hightower delte sin mening omkring evnet også. Det virkede lidt sjusket og dovent bare at smide en headline ud som vi allerede har læst på Slashdot.
Hightower, har du en holdning omkring M$ vs Pære finans som vi kan diskutere?
#26
Du vinder :)
#27
Enig.
#26
Du vinder :)
#27
Enig. Man må godt komme med noget andet end bare et link. Det jeg mest hader ved den tråd er at #0 åbenbart forventer et eller andet uden at gøre det klart. Altså hvis han ønsker at vi skal starte en debat må han være den første der kommer med sit indskud til debatten.
Re: Apple overhaler M$ i markedsværdi
Lige et kort øjeblik jublede jeg at Apples aktie værdi oversteg MS's. Men hvad betyder det for os forbrugere egentligt?
Og hvad er mest uhyggeligt; at Apple er større end MS eller omvendt?
Re: Apple overhaler M$ i markedsværdi
#29 Ja jeg tænker også lidt i samme baner.
Personligt er jeg ret ligeglad med hvad de to selskaber tjener/ejer/er værd. Det eneste jeg gerne ville undgå er at Apple får en for stor bruger kreds. Jeg synes ikke en fyr som Jobs skal have for megen magt. Gates og company har jeg det ok med... hos dem drejer det sig kun om penge. Jobs er idealist, og det skræmmer mig lidt. Hvis Apple nogensinde klarer at komme til tops i platform striden vil alle vi andre muligvis komme til at lide under "the Mac way".
Nu kan det selvfølgeligt også være at det bare er mig der er paranoid... det ville ikke være første gang... haha
Re: Apple overhaler M$ i markedsværdi
Microsoft er en Goliat der er ved at snuble over sine egne ben og vælte med hele sin vægt og smadre en del af landskabet i faldet.
Apple er en frygtindgydende Panzerbande, organiseret og dødbringende som den blitzer frem.
Er Goliat eller en Panzer-formation farligst?
(I samme analogi kunne vi så have Linux som en ung David hvis sten endnu ikke er faldet ned)
Re: Apple overhaler M$ i markedsværdi
Helt enig med #27, og #28.
(I samme analogi kunne vi
(I samme analogi kunne vi så have Linux som en ung David hvis sten endnu ikke er faldet ned)
Det forklarer hvorfor nogen forfalder til høje tøsehvin når de ser R. Stallman
Spændende nyhed
Lidt OT:
Hvis man ikke har noget fornuftigt at skrive til en ting, der puttes i sandkassen, burde man måske lade være med at kommentere. Jeg ville ønske at en moderator fik fjernet lidt.
Jeg ser dog med glæde at nogen træder lidt på bremsen.
#26
hehe, +1 :)
@m_abs (#21)
Jeg tror bestemt ikke du skal se hightower som MS-hader pga M$.
Han er nok snarere en linux-nysgerrig, der nemt kan blive træt af dette linux-forum ...
Til emnet
Derudover synes jeg faktisk at nyheden er interessant - og ligesom jeg har været træt af at bærbare ikke kunne købes uden Windows, bar man overveje om ikke også konkurrence-myndighederne burde kigge på nogen af Apples løsninger. F.eks. kunne de jo også tvinges til at sælge MacOS løst - og Macs uden OS. (Så man kunne køre Linux eller Windows på en mac - eller MacOS på en knapts så dyr maskine)
Re: Apple overhaler M$ i markedsværdi
#19 tak for det. bliv endelig på tønnen som din avatar :)
#20 rart at høre at den er placeret det rigtige sted på trods af at flere mener det link slet ikke er relevant på et linux forum.
#21 point taken - det var nu ikke noget jeg tænkte videre over, for jeg plejer bare at skrive m$ og så ved alle hvem det er ...
#23 det var så lidt xy :)
#24 kristho; du beder om respekt - men det går begge veje. du siger du ikke er en idiot - fair nok - men hvad fortæller #26's indlæg dig? måske at du tog fejl i dit tidligere indlæg? som jeg skrev beklagede jeg sprogbruget, men hvis ikke du har noget brugbart at sige, så hold dig ude af tråden i stedet for at bitche op om hvor ubrugelig det som undertegnede har postet er - eller bedst: bare bliv i tråde der omhandler gnome og fedora - som du jo så kan skrive om hvor fantastisk begge ting er. mig bekendt er du ikke forum moderator - så lad være med at opføre dig som en, og ta' det som en mand når der falder et hårdt ord - du beder jo selv om det med det indlæg!
#26 you rule :)
#27 selvfølgelig har jeg det. det er måske lidt hurtigt kun at smide et link, men inden jeg nåede at vende tilbage til at diskutere lidt, var der allerede en del indlæg om "hvad rager det os" -- well, så gider man sgu ikke begynde at skrive så meget mere.... men heldigvis! er det jo ikke alle som har den samme holdning som de første postere.
#35 det er korrekt at jeg mener, hvis man ønsker at udvikle et forum/få flere aktive brugere end den hardcore-linux kerne af brugere som eksisterer herinde, så bliver man nød til også at diskutere andre ting end bare linux. dette er sandkassen m.v. så til.
nå on topic - men det bliver kort: selv synes jeg det er interessant nyhed, at et firma med ~5% af markedet kan opnå større værdi end det med ~92% af markedet (O/S). selv ser jeg æble som det rene nordkorea... et firma, der er meget værre end MS i min bog - for ikke at tale om google. food for thought...!
#36
Jeg mener stadig ikke at
#36
Jeg mener stadig ikke at emner om MS og Apple hører til her på Linuxin.dk. Men hvis folket og du har talt - så bukker jeg mig i støvet og indrømmer at jeg tager fejl. Jeg synes selv jeg taler pænt og sagligt til folk - hvilket du ikke gjorde da du påstod jeg var en idiot, men det må jo være op til din samvittighed.
Jeg mener ikke at jeg priser Fedora og GNOME som du påstår. Jeg anbefaler gerne Fedora, fordi jeg mener at det kan være løsningen på en brugers problem - men jeg anbefaler også Ubuntu til folk, hvis du har gidet at lægge mærke til det. Jeg priser heller ikke GNOME, jeg mener blot at det er det bedste DE - andre må hjertens gerne bruge KDE osv. for min skyld, jeg fortæller blot om mine holdninger og erfaringer (hvilket er pointen med et forum, right?). Vi kan da godt prøve at køre et forum som kun må indeholde hårde facts - se hvor langt du kommer med det.
Og nej, jeg er ikke forum-moderator, jeg beder dig blot tale ordentligt til mig - præcis som hvis vi havde diskuteret ansigt til ansigt ude i den virkelige verden. Det der barnlige mudderkastning er jo til at blive dårlig over.
Hvis du, Skunk, mener at dette indlæg er for off-topic, så slet det. Jeg beder blot om en ordentlig tone.
@Kristho
Hallo! vi er i en off-topic debat. Samtidig handler det om firmaer på OS-området.
Efter at det blev påpeget, at det var sandkassen kunne man med fordel enten
a) beklage
b) holde mund
c) ignorere det - men slå over og skrive noget sagligt om emnet.
At indlægget direkte er forkert placeret i sandkassen er jo ævl. Jeg ville nok ikke have brugt de ord hightower bruger, men jeg forstår udmærket irritationen over at tråden ødelægges.
Det er muligt, at du føler dig forurettet af tonen, og det må du såmen gerne påpege, men dit vedvarende ævl om at den slags ikke høre hjemme under sandkassen, er selvmål, der giver anledning til kritik af dig.
Re: Apple overhaler M$ i markedsværdi
Fint.
#38 thorbjørntuxBare fordi
#38 thorbjørntux
Igen, bare fordi et indlæg er placeret korrekt og rigtigt i følge forum reglerne, gør jo ikke indlægget mindre uinteressant og ligegyldigt, herinde.
#36 hightower
det er korrekt at jeg mener, hvis man ønsker at udvikle et forum/få flere aktive brugere end den hardcore-linux kerne af brugere som eksisterer herinde, så bliver man nød til også at diskutere andre ting end bare linux. dette er sandkassen m.v. så til.
Og er det da et mål herinde?
#40 Må jeg have lov at
#40
Må jeg have lov at sige, at vi dertil så har mange ANDRE tråde som er meget mere uinteressante og ufattelig meget mere ''ligegyldige'' end det her ? :)
Det sjovt folk ikke har tænkt mere over det ?
Man kan jo evt. lige skimte dette link igennem for såkaldte 'irrelevante' topics: http://www.linuxin.dk/forum/7?page=2
Hvad med bare at lade sandkassen være: Sandkassen
Med alt hvad det indebærer :) ?
#41
Det link du henviser til
#41
Det link du henviser til er jo med tråde som er mellem 1 og 2 år gamle? Det er da ikke relevant for hvad vi ser som relevant på Linuxin.dk idag.
Men jeg må jo egentlig ikke kommentere på denne tråd ifølge visse folk, så hvis nogen spørger er det ikke mig som har skrevet ovenstående.
#41 Det er i og for sig
#42
Det er i og for sig irrelevant hvor gamle trådene er, jeg kunne sagtens ha' fundet topics som ikke er mere end 1 måned gamle som understreger min pointe endnu mere.
Pointen er, at nogle af disse tråde ikke har en klap med linux at gøre.
Lad dog sandkassen være sandkassen, og så lad os komme videre :)
Næsten alle forummer har en offtopic session, hvor folk kan poste hvad som helst.
At emnerne så omhandler MS og Mac, og at nogen folk finder det forstyrrende for et linux forum, syns jeg er lidt - ja jeg ved snart ikke hvordan jeg skal udtrykke det.
Lets move on! :)
Re: Apple overhaler M$ i markedsværdi
Man kunne måske gøre så off-topic emnerne ikke dukker op over i "Seneste aktivitet"-tingen i højre side, og kun eksisterede hvis man gik ind i selve forummet.
Re: Man kunne måske
Hvordan forrummet håndtere sandkassen er en helt anden sag. Dog er jeg klart mod dit forslag - men jeg ved at man på hol.dk kan vælge hvilke ting som man vil have listet. (Og så kan du selv fjerne ting som sandkassen)
Du kunne jo foreslå det på linuxin.dk - måske ville de lytte (især hvis du er klar til at hjælpe med at lave løsningen.)
Alternativet er måske at lade være med at poste i tråde, som du ikke synes har relevans - så forsvinder de nok hurtigere!
Re: Apple overhaler M$ i markedsværdi
Ja, det er jeg klar over...
Re: Apple overhaler M$ i markedsværdi
#40 tjae, det kan hverken du eller jeg nok svare på, det må site admin svare på. men jeg vil da håbe at folk med en spirende linux interesse ikke bliver skræmt væk, som meget vel godt kunne ske, hvis man ikke må nævne MS eller google eller æble, såfremt der ikke er en direkte linux sammenhæng, på trods af at indlægget er placeret i "sandkassen" - uden at blive hakket ned som en udstødt høne i hønsegården. hvis man ikke får nye brugere/får andre med på at linux er spændende og her er et godt forum - ja står forum'et jo stille. i sidste ende vil jeg hellere se flere indlæg end færre.
#41 du taler for døve ører, for visse brugere, desværre. jeg forstår ikke disse brugere ikke holder sig væk fra de tråde som er uinteressante for dem?! det er så simpelt det gør ondt.
#45 der er nogle brugere som absolut ikke vil se på en "sandkasse" og du nævner selv en af dem. dette synes jeg vedkommende må tage op med forum admin og høre hvorvidt der kan laves en løsning på dette. denne løsning må være til vores alles' gavn - vi slipper for at skulle fortælle brugeren hvad en "sandkasse" er og brugeren slipper for at blive irriteret.
Re: Apple overhaler M$ i markedsværdi
Hvad er det da for noget bavl at man får flere Linux brugere af at snakke om Apple og MS? Jeg kan simpelthen ikke se sammenhængen.
Man får da heller ikke flere brugere på et bilforum, hvis man taler om cykler?
Re: Apple overhaler M$ i markedsværdi
#48 kan du ikke komme med noget indput af værdi i denne tråd. det er da utroligt at du bliver ved med at skrive det ene indlæg efter det andet, når du tydeligt har tilkendegivet at tråden overhovedet ikke interesserer dig. selv et tidligere indlæg fra dig i #24 "i'm out" overholder du ikke.
men jeg går ud fra det du skriver er møntet på mit svar #47 til #40. kom i stedet med et indlæg ang. link i #0 - det ville have været mere konstruktivt.
1) transportmidler interesserer mig ikke - hvorfor de skal bringes på banen forstår jeg ikke - så lad os se på det konkrete du nævner, nemlig MS og æble -->
2) jeg synes egentlig det står soleklart. at du så er uenig med mig er jeg sådan set ligeglad med. mig bekendt er MS og æble konkurrenter til linux og vice versa. og det er vel på et eller andet plan vigtigt, at der også er plads til at diskutere linux' konkurrenter - både nu og i fremtiden, på et linux forum.
det kan godt være at du mener at disse indlæg om MS og æble, uanset hvilken sammenhæng, skal kvæles/censureres ihjel - og så er man godt på vej mod at få et lukket hardcore-fanboy/fanatiker forum, hvilket _jeg_ ikke kan se som nogen fordel...
#49
Du er jo tydeligvis
#49
Du er jo tydeligvis ignorant. Og det er egentlig ligeså meget dig som fortsætte i samme rille, som jeg gør. Kan du ikke se det?
Jeg giver dig bare et eksempel på, hvorfor MS/Apple ikke hører hjemme på dette forum. Men kan da godt prøve igen: Vi antager at vi har et forum for BMW-fans, tror du selv at BMW-fans er særlig interesseret i at læse om at Toyota er et større bilmærke end Volvo? Nej, vel?
Jeg siger ikke at MS/Apple skal censureres ihjel - og jeg snakker os gerne om dem; bare ikke på et Linux-forum. Er det så svært at forstå?
Re: Apple overhaler M$ i markedsværdi
Nu er det jo altså sandkassen, og her kan man iflg. reglerne diskutereret alt. Længere er den vel ikke. Som det tidligere er nævnt, er det jo ikke engang om EDB, men om økonomi. Selv om det er længe siden tråden har handlet om dette :-)
Så skal vi ikke bare se at slutte tråden nu, så er den droppet ud af listen over seneste aktiviteter om 3 dage, og ingen bliver generet af den længere.
Bare min 25 øre :-)