Online Backup, er dette realistisk ?

erhm.. Det lyder ikke som noget jeg kunne finde på at købe..



Som jeg ser det, er det dyrt med 1eur pr GB, amazon tager 1kr, så kommer der selvfølgelig også trafik charge på amazon, men det er stadigt betydeligt billigere.



Jeg vil også have lidt mistro til at du kan holde dataen sikker, SPECIELT fordi du har indrømmet at du bruger winblows, og hvis ikke jeg kan regne nogenlunde med at mit data er sikker, giver det ingen mening.

Serveren bliver leveret med enten Windows 2008 Server eller Ubuntu, jeg har netop kastet mig over Ubuntu for at lære at sætte dette sikkert op.



Men ja, prisen er måske lidt dyr, men idéen var at jeg ville satse lidt mere på firmaer frem for private ( og lave to typer konti: privat og erhverv.. med lidt forskellige priser ).



Tak for svaret.

Naturligvis vil priserne blive reguleret så snart jeg har lejet serveren, eller serverne, alt efter hvad andre på dette marked tager.

#2:

jeg stoler ikke på ubuntu, og SLET ikke på en nybegynder der prøver at bruge det - Dette er for mig endnu vigtigere end prisen, hvis man ikke kan stole på sin backup er den jo værdiløs.



Og til virksomheder tror jeg du vil få meget svært ved at overbevise dem om at du er seriøs på markedet - Hvilken garanti har de for at du ikke drejer nøglen rundt om et halvt eller helt år?



Hvordan vil du forresten bygge din service op? vil du bare stille en ftp til rådighed der gemmer direkte som filer, eller vil du lave noget mere avanceret som har flere kopier, checksums og jævnlig validering af checksums? hvis folk får filer smidt tilbage i hovedet der har bitrottet vil de nok blive bittre, specielt virksomheder.

Jeg arbejder på selve projektplanen endnu, men har mange idéer om hvordan det skal køre, dog har du ret i at jeg ikke kender nok til Ubuntu til at kunne starte det op endnu, men mon ikke jeg lære det i løbet af den næste tid..

du bør bruge debian istedet for ubuntu

#6



på hvilken baggrund ?

#7 debian er mere sikker og gennemtestet end ubuntu (snakker om stable)

#7

Da Ubuntu er baseret på Debian, så vil jeg da også klart vælge Debian frem for Ubuntu, da kommandoerne og installationsmetoderne er de samme.

Hvis du tager Debian stable som server, så får du et meget stabilt system, da alt er testet for fejl og alt muligt andet, inden de bliver sendt ud som opdatering. Det gør så også, at man ikke har de nyeste versioner af hvert program / services på ens server.



Ubuntu (både server og desktop) er lavet for at gøre alt brugervenligt, det gør Debian ikke.



EDIT: Så hvis du har fundet nogle guides til Ubuntu server, så vil de (næsten) altid også virke på Debian

Hvad kan du tilbyde i forhold til fx. dropbox?

Hvorfor noget så usikkert som FTP?

Hvorfor er det, du lige vil tilbyde online back-up og ikke game-servere, dedikeret servere, virtuelle servere eller web hotel ?



Jeg tror det er svært for dig at starte noget online back-up service op. Nok pga. prisen og troværdigheden.

Der er da ligeså potentiale i at tilbyde en game-server som at tilbyde online back-up

Du kan få 100GB for 20$ om måneden på dropbox.com og 50GB for 10$ om måneden.



Det er faktisk præcis, hvad du ønsker at lave.



Ellers er det et fint projekt synes jeg, i det mindste som læringskurve.



Om du nogensinde får ordentlig gang i det er svært at sige, da det som tidligere nævnt kræver en del kendskaber til forskellige teknologier som kryptering (hvis du (forhåbentlig) skal bruge dette), checksom, dataoverførsel, hardware setup, sikkerhed, opsætning af software og mange andre ting. Og ikke mindst, så findes det allerede.



God fornøjelse, det lyder spændende! :)

#10:

nyere FTP extensions(ifølge RFC'en) gør mulighed for TLS, så er det ikke usikkert...

#13

Det ved jeg godt, men det er ikke særlig udbredt.

Jeg er endnu ikke stødt på en løsning, hvor FTP var lig med FTPS eller hvor der var FTPS som tilbud.

nu er "ftps"(uofficielt navn) også den tidligere, direkte-ssl version som er obsoleted til fordel for ftp med auth tls. Og naturligvis vil en backup service der bruger FTP skulle tilbyde dette, ellers vil den jo være fuldstændig uacceptabel til virksomheder, og yderst frarådelig til private.

Hvis der ikke er nogen løsninger med TLS, så er der måske et marked dér... ;)

#8 okay.



#9 Hvorfor skal jeg så vælge Debian og ikke Ubuntu som er det brugervenlige ? jeg vil bruge projektet til at lære at arbejde i linux.



#10 ikke mere end de kan, de har flere penge at starte ud med og jeg har kun penge til 1 - 2 servere i starten ;).



#11 Grunden til at jeg vælger online backup frem for game servere og det andet er at jeg kommer fra en windows verden, dette er et projekt for mig til at lære at bruge linux, og specielt bruge Ubuntu til mere end at gå på nettet i.



#12 Tak, det er ikke sikkert at jeg får "succes", da det som jeg har sagt her i denne post er et projekt for mig så jeg kan lære at bruge og opsætte ting på linux.



#15 det var jeg ikke lige klar over :)



#16 Det kan da godt ske.



Det jeg forventer af projektet er at få kendskab til:



Opsætning og drift af FTP servere i linux, ink. sikkerhed.

Opsætning og drift af apache, php, mysql ink. sikkerhed, måske cpanel eller andet..

Jeg vil lære at arbejde med og i konsolen og derved undgå de GUI værktøjer der findes.



Og.. kan jeg lave lidt penge på det.. fair nok :).. det er ikke meningen at jeg vil være den nye rapidshare.. eller filehippo.. men man har vel lov til at sætte sig et par mål ?

#17:

du skal ikke vælge ubuntu, fordi det ikke rent faktisk er lettere, og det er en gang lort rent ud sagt..



hvis du bare vil lære, så har du jo ikke brug for andet end tilfældig computer du ikke skal bruge til andet - ingen grund til at leje servere..

#18 jeg ville gerne lave et projekt i "fuld" størrelse i stedet for kun et lille hjemmeprojekt.



og den server jeg kan leje hvor jeg nu mener prisen er god.. har enten ubuntu eller windows 2008 server.

Debian bygger på sikkerhed og stabilitet, og ubuntu bygger på brugervenlighed!

Ubuntu prøver at få pakkerne med så hurtigt så muligt, på bekostning af stabiliteten og sikkerheden!



Går du efter debian stable, så får du noget af det mest sikre inden for linux verdenen. Når det så er sagt, så er intet mere sikkert end admin gør det til!



Du skriver du gerne vil lære linux via konsollen, og ingen gui. Igen Debian! (Ubuntu server, kan vist installeres uden gui), men så har du jo faktisk en debian, mere eller mindre, men med nyere ikke så gennemtestet pakker.



Jeg syntes slet ikke Ubuntu er et dårligt produkt, faktisk langt fra. Men personligt ville jeg aldrig installere deres produkt (som det ser ud nu), på en semi eller fuld særiøst server.



--edit--

Hvis jeg var dig, så ville jeg lave test setuppet hjemme, evt. på virtuelle maskiner, inden du kaster penge efter at leje servere!

#20:

lol, debian unstable har betydeligt nyere pakker end ubuntu, og er mere stabil.



ubuntu er jo fundamentalt anderledes end debian på de punkter, og bestemt ikke på en god måde.



enhver der bruger ubuntu er enten uvidende eller sindsyg.

Haha redeeman, jeg elsker at læse dine rationelle udtalelser nogen gange :D

- Mener dog også selv at ubuntu bevæger sig et sted hen jeg ikke kan li'

Kig på den nye 10.04 , det er jo en direkte OSX klon efterhånden.

men nu har jeg altså besluttet mig for at min indgang til linux skal være ubuntu, det kan jo godt være at jeg lære at der er andre distroer der er mere sikre.. men det må jo komme med tiden ?



og jeg skriver gerne for 3 -4 gang, den server jeg ser på fås med ENTEN windows 2008 server eller ubuntu, derfor jeg hælder til dette produkt.

Ja unstable, men man vil, vel for hulan heller ikke kører testing, unstable eller experimental på en server, så det kan man da godt udelukke fuldstændig!

#24:

man vil sgu hellere køre unstable end ubuntu.... navnet er jo bare et navn, og debian er betydeligt nyere og langt mere stabil end ubuntu.

#25 der kommer vel også nye udgaver af Ubuntu ?

#0

Ud fra din beskrivelse af projektet kan du lige så godt lukke det ned før du er begyndt. Dette bygger jeg på dine ideer som på ingen måde er nye og på din manglende viden indenfor Linux. Alene ud fra dine forumindlæg herinde ville jeg aldrig lade dig passe på mine data. Du udviser totalt uvidenhed om basale ting og har ingen tidligere erfaringer men vil springe direkte ud i projektet.



Har du selv været ude og se hvad andre backup løsninger kan tilbyde? På hvilken måde bliver din løsning bedre? Ingen siger at den skal være bedre på alle punkter men du må som minimum have et punkt.



Mit råd er at få styr på en lille server du har stående privat og få sat det hele op som det skal gøres. Ud fra disse erfaringer kan du måske overveje at starte noget større.

#26:

men ikke på samme måder - når vi snakker debian unstable er det rolling release, der kommer nye pakker hver dag, hvorimod ubuntu ikke for alvor bliver opdateret i en released version, så skal du vente et halvt år på at få nye versioner, og opgraderingen er betydeligt mere kompleks end at køre updates på en debian unstable..

#27, det skal kun være et projekt for mig til at komme ind i linux.. ikke et million business projekt ;)



#28, okay.

lad dog manden..... jeg ville bare aldrig have mine data på hans backup.... desuden det her minder bare for meget om guldhammer.... spørg om noget men vil ikke høre på folks råd....



så lad manden selv sejle... min mening

#30 grunden til mig tidligere svar er at den diskution her er blevet til en Debian vs. ubuntu og ikke har relevans til #0 længere, hvilket alle andre forum inlæg herinde på linuxin.dk ALTID gør. så dropper bare at få hjælp herinde, når man ikke kan få svar på det man rent faktisk spørger om uden at blive flamet til af personer som dig selv.

#31 Jeg vil da mene at du har fået en del besvarelser på dit indledende spørgsmål.

Og det svar er, lad være med at gamble med godtroende brugeres data, fordi du vil lege professionel.



Find på et mindre kritisk område hvis du vil lave en large scale kommerciel løsning som dit første linux projekt, eller start i det små og lær at kravle før du melder dig til et marathon løb.

Det er måske realistisk... når du har lært noget mere om det du rent faktisk vil - For det er helt utvetydigt klart at du *ikke* ved nok til at det er forsvarligt (eller moralsk) af dig at starte en lille hobbyvirksomhed med dit nuværende kendskab til området.



Tænk på det sådan: Ville du føle dig ordentligt eller proffesionelt behandlet af mig hvis jeg tilbyder dig online backupservice. Så en dag opdager du at dine backups er gået tabt (selvfølgelig den dag du skal bruge dem) og dine uerstattelige data, som din virksomhed er dybt afhængig af, er væk for altid...

Forestil dig ovenstående scenarie og mærk så efter inde i... du ville *aldrig* stole på mig igen vel?

For din egen integritets skyld bør du gøre som de kloge folk herover råder dig til - VENT!!! til du er klogere og har gjort dine erfaringer (og fejltagelser ikke mindst).



Held og lykke

Som læreprojekt synes jeg det er udmærket. Men gør dig selv og andre den tjeneste at lave det på din egen PC/Server eller evt. i en virtuel maskine.



Nu kender jeg ikke dine forudsætninger på andre områder end Linux, men selvfølgelig kan du lære det. Og med tiden tror jeg da også godt du kan lave det til en forretning, hvorfor ikke? Vi skal nok passe på med at bekende os for meget til janteloven.



Men til sammenligning kan jeg fortælle at jeg har levet som selvstændig af IT i snart 20 år på Windowsplatformen, og har administreret en Debian-server i snart et år. Som desktop har jeg benyttet Linux i omkring 4-5 måneder.



Alligevel ville jeg ikke selv være klar til at give mig i kast med et projekt som dit. Måske om 3-6 måneder, men ikke nu.



Med andre ord, jeg har fuld respekt for dit ønske om at opbygge en forretning, men du skal også være realistisk.



En genvej kan dog være at købe dig til den nødvendige viden, sådan er mange kommercielle sites jo blevet til. Altså en idemand som betaler for at få tingene udviklet.

1: Jeg tror desværre det er svært at få et brugbart svar om hvor vidt der er kunder eller ej igennem her, dette svar bygger jeg på at linuxin.dk kernekompetance omhandler oplysninger om nye linux-relateret emner, samt dette forum hvor man kan få hjælp.



1-1Til det kan du så undersøge sagen nærmere på flere måder hvorpå du kan finde svar om der er nok kunder eller ej.



2: Men, det er svært for mig at gennemskue om du gerne vil det her, uanset hvad andre siger (som regl der man vinder men også kan tabe) eller om du vitterligt ville høre hvad folk herinde mener om projektet og hvorfor de ville vælge eller fravælge dit produkt.



3: Jeg kan forstå din nysgerrig ang at lærer linux, dette er også sjovt og lærerigt, men tager også meget tid - og man fremstår da som lidt mere nørd ved at kunne sige man bruger linux, ja selv ubuntu fordi de fleste ikke aner hvad det er.

Men stil dig dette spørgsmål: Hvorfor er det vigtigt for mig at lave dette til en forretning? - jeg kan forstå på dig at det er fordi du gerne vil lærer om linux - men det handler om backup, altså et tillidsspørgsmål - hvordan ville du have det hvis du bliver fumlefingeret og alt data forsvinder?



4: Penge - de penge som du vil kaste ind i projektet går jeg næsten udfra er penge som du ikke behøver, til dette mener jeg selvfølgelig at når du har begrænset viden om det må det være noget du er villigt til at satse og det er helt okay hvis det ikke går godt, en anden ting er, har du tiden til det ?



Det er IKKE for at flame dig, men bare stille dig nogle behjælpelige spørgsmål der lige skal tages med en dyb indånding og tænkes over. - Jeg synes mange af de ting der er blevet skrevet her er brugbart, selvfølgelig også noget der grænser sig til religion, men dette vil der altid være når der er så mange forskellige indgangsvinkler til løsningen.