Folketinget vedtager ODF

Du mener vel folketinget? Regeringspartierne Venstre og Konservative er ikke ligefrem de største fortalere for ODF.

Nåja, detaljer :)



Men ja - det er stadigvæk en RIGTIG god dag idag ;)

Der stemmes åbenbart først endeligt på tirsdag - så det kan jo være der sker noget uventet endnu.



Derudover så vil beslutningen jo sikkert bare medføre at en masse folk poster penge i MSO 2007sp2/2010.



Og selvom man vælger et fornuftigt format er der jo ingen garanti for at MS ikke kan og vil smide grus i maskineriet fortsat - hvilket de sådan set allerede gør med deres ODF-implementation.



Det går vel langsomt den rigtige vej - men de vilde festligheder bliver der ikke noget af her lige med det samme... der er lang vej endnu før man kan udveksle dokumenter under anstændige forhold og producenter af office-software kan konkurrere fair.

Endelig

Det er da en blå-stempling og anerkendelse af formattet. Super, super. Et skridt på vejen. En god dag :)

Hvem ændrer overskriften så den passer til virkeligheden?



Noget i retning af "ODF stod måske på en liste" er vel passende.



SUK... Der er IKKE vedtaget noget som helst!

FÅ NU ÆNDRET DEN OVERSKRIFT!... Jeg gentager - DER ER INTET VEDTAGET og hvis størstedelen af Danmarks vælgere er så nemme at narre ser det sort ud for fremtiden med hensyn til ODF og meget andet!



En klassisk sentationsoverskrift og i falder på halen... Læs dog en smule mere end brødtekst og artikler hos dagblade skrevet af teknisk uvidende journalister!



Og ikke mindst - Læs imellem linierne!

#7

Did we forget to take out happy-pill today ?



Fald nu lige lidt ned.

okay så.. jeg falder heeeeeelt ned i sofaen, sætter mig med resten af familien Danmark og smørkagen. Tager et kig på TV-Avisen fra DR1 den 29. Januar 2010 Kl 21.00. Samme dag hvor et stort antal online nyhedssider rullede rundt på ryggen over en beslutning som ikke er taget...



TV-Avisen viser et lille hurtigt indslag behandlet med overfladisk journalistisk tilgang men dog om noget ganske positivt.

Microsoft, Bill Gates, Vaccination af børn - ingen ville på denne dag kunne pege fingre af noget.



Det er sgu flot styring af lille Danmark... Næsten ærgeligt at nyhedenen om åbne formater ikke blussede op i pressen for med en så pæn dækhistorie placeret i bedste sendetid fredag bør man jo få lov til at bruge den.



... tjahhh

Intet er så galt at det ikke er godt for noget.



Mon ikke krisen og andre forhold får politikerne til at få øjnene op for OO

Det der forventeligt bliver vedtaget i Folketinget på Tirsdag er, at ODF-formatet skal kunne accepteres og bruges af offentlige myndigheder fra 2011.

Det betyder ikke, at ODF nu er FORMATET, men at ODF skal anerkendes som et fuldgyldigt og accepteret format i den offentlige sektor.

Det er et godt skridt på vejen.

V og K har hele vejen igennem forsøgt at værne om Microsofts monopol, men har måttet se denne monopollinie afvist af et flertal af partierne, og har derfor givet efter og indrømmet ODF en ligeværdig plads.

Der er grund til at glæde sig over denne åbning, idet der synes at være en tendens inden for i hvert fald kommunerne til, at man ser med stadig større interesse på f.eks. OpenOffice (Lyngby og Rødovre kommuner har valgt OO).

I lyset af den økonomiske krise vil flere formentlig følge efter, da den enkelte kommune kan spare flere millioner om året.

Der er al mulig grund til at klemme på med at udbrede det gode budskab nu, da der er vundet et indledende slag.

Jeg mener også at der vil være god mening i at foreslå, at landets skoler skifter Windows (og dermed Microsoft) ud med Ubuntu, som er helt ideelt i en skolesammenhæng.

Venstre ved du hvor du har, for en gang skyld



http://www.computerworld.dk/art/54834?a=rss&i=0

qdosh .... du er sgu sød og dejlig ... jeg elsker din avatar .... :-)

#13 Enig! Er der ikke tale om et "Ubuntu-bryst"?

#14 dico

Ikke helt, der er tale om en tux navle ;)

http://www.imagebanana.com/view/k4fih008/linux_body_painting_kl.jpg

Vi er banket tilbage til starten igen. Læs hvad IDC får ud af beslutningen:

http://www.computerworld.dk/art/54831?cid=10&a=cid&i=10&o=8&pos=9

Hm...surt :(

var det ikke idag de skulle vedtage det?

Det er det blevet:



http://www.ft.dk/forhandlinger/20091/20091M047_2010-02-02_1300.htm





Det første punkt på dagsordenen er:



1) Fortsættelse af forespørgsel nr. F 21 [afstemning]:



Forespørgsel til videnskabsministeren om åbne dokumentstandarder.



Af Hanne Agersnap (SF) og Ole Sohn (SF).



(Anmeldelse 09.12.2009. Fremme 11.12.2009. Første del af forespørgslen (forhandlingen) 29.01.2010. Forslag til vedtagelse nr. V 40 af Hanne Agersnap (SF), Michael Aastrup Jensen (V), Yildiz Akdogan (S), Mikkel Dencker (DF), Jørgen S. Lundsgaard (KF), Morten Østergaard (RV), Per Clausen (EL) og Anders Samuelsen (LA)).



Kl. 13:01



Afstemning



Anden næstformand (Søren Espersen):



Forhandlingen er sluttet, og vi går til afstemning om det stillede forslag til vedtagelse.



Der stemmes om forslag til vedtagelse nr. V 40 af Hanne Agersnap (SF), Michael Aastrup Jensen (V), Yildiz Akdogan (S), Mikkel Dencker (DF), Jørgen S. Lundsgaard (KF), Morten Østergaard (RV), Per Clausen (EL) og Anders Samuelsen (LA), og der kan stemmes.



Afstemningen slutter.



For stemte: 112 (V, S, DF, SF, KF, RV, EL, LA og Christian H. Hansen (UFG)), imod stemte: 0, hverken for eller imod stemte: 0.



Forslag til vedtagelse nr. V 40 er vedtaget.



Hermed er forespørgslen afsluttet.

Og i er helt sikre på HVAD som er blevet vedtaget?

Hvad er det lige der er så fantastisk ved at tvinge et for Danmark meget uprøvet format igennem som standard i statsligt regi? Hvor er de business cases der viser at det udløser en besparelse på IT-området der står mål med risikoen?



Nu får vi et nyt monopol, nemlig på formatet. Hvis openoffice er så fantastisk, hvorfor kan virksomhederne bag så ikke konkurrere på softwarens kvaliteter istedet for at mase et formatmonopol igennem der utvivlsomt bliver en irritation for hovedparten af brugerne og leverandørerne?



wankers

Er det bedste at tvinge et format igennem, der reelt ikke opfylder kravene til at være godkendt som international standard?

#22



Hvem tvinger formater igennem?



Det eneste format der er blevet pushet er ODF. En lille marginaliseret gruppe har været hurtige til at pushe et relativt ubrugt format igennem som "international standard". Deres eneste bedrift er at komme først igennem en standardiseringsproces, så de kan opnå monopol på betegnelsen "international standard". Hvor er investeringerne, markedsandelene og innovationen der berettiger Openoffices gamle arv til at være "international standard"?



MSOs funktionalitet og udviklingstempo bliver hæmmet af ODF. Det er sgu en trist måde at konkurrere på. Openoffice skulle tage sig sammen, åbne projektet og kode et værdigt alternativ til MSO istedet. Den her formatkrig er ren sabotage af markedet, fordi en inferiør taber-office-suite ikke er konkurrencedygtig.

En lille marginaliseret gruppe bestående af IBM, Sun, Boeing og gud ved hvem.... Sådan ca. alle undtagen MS og deres "coaltion of the bribed and coerced"



Ja OOXML er sørme et udbredt og afprøvet format...



Og OOos (og alle andres) udvilklingstempo hæmmes ikke af at de skal lege catch-up og gæt-og-grimasser med Microsofts defekte formater? .. For MSO kan der højest være tale om en overgangsfase for et enkelt firma. Hvis alle andre derimod skal følge Microsofts formater er der tale om helvede til evig tid for alle undtagen et enkelt firma.



Der eksisterer pt. stort set ikke noget marked - og der kommer heller ikke til det før ODF bliver standard_en_... så der er såmænd ikke rigtig noget at sabotere... udover et monopol altså - og det er jo sørme også trist.

#24



Jo, de er alle marginaliseret -på office suite markedet. De har fået tørre tæsk af Microsoft. Hvorfor kan så mange, store virksomheder ikke sælge noget? Fordi de ikke har et værdigt alternativ.



Openoffice kunne være et fornuftigt udgangspunkt til et værdigt alternativ. Men der sker jo ikke noget. Det er da langt mere interessant at kigge på hvorfor Openoffice ligge i respirator, istedet for at spænde ben på dem der kan lave en ordentlig office suite.

Næe, det mest interessante at kigge på hvorfor 70-80% af markedet køber et produkt til overpris som de principielt slet ikke har brug for. For de har kun brug for 10% af den funktionalitet der er til rådighed - det eneste de reelt skal bruge det til er kompatibilitet med alt det ikke-standardiserede MS-crap de modtager i deres inbox.



Det næstmest interessante er at kigge på hvorfor stort set ingen investerer i et marked der ellers er så stort.



Alle de uhensigtsmæssigheder der plager OOo-projektet er ikke særligt interessante eller relevante i den her sammehæng.