Køb af bærbar

Lenovo er altid godt at købe, hvis du skal have en bærbar, der bare virker til GNU/Linux. Hvis du vil have lidt maskine så får du intet "godt" til 4000 kr. Min egen Lenovo 3000 N200 er ingen kraftmaskine og kostede 4200 kr. og jeg kan sagtens bruge GIMP. Men ikke sådan professioneltbrug bare sådan lidt småting.



HVIS prisen er vigtig så kig på denne her http://www.laptops.dk/product_info.php?products_id=2636&osCsid=07485515…



Fik jeg sagt, at Lenovo bare er en lækker bærbar?

Ellers så prøv at kigge hos Dell - de Dells jeg har haft fat i har været virkeligt lækre - og deres Linux support skulle være udemærket :)

Jeg ville også gå efter Lenovo. Jeg synes problemet ved at købe for billigt, er den lave skærmopløsning man får.

Jeg ved ikke rigtig med den billige Lenovo dér... anmeldelserne af processoren er temmelig lunkne... Til gengæld har den indbygget kortlæser. Det synes jeg er ret blæret!



Jeg har stadig ikke fundet en bærbar uden præinstalleret styresystem. Til gengæld er jeg svært fristet af de billigere Toshiba. Hvis jeg kan leve af havregryn i juli og august kan jeg få en 17 tommer skærm for 5000.



http://www.edbpriser.dk/Products/Listprices.asp?ID=461881&Specs=true



Edit: Toshiba'en har sgu osse kortlæser :0)))

Kan du finde 5000,- kan du sikkert også finde 5800,- :-)



Den her er den billigste jeg har fundet med

Processor: Core2Duo

Skærm: 15,4"

Opløsning: 1680x1050



http://www.laptops.dk/product_info.php?products_id=2848

Tja, det er vist en god Lenovo.

Jeg kiggede i går på deres nye Vostro 1220:

http://www.dell.com/us/en/business/notebooks/laptop-vostro-1220/pd.aspx…

Den vejer kun 1.5 kg, og har 1366x768 pixels. Ca. samme CPU og fås med 6 cellet batteri. Men prisen bevæger sig op omkring 8k med det hele. I betragtning af at lignende 12" med 1200x800 har kostet tæt på det dobbelte, så er det ikke dyrt. Jeg har p.t. en 10" Eee.

Jeg ville holde mig fra 16:9 bærbare. Simpelthen for "fladt". Og bare fordi det er "HD Ready" opløsning er det ikke bedre end fx 1440x900.

Zepto har bærbare uden Windows. jeg har en, og er godt tilfreds med den. Og jeg har været tilfreds med deres support, som jeg har haft kontakt med en 3-5 gange. Deres billigste koster 2.500 incl moms, så der vil være råd til lidt ekstra inden for dit budget. Jeg har fx ca 5 timer på mit store batteri.

keld, hvordan er byggekvaliteten?

Jeg mener også selve kvaliteten af en maskine er meget mere vigtig end dens ydelse og lige så vigtig som dens support af Linux.



Der er ikke noget være end de forpustede bærbare, der larmer og knap kan få luft, bare fordi de skal starte en flash animation. De bliver tit så varme at det ødelægger deres batteri så hurtig at efter et 1 år er batterikapaciteten langt under den halve af hvad det var fra ny. Og dens blæser har kørt så meget at alt køling er fyldt med det skidt den har suget ind.



Dessvære er dens slags problemer mere regelen end udtagelsen i dag. Der er nogen der er bedre end andre på dette område. Jeg kunne godt tænke mig at vide hvad man skal gå efter, hvis man gerne vil undgå nettop det problem. Indtil videre mener jeg at problemet er mindre hos MacBook Pro og Air, Lenovo og især deres ThinkPads og NetBook PCerne, men derudover så kender jeg ikke rigtig nogle mærker og modeller, hvor man ikke hurtig løber ind i disse problemer. Jeg mener fx det sker for alle bærbare man kan købe i detail butikker og i ElGiganten.



Er der nogen der har nogle gode erfaringer, fordi jeg har flest dårlige på dette punkt.

Jeg ville kigge på brugtmarkedet.



Vil personligt foretrække en kvalitetsmaskine der er et par år gammel og har god Linux-understøttelse, frem for en splinterny discount-bærbar.

keld, byggekvalitet er vel byggekvalitet :-) Altså om maskinen er godt skruet sammen og skærmen ikke ligepludselig blive sløv og dingler. Og fx om tasterne virker plastikagtige og materialet sådan virker alt for plastikagtigt. Fx min gamle Fujitsu-Siemens Amilo L1310G var elendig til GNU/Linux og byggekvaliteten var virkelig ringe. Tasterne havde sådan en plastikklang, når man trykkede på dem, hængslerne blev slove og den gik fra hinanden til sidst. Bund- og topkarrosseri mistede simpelthen skruer.



@12



Så ville jeg kigge på www.refurb.dk :-)

SL500 er bestemt ikke noget dårligt køb. Den vinder nok ikke nogen design priser, men den virker bare hele tiden og det er det vigtigste i min bog. Skal du have den uden Windows hos laptops.dk, vil jeg anbefale du kontakter en af dem med jakkesæt og ikke deres kvindelige personale.(hint)

@14



Er lykkedes dig at få uden? Jeg spurgte nemlig da jeg købte min hos dem og det kunne ikke lade sig gøre.

casperh: jeg synes zeptos bærbare er i orden, i al fald den jeg har. Det var ca det billigste man kunne få for ca et års tid siden, men jeg fik sat bla en dual core cpu i, og et større batteri. Batteriet hoder stadig ca 5-6 timer, hvilket er flot i den prisklasse. tastaturet er fint for mig, men smag og behag er vel forskelligt. Det er min hurtigste maskine, og jeg kan sagtens have flere vinduer åbne fra fx politiken.dk, det kniber gevaldigt for mine andre maskiner. Der er ikke nogen løse skruer. Egentligt er jeg *ret* glad for den. Og den larmer ikke ret meget, det er disken der larmer mest (lidt tåbeligt i mine øjne når man nu kan få næsten lydløse diske). Modellen blev på et tidspunkt kåret til at være den mest lydløse i sin prisklasse på markedet.



Så det var det jeg købte den på: billig, nærmest lydløs, lang batteritid, uden windows, og firmaet gik mere ind for Linux end de fleste andre firmaer. De sagde at den kunne køre med Linux (Ubuntu) og havde vejledninger på hvordan man især skulle sætte lyd op i Linux.

Hvis du vil gå på kompromis med 15':

For 4k kan man få flere super netbooks med linuxsupport.

De er også lydløse og med stort batteri og så kan du sætte en større skærm til, om nødvendigt.

@16



Okay de Zeptos jeg har prøvet har det været noget billigt noget. Men faktisk... Efter jeg har fået Lenovo synes jeg mange laptops virker plastikagtige. Ja, det lyder snobbet, men sådan er det nu engang :P

- Men smag og behag.

Spændende at læse alle jeres indlæg - tak for dem! :0)



Jeg har lidt opgivet at finde en bærbar uden Windows præinstalleret. Lidt træls.

Nu har jeg så prøvet at lave en søgning på Laptops.dk som gav 9 valgmuligheder



http://www.laptops.dk/misc_search_result.php?price=4000&weight=3&cpu=20…



Lenovos billige får tæsk i flere anmeldelser.



Umiddelbart er jeg tiltrukket af Toshibas Satellite S300-118.

http://www.laptops.dk/product_info.php?products_id=2870

Underligt nok, når jeg klikker på "For mere information- klik her" -linket og kommer til Toshibas hjemmeside med alle specifikationerne, så hedder den pludselig "Pro"...

http://nordic.computers.toshiba-europe.com/innovation/dk/product/Satell…



Nå, men den har kortlæser (go ting!) og en 15,4" skærm som ikke er 16:9.

"TruBrite® WXGA TFT-skærm med høj lysstyrke

intern opløsning : 1.280 x 800 "



Hmmm... vil lige søge lidt på "TruBrite"...





Men hvad mener i andre?

Hvor seriøst har du tænkt dig at arbejde med Gimp?

Jeg synes 1280x800 er alt for lavt, hvis du skal bevare overblikket (jeg har selv samme opløsning på 14,1" og er godt træt af det).

HP 6730s er pæn og jeg mener byggekvaliteten på deres business-modeller er ret god (kender dog ikke den model).

http://www.mondocibernetico.it/negozio/images/CMPAF00037.jpg

Jeg kører med 1024 x 768 på min gamle Toshiba, og det fungerer ok. Jeg leger med Gimp en gang imellem når jeg roder med mine astro-fotos. Billedmanipulation på mellemniveau. Jeg satte det som en benchmark for at sige at det er vigtigere end f.eks. spil (Jeg spiller stort set aldrig).



Jeg kan sgu godt se at den Asus er god value for money. Toshibaen har jo et 3G modem, og det er jeg faktisk temmelig ligeglad med. såeh det...



Jeg er ikke den store fan af HP. Ok, deres byggekvalitet plejer at være god, men deres måde at integrere egne apps i Windows, irriterer mig (ok, det ligger nogle år tilbage, men alligevel ;0) ).

Anda skrev:

"Jeg troede der skulle Linux på alligevel? :-)"



DÉT skal der!

Men princippet mand - PRINCIPPET!

lol

Ja. Men hvis det er princippet det handler om, så er der efterhånden ikke særlig mange computerproducenter at vælge i mellem ;-)

Det har du ret i, og det gælder jo de fleste aspekter her i tilværelsen... ;0)



Men som sagt... jeg er rimelig varm på den Asus..

http://www.laptops.dk/product_info.php?products_id=2905&osCsid=f6f90e24…

Ha, du sku' næsten have lov at se min søsters Asus - Den XP installation er smadret! :-)

Men det ser ud til, at man får meget maskine for pengene...

Som jeg husker det, det er jo ca. 8 år siden, var min Toshiba også pænt plastret til med div. apps, men...! De var generelt af god kvalitet, og, igen som jeg husker det, rimelig nemme at konfigurerer og disable.



Mine forældre købte en stationær HP.

FLOT maskine, lækkert at åbne kabinettet og bare se på alt det solide hardware, den gennemtænkte kabelføring osv., men føj hvor var der meget mærkeligt ubrugeligt irriterende HP-apps som forpestede det indtryk.



LÆNGE leve Linux :0)

Jeg var som sådan også HP-mand indtil jeg fik min nuværende bærbar... HP er begyndt at få en sygelig fetisch for AMD-processorer og nogen af AMD'erne bliver så pokkers varme pga. en coldbug - og blæseren er ikke nok for at den kan køles ned - og så larmer den som ind i ***.

Den bliver så varm at den har ødelagt mit plastik skriveunderlag på mit skrivebord.



Så jeg ville anbefale en computer uden AMD, og så gå efter alt det Intel du overhovedet kan samle i en maskine ;)

@30



+1



Min kamerats HP dv6 larmer og bliver meget varm.

Så er Asus'en bestilt :0)