Ubuntu 9.10 Alpha 1

Er der ikke noget med, at Ubuntu 9.10 skulle komme med Plymouth som standard? Nogle som ved om det er med i Alpha 1?

Højst sansynligt kommer det først senere.

Alpha 1 er jo nærmest bare opdaterede pakker og en ny kernel.

Phoronix har testet alphaversionen. Artiklen bærer overskiften "Off to a Great Performance Start". Det lyder jo lovende!



http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_910_alpha1&nu…

Nogen der ved om de har planer om at gøre ext4 til standard allerede i 9.10?

Er det ikk hurtigt at 9.10 alpha 1 kommer??

9.10 skulle komme med ext4 som default, og Firefox skulle blive 3.5!

#4



Nå, dine benchmark tests viser da, at Ubuntu mener det med højere hastighed alvorligt. Det er helt åbentlyst, at Ubuntu satser på hastighed på et tidspunkt hvor det kan være afgørende, nemlig nu hvor Arm processorerne skal ind på linux netbooks.

#9: Ja, de mener det alvorligt. Testen tager endda ikke højde for, at ext4 er default i 9.10, så det bliver formentligt væsentligt hurtigere end det testene viser.



Det lader til at blive en meget interessant udgivelse med både øget hastighed, Ubuntu One og et nyt defaulttema.

Har netop lavet en delvis install på min EEE900, med en væsentlig bedre performance til følge.



Eneste lille ting der (indtil videre) skulle rettes til, var at touchpad tapping var disabled - hvilket er løst ved at installere gsynaptics og enable der.



Men væsentlig bedre ydelse end 9.04 som virkede sløv selv med LXDE som DE.

Nu kører jeg igen NBR interface og gnome m. maximus.



jeg kører stadig den nyeste kernel fra array.org - derfor kun en delvis upgrade.



Men har du en EEE900, så er der intet at betænke sig på, opgradér til en koala.

det er klart hurtigere.

nicolach,

Du kan da ikke mene alvorligt, at du anbefaler at folk installerer en _ALPHA_ udgivelse på deres netbooks? ALPHA betyder HELT ny, MEGET ustabil, MEGET udskiftning i pakker.



Til andre; jeg kan IKKE anbefale, at man installere alpha-software på sin pc.

Jo,i ramme alvor, men absolut kun som upgrade,da det så kun er en delvis install.



Jeg har en så klar ydelsesforbedring, at det næsten følessom en ny maskine.

i forhold til både 8.04, 8.10 og 9.04 så arbejder min processoren næsten ikke - og alt hardware fungerer. Så det virker faktisk om om at det ikke er en udviklingsalpha jeg har installeret, men en fejlrettelse.



Men bemærk, som jeg også skriver, jeg kører stadig med eeepckernel fra array.org -hvilket garanterer at maskinen virker.



I både 8.04 - 9.04 har Ubuntu haft et uforholdsmæssigt stort træk på processoren ca. 30 - 60 % ved normalt brug, nu ligger den på 5 - 19 %.



Og dette er min hovedmaskine, jeg bruger de facto ikke andre.

At du bruger en 3. parts kerne, garanterer da på ingen måde at maskinen virker. Der er ti tusind andre ting som kan gå galt - og vil gå galt gennem en udviklingsproces.

Det står dig frit for at gøre det på din egen maskine, men synes at det er lige modigt nok at anbefale det til andre.

#7 Ubuntu og de fleste andre tests har ikke planer om at skifte kerne i deres stable-version. De opdaterer distens kerne med sikkerhedsopdateringer, men de lægger ikke en hel ny kerne ind som standard i et allerede udgivet system.