Ultra billige netbooks på vej

Det undre mig lidt at montavista linux(tidligere hardhat) linux ikke nævnes mere i netbook sammenhængen det er trodt alt ret brugt næsten tilsvarende hardware som amazon kindle og sony reader. og ser ud til at værre stort set designet for strong arm PDA's.

Lyder da interassandt. Men jeg forstår ikke lige hvorfor de vil benytte et mobil system, når der findes et utal af Linux systemer de kunne benytte istedet. Vil Android overhovedet være brugbart til en Netbook?

Jeg ville da hellere vælge en Openpandora i stedet for :) og betale det lidt ekstra.



hilsen



André

#3



For mig er batteritid vigtig, så hvis maskinen er rimelig som netbook er jeg klart interesseret - også pga det utroligt lækre design: http://www.notebooks.com/2009/01/07/new-generation-of-netbooks-199-and-…

#5 Hvem interesserer sig IKKE design? Resultatet af og processen der leder til godt design er nogenlunde det eneste interessante i historien foruden vores legendariske evne til at slå hinanden ihjel.



En programmør der ikke tænker i design er masochist.

#5 synes at have fået design galt i halsen. Konkret skrev jeg:



"For mig er batteritid vigtig, så hvis maskinen er rimelig som netbook er jeg klart interesseret - også pga det utroligt lækre design:"



Det er vist ret åbenlyst at jeg anser godt design for at være et plus - mens anvendelighed og batteritid er afgørende faktorer for mig.



#5 skal da have lov at mene godt design er forfærdeligt. Men så vidt jeg har forstået det sælger blandt Apple ret godt på godt design.

Men så vidt jeg har forstået det sælger blandt Apple ret godt på godt design.



Tja, det er et bevis på folks forskellige meninger. Jeg synes Mac Books er noget af det grimmeste der kan købes for penge. Jeg ser absolut intet design i deres maskiner...

#6

Nogle gange gør du dig selv dummere end du er. Æstetisk design som det der er tale om her, har intet som helst at gøre med den slags design du snakker om, og det ved du udemærket godt. Du er som altid bare ude på at trolle.

Noget der mange gange har undret mig er, hvordan folk hopper på Bill Gates provokationer. Ignorer dog manden, i stedet for at give ham så meget spalteplads! bare min mening.....

#11 Marx.



Fortæl hvor du ser æstetik ekskluderet i det her:



Hvem interesserer sig IKKE design? Resultatet af og processen der leder til godt design er nogenlunde det eneste interessante i historien foruden vores legendariske evne til at slå hinanden ihjel.



Med udgangspunkt i dit præmis at jeg vidste #5 kun snakkede om æstetisk design, virker det meget underligt at dit argument bliver jeg kun tænker på !æstetisk design, når det allerførste jeg gør er at stille et retorisk spørgsmål der implicit indkluderer design i sin helhed, Med påstanden at #5 kun snakkede om æstetisk design(hvilket jeg også tror), er det logisk umuligt at mit svar kun handler om !æstetik, da "alle" må inkludere den gruppering du mener #5 måtte indeholde.



det er DIG der troller her. Du render rundt og lege bill basher police, Det er ikke første gang din Bill-er-troll-myths bliver busted. Drik noget varmt mælk, gå tidligt i seng og kom igen en dag hvor du er blevet tør bag ørene. Troll.

Hold kæft, hvor gider jeg bare ikke at læse flere Linuxin-skænderier. Behøver det hele at være så ultimativt. Så tryner den den og så tromler den den. Var det ikke en ide med lidt opstramning? (Ja, så fik jeg også skrevet et indlæg, der ikke handlede en skid om Linux, sorry)

#3 Ja, men Openpandora har jo 10 timers batterilevetid ;).



hilsen



André

Jeg fandt lige pressemeddelelsen fra Freescale - det ser godtnok ud somom de mener det her særdeles seriøst: http://media.freescale.com/phoenix.zhtml?c=196520&p=irol-newsArticle&ID…

Her kan man se nogle af maskinerne i aktion: http://www.engadget.com/tag/freescale



Her kan man læse mere om, hvorfor ARM-processoren ser så lovende ud for ultra-portable netbooks: http://news.zdnet.co.uk/hardware/0,1000000091,39616090,00.htm