aMSN
har lagt mærke til at folk ikke er så glade for aMSN og hellere vil have pidgin som msn program (hvad?)
jeg bruger aMSN, og jeg kunne ALDRIG finde på at bruge pidgin igen
nå, men mit spørgsmål er så, (til jer som ikke er glade for aMSN) hvorfor er det så dårligt, og hvad gør pidgin bedre? udover at man kan bruge en klient til flere messenger programmer (hvad?)
(hvad?) betyder at det lød godt i hovedet men ikke godt nok når det så er skrevet ned (?)
- Log in to post comments
Kommentarer14
Re: aMSN
Rent feature mæssigt så kan aMSN en del mere end Pidgin. Men toolkittet der er brugt til gui'en (tk) viker for træg og er for mig alt for minimalistisk.
Der ud over opfylder Pidgin mine behov ganske fint, uden alt muligt fnider fnader. Selv om fil overførsels hastigheden fra tid til anden kan være en belastning. Jeg mener dog at have hørt en lille fugl synge om at der skulle være noget kode på vej fra GSoC, som skulle give flere features og bedre hastighed på fil overførsler.
Re: aMSN
@Kingu, det lyder godt med det med overførelser...!
@mulle: Jeg har ikke direkte noget mod AMSN, borset fra det som kingu også nævner at det er lidt minimalistisk noglegange.. Derud over kan den ikke køre jabber, hvilket jeg også bruger.. Så for ikke at bruge to programmer, så bruger jeg pidgin. :)
Men ved at mange der KUN bruger MSN, er glade nok for aMSN da den ligner "Live Messenger" rimelig meget, og har som kingu siger en lang række features. :)
uhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
lyder
uhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
lyder som om jeg skulle tage et kig når den der codec kommer
Re: aMSN
Ja aMSN og dens tcl/tk køre en del ustabilt ind imellem, og det får også menuerne til at virke lidt, som at man køre programmet i wine. Men de har et Desktop Integration Plugin på deres side. Har dog bare ikke kunne få det til at virke endnu...
Re: aMSN
Jeg kører MSN, Jabber og ICQ, derfor vælger jeg Pidgin eller alternativt Kopete. Desværre har Pidgin ikke Webcam-support, og Kopete's sutter mås så det tangerer det ubrugelige. Da min kæreste er fra USA er det rimelig vigtigt at kunne bruge webcam, så der bliver jeg nødt til at skifte til amsn nogle gange... Og til kamera er amsn rigtig god, fatter ikke at Pidgin-folkene ikke lurer lidt i deres kode.
Jeg er dog meget spændt på, om det lykkes dem at lave en anstændig messenger ud af Empathy, for så kommer det til at betyde webcam-support og multiprotokol integreret i et GTK-miljø... Det ville være helt ideelt. Desværre er der vist et sykke vej endnu.
Re: aMSN
Ellers, Lusepuster, så er der Mercury Messenger(dog kun MSN). Den er godt nok ufri, men den har alle de funktioner du kan drömme om, og så kan du ved et tilvalg få udseendet til at integrere sig med GTK
Re: aMSN
Som så mange andre har påpeget, så er aMSN ikke det pæneste, og mest gennemtænkte design. Som mange andre, bruge jeg til dagligt pidgin, men når jeg skal bruge webcam eller andet, så skifter jeg til aMSN
Re: aMSN
Bruger Pidgin på både Windows og Linux da jeg finder det pænest og mest brugbart siden jeg bruger både MSN og Jabber. Har ikke behov for en masse funky bling bling stas fra MSN Messenger. Desuden er aMSN ganske enkelt så grimt at jeg aldrig kunne finde på at bruge det igen.
Re: aMSN
Som jeg må gøre evigt mange gange, må jeg atter engang påpege at aMSN har fået makeover, hvis man bare sørger for at installere den nyeste fra deres hjemmeside, og ikke den oldgamle version fra sin pakkemanager...
Pidgin er også udemærket at bruge, men det er bestemt ikke designet der tiltrækker mig...
Re: aMSN
Hvad hjælper en overfladisk afpudsning? Toolkittet som bruges til det grafiske gør at programmet er træls at arbejde med.
Nej, få det over på Qt eller GTK så vil det være mere anvendeligt.
Der ud over når der nævnes en "olggammel version fra sin pakkemanater..." hvad er old gammel så?
Jeg kan se at Fedora 8 har 0.97-1, ubuntu (gutsy) 0.97RC1.
Den version der er som tarball fra amsn-project.net er 0.97.
Re: aMSN
Nu var det udseende der blev kritiseret foroven.
Og hvis de forskellige distros langt om længe har fået opdateret deres aMSN pakker, så beklager jeg da. Men 0.96 har længe været den nyeste version i de forskellige pakkemanagers, selvom 0.97 har været at finde i et års tid på aMSN's hjemmeside...
Re: Re: aMSN
Well, så kan det jo diskuteres hvor vidt det så ser godt ud eller ej ;)
Det er jo en smags sag
Re: aMSN
rettelse: 0.97-testing har været at finde på aMSN's hjemmeside et års tid. Det er kun et par måneder siden den blev stable.
Re: aMSN
retfærdigvis ser amsn langt, langt bedre ud med tcl/tk 8.5 med skrift-antialiasing. Stort plus! Men synes stadig ikke den er køn...