Google Chrome/dansk javascript engine

Mere her:

http://www.version2.dk/artikel/8325

Jeg glæder mig til at prøve den. Dog er jeg lidt bekymret for, hvor meget hukommelse den kommer til at bruge.

Jeg køre Chrome netop nu (skrevet i denne browser). Donwload spejlene kom op for ca. 15 min siden. Kan hentes på http://www.google.com/chrome



Lyttede med ved pressemødet da de åbnede spejlene ;-)



(dog kun in windows version - endnu!)



Indtil videre; ser yderst lovende ud. Meget hurtig, virker stabil og alle features er let tilgængelige. Dog ikke vild featurerig.



Det går pludselig op for mig at skidtet kommer med dansk stavekontrol. Ikke synderlig god. Dog ingen måde at få den til at huske ord, som ikke allerede findes i filen. (Skidtet bliver til Skridtet).



Forskellige andre smarte ting. Browseren har en taskmanager. Derved kan plugins, scripts og vinduer lukkes separat, hvis de skaber problemer. Alle vinduer og plugins kører i sandbox mode.



Ja, prøv den selv. Hvis i ellers stadig har en windows installation på jeres maskine ;-)

fulgte også med online her: http://google.client.shareholder.com/Visitors/event/build2/MediaPresent…



og var nok også en af de første i verden til at download Chrome =) (hoppede frem og tilbage mellem mødet og "http://www.google.com/chrome")



de virker desværre kun til Windows.. men skal lige pointere at i (alle i der kun har Linux) har noget at se frem til ;)



der er et par stykker der prøver at finde et "fix" her:



http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=908493



men vil anbefale at man venter på at de laver et officielt release.



// GonzoDark

Det er for fedt den har en "inkognito mode" ;)

Har også lige hentet den.

Den virker ganske rar og ikke mindst meget hurtig :)

Nå, der sidder så mange sviner herinde på et Linux forum med MS på maskinen!



SKAM JER!

#7

Ja det er sku uhyggeligt at se på. Tror sku at Linuxin er ved at blive invaderet af MS folk.

gad vidst hvor godt det kører i wine... :P

(slettet)

#9 Tja, det fungere desværre ikke. Så vi andre uden MS produkter må bare vente

#8



Tror nok snarere det er multi-OS brugere. F.eks tror jeg de fleste af os

har Win på en harddisk/partition udenom vores Linux installationer

i tilfælder af et eller andet der ikke skulle virke 100 % under Linux.



F.eks kører jeg 64-bits Linux, det giver store problemer med Java og

Online Banking (der kræver en helt specifik version af Java) Jeg er nødt

til at køre 64 bits Linux da jeg har 8 GB ram, og ikke alt er understøttet

der.



Men personlig er jeg ligeglad - jeg er ikke MS hader og Linux fanatiker

selv om jeg har kørt Linux i over 10 år.



Fanatikerne vil jeg tro Linux godt kan være foruden

#12

Din påstand er dermed at hvis man kun har Linux på sine maskiner, så er man fanatiker?



...Hvis der er noget "Linux" kan være foruden, er det fanatiske pragmatikere.

#12



Uden "fanatikerne" som RMS havde du ikke havt noget frit system idag

#12 Eller også kunne det jo tænkes at man blot ønsker at holde sig til ET enkelt styresystem, fremfor at fylde sin maskine med en masse forskellige. Windows brugere har også kun Windows på deres maskiner. Tvivler på de alle er Windows fanatikere...



Du render måske også rundt med 4 forskellige mobil telefoner, bare i tilfælde at Ordbogen i den ene ikke lige kan stave til et bestemt ord?

#13 - Nej, du læser min tekst som fanden læser bibelen (det gør 14,15 og 16 iøvrig også) sorry - det er bare lige ud af leveren.



Det jeg mente (skåret ud til plukfisk):



Folk der kommer med latterlige kommentarer som "Nå, der sidder så mange sviner herinde på et Linux forum med MS på maskinen! SKAM JER!"



Det er jo ikke just en intelligent kommentar, hvad er der galt i at have MS på sin maskin og diskutere et MS program der senere kommer på Linux platformen? I et Linux forum?



Og så næste kommentar som er mindst lige så uintelligent:



"Ja det er sku uhyggeligt at se på. Tror sku at Linuxin er ved at blive invaderet af MS folk."



Og bagefter går flere folk i god "linux fanatisme" tradition igang med

at forsvare tumpernes tumpe kommentarer.



Åh guder hvor skal jeg bare ikke hænge rundt her med jer, og hvis

I ikke forstod at min post oprindelig var en velment direktion til at

man måske skulle acceptere at ALLE med hvilket som helst OS

godt kan diskutere ting og sager i et Linux forum uden at blive

antastet og mødt med børnehave kommentarer som overstående.



Hvis i nu havde bare et MINIMUM af det der LIGNER IQ og ikke en

typisk Fjortis-attitude som "fuk MS all her, vi ved båast!" så ville i tage

det til jer som en konstruktiv form for kritik og forstå at læse mellem

linierne, men ak. Kom tilbage når 14´er hormonerne har lagt sig.

#17 He he, Hvad med at du lige kom en tur ned på jorden igen, istedet for at ryge i luften på den måde over ingenting. Nu kunne det jo tænkes at de to kommentare du kritisere, blot er var ment som en joke. Det var da min opfattelse af dem ihvertfald.



Og du skal da bestemt ikke snakke om Alder og IQ. Vi andre kan udemærket klare os i debatter, også selvom folk lige køre på en ind imellem (hvilket næsten gør det sjovere). Det er da dig der opføre dig som en på 14, og med en IQ på samme tal.



"MOOOOAAA, de driller mig. Nu gider jeg ikke være her mere, jeg går min vej"

Jeg er da sq ligeglad om de driller "mig", det der bekymrer mig (som du endnu ikke har forstået) er at Linux miljøet bliver set ned på pga. barnlige udspil som det der.



Det er 100 % iorden med jokes, men så skal de også være på en måde som at de kan opfattes som jokes, folk der kommer forbi og læser den der ser det som de "altid" har set det - nemlig en flok med "Linux nørder" der opfører sig som om de var i en børnehave, og det er DET jeg var irriteret over, og så må man jo åbenbart gi tilbage med samme mønt og niveu da det "måske" er det eneste de kan forstå.



Du gør det ikke just bedre med den post der. Ommer.

Hold nu kæft med jeres elendige diskussion om Linux vs. Windows vs. BSD vs. OSX vs. OS/2 vs. Minix osv. Det er ikke hvad tråden handler om! Hvis i ikke har noget interessant at skrive om Chrome/Google, så lad være med at poste.



Aha - surt opstød.



Nå. Når nu engang Google får recompilet sig færdig og smider en Linux version på gaden - eller nogen andre gør det - hvad så? Bevarer de GUI? Eller bliver det integrebar i GTK eller KDE? Kommer det på de officielle distro repos, når nu det er open source? Eller lader man det være fordi, der en et lille copyright beskyttet Google Logo i hjørnet?

#20 - det var ligesom min pointe...men ok.

Det er da utroligt som nogen får ondt bagi over at man har en Windows partition på sin pc...



JEG har en Windows partition fordi jeg bruger nogen programmer i skolen som endnu ikke findes til Linux, men bruger Linux 99.5% af tiden, så startede bare min XP installation op for at tjekke denne nye browser ud.

http://www.linuxin.dk/node/11817



enjoy



// GonzoDark

#23



Ellers tak..

Jeg synes det er beskæmmende, men typisk for Linuxin, at presentationen af en ny cross-platform opensource browser (mig bekendt kun nr. 2 efter Mozilla suiten) ender i en tåbelige diskusion om hvad folk mener om det ene eller andet OS.



Hvorfor har der ikke været en diskusion om seperationen i individuelle processer for hver "tab"? Eller "privacy mode" delen? Er det ikke underligt at netop Google, der lever af at vide noget om folk, lavet netop denne feature?



Hold kæft hvor er Linuxin et børne-site.

#17

Vil du ikke godt lade være med at komme med personangreb? Det er virkelig ikke rart at have en debat med folk hvis man skal høre for at have en lille IQ, når man sætter spørgsmålstegn ved et udsagn.



Du er den eneste der opfører sig som en fjortenårig. At erklære en andens indlæg for "tumpede tumpekommentar" er ikke just et modent træk. Istedet for at begynde at svine 3-4 brugere til, fordi den første kom med en sarkastisk bemærkning, skal vi så ikke vende tilbage til en saglig og konstruktiv debatstil? Jeg forstår hvis du har stærke følelser for et givent emne, det er nu engang menneskeligt, men at tælle til ti og falde lidt ned, inden man vælter om sig med eder og forbandelser, har aldrig skadet en forumtråd. :)

#25

Incognito-mode strider ikke imod Googles privacy-politik. De logger ikke færre data når du har den aktiveret. De sørger bare for at andre brugere af computeren ikke kan spore aktiviteter i den givne tab. Google er sgu ligeglade, de logger det hele, og forbeholder sig retten til at bruge det hele, regardless :)

#28

Rigtigt gode spørgsmål du stiller. Som de stiller det op i tegneserien ser det ud til, at der bliver startet en flash-process for hver tab der bruger flash. Det er netop for at undgå at alle flash-tabs crasher på én gang, hvis der er fejl i den ene. Bagsiden af medaljen er jo så at der bliver lavet en masse duplikerede data i RAM.

#25

Hvorfor har der ikke været en diskusion om seperationen i individuelle processer for hver "tab"? Eller "privacy mode" delen? Er det ikke underligt at netop Google, der lever af at vide noget om folk, lavet netop denne feature?

Hold kæft hvor er Linuxin et børne-site.



Måske fordi den endnu ikke er kommet til Linux og vi derfor ikke har haft mulighed for at prøve den af endnu, okay vi kan selvfølgelig læse om den, men det ville nu være rart også at kunne prøve den in real.



Måske man i det hele taget skulle have ventet med at tage den op, før den rent faktisk fandtes til det OS som dette site nu engang drejer sig om.

#28 Jeg har lige testet. I følge chromos egen egen jobliste som er indlejret i, er der kun en flash instans. Dør den kan man slå den ihjel. Jeg testede på youtube med at slå flash ihjel den dør så over alle tabs i øjeblikket, men bringer ikke browseren ned. Man reloader bare siden og så kører det igen.



En ting jeg dog håber på at de ansætter nogle nye GUI folk. Fordi DAMN chromo er grim.

#31 Interessant. Tak.

#26 - Du fortjener reelt ikke en respons når du vælger at spille smart og "semivoksen" lige bag efter at du har smidt en "sviner" afsted til mig hvor du lægger ord i munden på mig som folk aligevel ikke gider læse 15-18 posts bagud og virke som om du pludselig var en engel. Og ja, efter den sviner du kom med kan jeg da lige netop kalde dig en "tumpe", for du valgte fra starten af at spille "smart" selv om du udmærket var klar over hvad jeg skrev, hvad er de nu de siger? Lad være med at fordre trollene - men i dit tilfælde er det mere "sjovt" end fornuft.



Anyhoo...du får ikke mere fra mig af!



Google browserens inkognito mode er rent faktisk ganske fornuftig, jeg kan ikke se at den "sender data hjem" til "farmand", eneste der bliver

registreret er hvis du selv er logget ind via f.eks gmail f.eks hansenbamsen@gmail.com o.l. men det kan du læse om da Google browseren selv linker til mere information om hvad der ikke og bliver logget under inkognito mode.



Jeg er ikke så vild med at man fraskriver sig alle rettigheder, men hvis man læser mange af de ting man underskriver - blot ved brug af visse plugins og applikationer er det en typisk EULA hvor udgiver beskytter sig og egne interesser tilfælde af ondsindede brugere, konkurrenter der udnytter situationen etc. men ok - det betyder jo ikke at vi skal sidde og tage det med bukserne nede vel ;)