Nokias anvendelse af patenter

Kunne man forestille sig, at Android dør pga. leaches ligesom man ser i dyreriget?

#1:



Hvad mener du?

#2:



At Nokia, Microsoft, Apple og andre får held med alle deres patent-sager, som der imo "leacher" på Android (Microsoft-skat eller hvad man nu vil kalde det), så Android simpelt hen bliver for dyrt at købe eller vedligeholde, og det derved dør ud.



Det er vel det, som er hele meningen med disse sager? Og der er åbenbart mange, som der prøver at få en bid af kagen (leache på Android).



Spørgsmålet er vel om Google kan holde Android kørende, mens de skal bære rundt på store tunge virksomheder som Apple, Microsoft og Nokia, som der alle gerne vil have nogle penge. Oracle prøvede jo også...

Det er ikke Google der betaler dummebøder til Microsoft og co. Det er HTC, Samsung osv., og foreløbig ser de jo ud til gladeligt at betale, i stedet for at tage sagerne til domstolene eller om nødvendigt arbejde sig udenom patenterne. Det var kun Barnes & Noble der turde gøre modstand så nogen af galskaben kunne blive udstillet offentligt.



Og det har jo stået på i årevis, så det kan vel sagtens fortsætte i det uendelige.



Går dog stærkt ud fra at det kun er telefoner der forhandles i USA der er omfattet af hele dette vanvid - i hvert fald de dele der har med software-patenter at gøre - som vel er størstedelen, i hvert fald hvad angår MS' patenter.

#3: At Nokia, Microsoft, Apple og andre får held med alle deres patent-sager, som der imo "leacher" på Android (Microsoft-skat eller hvad man nu vil kalde det), så Android simpelt hen bliver for dyrt at købe eller vedligeholde, og det derved dør ud.Det danske ord du leder efter er snylter?



Og nej, det kan jeg ikke forestille mig. De patenter som Nokia og andre gør brug af er ikke Android specifikke, dvs. ligegyldigt hvilket styresystem producenterne anvender ville de skulle betale penge. Der er med andre ord ikke nogen fordele ved at skifte væk fra Android.

MOSAIDs direktør John Lindgren vurderer at 1215 af de omtalte patenter er essentielle for trådløse mobilers funktion.



Hele problemet med SWP og en række teknologipatenter. De dækker essentielle (dvs simple) ting. Der er ikke tale om avanceret indhold.

Ved at goggle efter billeder med sue, patent og mobile finder man mange billeder. De fleste er gamle som.



http://www.guardian.co.uk/technology/blog/2010/nov/01/smartphone-patent…



Derudover har det jo været et problem i lang tid (og ikke kun med Nokia). Det eneste nye (mig bekendt) her er at Nokia og MS har givet patenter til en Trold. Dvs et firma uden produkter, der kun har disse rettigheder - og de får andele og ønsker at sagsøge så meget som muligt.



Men ellers er jeg enig med #4. Handsken skal op af lommen når disse patentsøgsmål kommer ... så hele verden kan se hvor råddent det er.

Politikerne er nemlig lidt blinde og EU er ikke meget bedre end US. De forstår det når det handler om at Hanegal ikke må lave økologisk leverpostej - men ikke når det handler om at man ikke må lave en smart-phone.

#5: Det danske ord du leder efter er snylter?



Hvis det er leach der svares på, så betyder det fx udvaske, eller noget med væde.



Er det en person der er leacher, så er det en ledsagende person (eller firma), der får sin status fra en mere populær person el. firma. Det kan også betyde et par andre ting, men ikke direkte snylter => parasite, så vidt jeg ved, mere en person der endnu ikke har det hele selv.



Men OK det kan jo også være ligemeget ;-)



Der går forresten rygter om at MS vil til at producere hardware til tabs og smartphones ...? Det er måske det de vil bruge Nokia's udslidte produktionsapparat til?



http://gadgetzonen.dk/2012/06/rygte-vil-microsoft-lave-sin-egen-tablet/

http://www.comon.dk/art/217817/kommer-microsoft-med-sin-egen-windows-8-…

Forkert tråd

Det rigtige ord er "leech" - jeg beklager. Og jeg tænkte selvfølgelig på dette:

http://en.wikipedia.org/wiki/Leech

Ak ja. Så gik det som forudsagt. Nokias linuxstrategi er skudt ned, og hele deres meltemi team har fået kniven.



De lovede "next billion qt devices", bliver ikke linux-baseret. De eneste milliarder som Nokia kommer til at jonglere med på linuxplatformen, er pengestørrelserne på patentsøgsmål.



Det her er en røvfuld i SCO-klassen. Og var den uventet eller overraskende? Ikke for dem der har påpeget risikoen hele vejen. Nu glæder jeg mig bare til at høre alle undskyldningerne, for selvfølgelig har vi stadig nogle troende derude, som tror at desktop linux skal bygges på en falleret telefonproducents kasserede software.



Kan man lige få dem i tale, hvornår rejser Nokia sig og fører Linux desktoppen til nye højder?

#11

Nå du er i gang igen.... Du har ellers fortalt andre at du var smuttet fra dette forum - men man kan vel kun konkludere, at man ikke skal tage dit ord for pålydende ...



Paradoksalt er det dig, der hele tiden har holdt på at Nokia var på rette vej med deres WP-strategi - og faktisk holdt på Elop hele vejen ned mod bunden. Selvfølgelig bliver WP ikke kasseret selvom det var her katastrofen indtraf - så slagter Elop naturligvis hellere Linux ....



(Det bliver mit sidste svar til dig i denne omgang ...)

Tak for svaret. :) Det lader ikke til at du helt har forstået situations alvor. Jeg har igennem en del år advaret mod det der netop er sket. Måske var det på tide at du tog truslen mod Linux alvorligt, ligesom jeg hele tiden har gjort.



Hvor mange gange skal linux angribes før det er nok?

#13

Det lader ikke til at du helt har forstået situations alvor.

Jo. Jeg har forstået at du er tilbage trods det at du har sagt det modsatte.



Hvor mange gange skal linux angribes før det er nok?

Nu kan jeg så spørge:

Hvor mange gange skal linuxIN angribes før det er nok? :)

#12: Nå du er i gang igen.... Du har ellers fortalt andre at du var smuttet fra dette forum - men man kan vel kun konkludere, at man ikke skal tage dit ord for pålydende ..



Den var nu lidt lav efter min mening !

#TT Måske var det på tide med et svar fremfor personangreb.



Jeg er sikker på at der er mange KDE-brugere der lige nu tænker "fuck, vi har valgt en forkert måde at håndtere upstreams på". Såvidt jeg kan se, så har du ikke syn på sagen, jeg synes du skal give dem en god peptalk.



Du må jo kunne se noget andet i fremtiden end at Nokia og Digia skriver free software, linux og KDE ud af prioriterede ting i Qt.

#16: Du må jo kunne se noget andet i fremtiden end at Nokia og Digia skriver free software, linux og KDE ud af prioriterede ting i Qt.



Nå det kunne TT ikke klare, så er det godt KDE selv kan! Fra officielle kanaler:

http://dot.kde.org/2012/07/09/kde-rely-qt-protect-qts-freedom-contribut…



Og lad mig da oversætte til no bullshit, no sugar coating: "Fader Elop, du som er i MS-Nokia partnerskabet. Hellig vorde dit navn, komme i dit MS-rige. Ske din embrace-extend-extint vilje i MS-Nokia, således også i KDE. Led os ikke i frie upstreams, men fri os fra software freedom. Thi dit er KDE desktoppen, magten og uæren i evighed. Amen."



KDE har meldt klart ud: Qt: Vigtigere end alt andet.

#17

Er du kommet tilbage for at ødelægge linuxIN? For det interessante er at du førhen OGSÅ bidrog med noget positivt (bl.a. nyheder)... men den del har du lagt på hylden. Nu er du blot en ren spammer. Tilgengæld gider jeg ikke at spilde meget mere tid på dig ... så det eneste jeg vil nævne er at det du skriver ovenfor overhovedet ikke hører hjemme på en linux side - men linuxin har været så flinke at give dig en side til dine (småsyge) holdninger. Den hedder "Ideologi, licenser, politik etc." - så venligst brug dette ...



Tilgengæld så er det vel efterhånden klart for enhver at du vil prøve at omgå denne restriktion. (Slutteligt - inden du råber personangreb - og inden du råber personangreb - så bemærk lige din egen start "Nå det kunne TT ikke klare" ... Du er simpelthen en hykler - også på det område ...)

Hmmm TT, spam kan det ikke være. Det er KDE selv der har vurderet det nødvendigt at udsende en pressemeddelese, hvor de prøver at afbøde konsekvenserne af Nokias anti-linux raid. Hvis KDE ikke fandt den slags damage control nødvendig, så var det aldrig skrevet. Ingen ild uden røg...



Det er ikke mig der er "småsyg" der er rigtig mange der er pissed over det her. Jeg er ligeglad med hvad du måtte mene om mig, jeg har det mere end fint med at analyserede rigtigt. Først var der den med at KDE mistede momentum: bang, Canonical trak sig ugerne efter. Så var der den med at nu trak Nokia sig fra at prioritere Libux i Qt: Bang, ugerne efter sparkede de Meltemi ud.



Linuxin bliver ikke ødelagt af at der er nogle der kan ramme rigtigt, tværtimod. Så kan jeg gøre det, og du kan CLAe noget mere kode til Elop.

Hvad kan i gøre som forbrugere, lade være med at købe Nokias eller Microsofts produkter på så mange måder som overhovedet muligt.



Hver en småten tæller, privat og i firmaet du ejer eller arbejder i, hos familien du er ufrivillig supporter for, osv .



LAD VÆR.



Og nu vi er ved det , så boycut også NVidia , de har længe været nogle røvhuller.



Og boycut taber kanaler som TV2 og hvad der ellers bruger silverlight. Det er en lorteteknologi fra 80erne , det er activex og flash og realmedia om igen. BOYCUT lortet, det kommer ALDRIG til at virke ordentligt på Linux.

#20: Hvad kan i gøre som forbrugere, lade være med at købe Nokias eller Microsofts produkter på så mange måder som overhovedet muligt.



Det første der skal gøres er at sige nej til til de helt uanstændige forhold som Nokia kræver på deres produkt Qt. Det er selvfølgelig uacceptabelt at toolkits på linuxplatformen køres sådan. Nokia spænder vidt, så det hjælper ikke med en bred boycott af alt fra papiruld over network services til telefoner.



Skal der et budskab igennem fra en lille gruppe med et meget specisliseret fokuspunkt, så gælder det boycott af Qts nuværende betingelser.



Sig nej til lortet, ellers er I stiltiende medløbere.

#19: Nokias anti-linux raidHvor ser du et anti-Linux raid? Jeg finder ingen grund til at tro, at Nokia har noget imod Linux. Blot et desperat firma på pengejagt (og fokus ligger ikke på Linux men på Android).



#19: Hvis KDE ikke fandt den slags damage control nødvendig, så var det aldrig skrevet. Ingen ild uden røg...Det de skriver, er bare en reminder om at Nokia != Qt, og at Qt godt kan være et fornuftigt toolkit, på trods af at Nokia opfører sig dårligt.

#22: Hvor ser du et anti-Linux raid? Jeg finder ingen grund til at tro, at Nokia har noget imod Linux. Blot et desperat firma på pengejagt (og fokus ligger ikke på Linux men på Android).



Det ville være lidt pinligt, hvis jeg skal forklare dig at Nokias mest åbenlyse mulighed for markedsandele på smartphonemarkedet er at konkurrere på pris mod diverse androidoroducenter. Det er prlcis hvad der sker på det amerikanske marked. OEM linux = Android.



#22: Det de skriver, er bare en reminder om at Nokia != Qt, og at Qt godt kan være et fornuftigt toolkit, på trods af at Nokia opfører sig dårligt.



Fuck om Qt er "godt", det her handler om damage control: KDE er ligeglade med at Nokia er gået amok, og de er ligeglade med at Qts CLA er en hån mod software freedom.



Jeg har ikke skrevet man skal boycotte en fri version af Qt(fork det), jeg skriver man skal boycotte CLAen, Nokia og medløbere mod frihed(KDE).

#23: Det ville være lidt pinligt, hvis jeg skal forklare dig at Nokias mest åbenlyse mulighed for markedsandele på smartphonemarkedet er at konkurrere på pris mod diverse androidoroducenter. Det er prlcis hvad der sker på det amerikanske marked. OEM linux = Android.Hvilken relevans har det? Du svarer ikke på mit spørgsmål.



#23: Fuck om Qt er "godt", det her handler om damage control: KDE er ligeglade med at Nokia er gået amokNæppe.



#23: de er ligeglade med at Qts CLA er en hån mod software freedom.Eller også er de pragmatikere. Hvad ved jeg.

#24: Næppe



Jaså? Så må du jo lige komme med en MEGET god forklaring på hvorfor KDE går ud og lægger låg på diskussionen om tiden er klar til et fork.



KDE kunne få et fork af Qt som frit upstream, de er ligeglade.

KDE kunne få sendt Nokia et statement, de er logeglade.



Men de foretrækker så at opensourcers skal arbejde gratis for er firma med en klar patentpolitik mod Linux.

#25: Jaså? Så må du jo lige komme med en MEGET god forklaring på hvorfor KDE går ud og lægger låg på diskussionen om tiden er klar til et fork.Måske fordi at de rent faktisk ikke er ligeglade?

#26: Måske fordi at de rent faktisk ikke er ligeglade?



De er jo netop ligeglade ved at opfordre til fortsat CLA til Nokia. De tør heller ikke kritisere Nokias politik. Se med free software briller, så er det da så testikelløst som noget kan blive.



Det hænger slet ikke sammen. "Vi bygger en fri desktop, og hertil vælger vi at anvende en MS-allierets software som vi kun samarbejde med ved at forære vores bidrag væk, så de kan anvendes i et closed source produkt, der er det frie langt overlegent."