Gnome 3.6: Initial setup
Vi snakkede lidt om anaconda installeren i en anden tråd. En af årsagerne til, at den har stået stille kan være en af planerne i gnome 3.6: Initial setup.
Initial setup er et program, til at sætte systemet op efter installering. Det vil sige:
- vælge brugernavn / password
- opsætte netværk
- sætte tidszone
- opsætte online accounts (google konto, facebook, live konto, osv)
Det lægger naturligvis også meget op til, at det skal være brugbart på enheder der kommer med gnome præinstalleret. Lidt ala den måde man sætter en ny telefon, tablet eller lignende op på.
Designholdet har lavet nogle foreløbige mock ups
Jeg synes personligt, at det er nogle spændende elementer i det. F.eks. at man tilsyneladende kan logge ind med sin gmail konto i stedet for at oprette en bruger direkte.
Det er også interessant, at gnome træder ind på et område, der hidtil har været distro'ernes ansvar.
- Log in to post comments
Kommentarer17
Fandme lækkert :) hele
Fandme lækkert :) hele tankegangen om distroer skal bare dø...
#1 Yea! super fedt at boote
#1 Yea! super fedt at boote op i gnome/install gnome hvis en wm eller ingen gui er nok ;)
Hvorfor så boote op i
Hvorfor så boote op i GNOME, det ville da virkelig være talentløst.
Bare siden du skrev at
Bare siden du skrev at tankegangen om distroer skulle dø ;-)
Den ansvarlige for at få
Den ansvarlige for at få det implementeret til 3.6 er for øvrigt ingen ringere end Matthias Clasen (gtk's hovedmaintainer), assisteret af Ray Strode, Florian Muellner og Jon McCann. Red hat har sat nogle stærke folk på sagen.
Syntes helt klart idéen er
Syntes helt klart idéen er interessant..
Men skal det forståes således at der faktisk bliver meget mindre for "CD installeren" at gøre, altså at den f.eks. kun lige skal sørge for partitionering og resten klares af DE'et?
Man kan også sige meget om Gnome 3, men syntes nu generelt deres design er flot, bare trist at Nautilus (IMO og ellers er det mig der ikke forstår det) ikke helt er fulgt med :-/
Lidt OT: Med Gnome 3.3 er der da så kommet en officel måde at skifte f.eks. ikon-tema osv. på`eller skal man stadigt bruge "Advanced settings" ?
Ja. Man kan sige at
Ja. Man kan sige at installeren og setup bliver splittet op i to trin. Det er smart for en oem, så man sælge enheder (computere, tablets, osv) med gnome præinstalleret. Samtidigt upstreames en del af den funktionalitet, som distro'erne ellers gentagende gange har udviklet hver for sig.
Det er naturligvis et valg for hver distro, om man vil bruge den nye funktionalitet.
Dø distro dø!
#1: hele tankegangen om distroer skal bare dø...
Altså, helledusada, hvad skal der blive af mine Debianere, Fedoraer og Mageiaer?
Nu har den her dommedagsprofeti været nævnt nogle gange, har den nogen gang på jorden? - Hvad hulen skal Red Hat så leve af?
UPS! Det her er min post nr. 100. - Håber det har været mere skæg end snot!?
Nu har den her
#8: Nu har den her dommedagsprofeti været nævnt nogle gange, har den nogen gang på jorden?
Distroer kan beskrives på man måder. En af dem er inkompabilitet.
Installers
Pakkeformater
Repos
Filplaceringer
Initsystem
Osv.
Alt sammen noget som ingen har glæde af, men er yderst ressourcekrævende. Det skal bare væk..
Men BG, vil det ikke gøre
Men BG, vil det ikke gøre at GNU/Linux skulle gå hen og blive mere "top styret" samt at muligheden for være et niche produkt forsvinder lidt? Desuden giver det vel ikke på samme måde mulighed for at folk kan forke, lave noget totalt skørt som måske giver mening senere, og så merge det ind i eksisterende produkter?
Kan fint følge dig at der gå rigtigt mange mandskabstimer tabt i at lave punkterne du beskriver og nogle af dem som filplaceringer og pakkeformater er en hemsko i muligheden for at distribuere ens arbejde. Mindes bare at man har forsøgt flere gange at få styr på disse punkter uden held. :-/
Hvorfor repos bg? :) Træt
Hvorfor repos bg? :) Træt af yum install og vil hellere søge på nettet og have individuel opdatering af det installeret? :-)
inkompabilitet mellem
#11: inkompabilitet mellem repos er ikke det samme som at ønske et software repo væk. Jeg og mange andre så bare gerne at det blev strømlinet.
En anden ting der virkelig kunne være fedt var et repo med CC-media. Film, musik osv.
Mit håb er at RH bare trumfer den igennem, også gennem GNOME.
Mit håb er at RH bare
#12: Mit håb er at RH bare trumfer den igennem, også gennem GNOME.
Hvad skal de trumfer igennem ?
Init, audioserver, session,
Init, audioserver, session, filhieraki osv.
Selvfølgelig giver det en masse råberi fra ukvalificerede net-flamers. Men det er jo en del af underholdningen som kan være en trøst indtil den dag RH er færdige med det nødvendige arbejde.
Det gode ved de mange
Det gode ved de mange linux-distributioner er, at man ofte kan finde en der passer lige præcis til ens behov.
Hvis man vil have topstyring, hvorfor så ikke tage skridtet fuldt ud, og melde sig under Apples fane? De leverer alligevel varen 1000 gange bedre.
Der er ikke tale om
Der er ikke tale om topstyring, du er altid velkommen til at takke nej, forke eller flame fora. Det ligger i licensen.
En anden del af historien er at ingen dist er mere værd end sit upstream, og når upstreams beslutter sig for noget så bliver det sådan.
Så er du og din distro jo velkommen til at gøre modsat, men alle kommer jo krybende med tiden. For det er dem der betaler for upstreamarbejdet der bestemmer i sidste ende.
Fedt! Havde ikke regnet med
SPAM