Skal (desværre) bruge en Windows 7.

#0

Jeg tror ikke, at der er det store marked for brugte Windows 7-licenser endnu og dem har købt en PC, hvor Windows 7 fulgte med, ja det er typisk en OEM-udgave, der ikke må sælges medmindre maskinen medfølger.



Så der er nok ikke andet at gøre end at gribe til lommerne og støtte Ballmer ved at købe en Windows 7-licens, medmindre du kan få fat på en Windows 7 på en anden måde.

Jeg har sendt dig en PM



#1 tror nu godt at du må sælge licensen hvis den aldrig nogen sinde har været brugt. Eller sagt på en anden måde så er der mange computer forhandlere her i DK der er jævnt ligeglad med det.

Glemte lige at nævne, at jeg klart er mest interesseret i en 64 bit. udgave.

... at få fat i det du skal bruge, uden at det koster en øre, men det er ikke tilladt at fortælle hvordan ... ;-)



Jeg kan dog godt røbe, at WAT heller ikke er noget problem at slippe uden om.



Mvh

#5 Så er der lige den der med at respektere copyrighten og copyrighthaverens brugsaftale..



Hvad f..... tror du GPLen bygger på?

ad Jacques ; Jeg har en Windows 7 64 bit du må få - men det kræver at du undsiger Lars Hedegaard :-P



ad Billie Boy ; Hvad pokker har i to ikke været igennem det?? ;-)

#5

linux(in) - friheden til at piratkopiere windows... Hvad sker der.

Med GPL's oprindelige faders ord:



"The only thing worse than an unauthorized copy of proprietary software, is an authorized copy".

I sin tid købte jeg en XP licens til min lillesøsters PC til OEM pris.



Så vidt jeg husker var kravet blot at OEM licensen skulle sælges som del af noget hardware, som er essentielt for PC'ens fungeren.

Min PC-forhandler havde valgt at tolke dette som at OEM-licenser kunne sælges såfremt de blev solgt med en billig 20 kroners mus ;)



Det er muligvis den billigste, fuldt lovlige og "guaranteed to work" fremgangsmåde.



Alternativt kan du indskrives på et Universitet der er med i Microsoft Academic Alliance i hvilket tilfælde du kan få alle de licenser du vil have, gratis ;) (Dog må de ikke benyttes til kommercielt arbejde, af andre end dig eller af dig EFTER din skoletid er overstået)

"The only thing worse than an unauthorized copy of proprietary software, is an authorized copy".



Hæ hæ

#cb400f



Almindelig citeringskik indebærer at man citerer hele sætninger, underlader at redigere sætninger og ikke piller ting ud af deres kontekst. Det lykkedes dig at gøre alle tre ting. Tillykke med det.



Lad mig hjælpe dig lidt.



Citat Stallman:

The only thing in the software field that is worse than an unauthorised copy of a proprietary program, is an authorised copy of the proprietary program because this does the same harm to its whole community of users, and in addition, usually the developer, the perpetrator of this evil, profits from it.



Når du nu har lært korrekt citering, så kan du jo tænke over hvad "proprietary program" dækker.



Stallmans bud

http://www.fsf.org/blogs/rms/selling-exceptions/



Har du noget urimeligt software på din computer der ikke giver alle dets brugere og bidragsydere de samme betingelser? Slet det!

#5 opfordring til piratkopiring og omgåelse af WAT er ulovligt og kan straffes med op til 2-4 års fængsel alt afhængigt af hvilken af straffelovens paragraffer der dømmes efter.

#14: det er nok mere end tvivlsomt, men anyway:



#5: det er faktisk imod forummets regler, så please don't.

@ cb400f

Tak, Den køber jeg :-)

#13

Som sædvanlig forstår jeg ikke din logik eller hvor du vil hen, men jeg er glad for at du bringer det link, da det netop fastslår to væsentlige ting.



1) Qt opfylder til fulde alle betingelser for at være fri software:

"In 1998, the management of TrollTech recognized that they could make Qt free software and continue charging for permission to embed it in proprietary software. I do not recall whether the suggestion came from me, but I certainly was happy to see the change, which made it possible to use Qt and thus KDE in the free software world."



2) Non-copyleft-licenser er *mindst* ligeså problematiske som dual-licensing:

"When I first heard of the practice of selling exceptions, I asked myself whether the practice is ethical. If someone buys an exception to embed a program in a larger proprietary program, he's doing something wrong (namely, making proprietary software). Does it follow that the developer that sold the exception is doing something wrong too?



If that implication is valid, it would also apply to releasing the same program under a noncopyleft free software license, such as the X11 license. That also permits such embedding."



Jeg har længe efterlyst at du indleder et korstog mod non-copyleft-software af samme årsag. Bare sådan at der skulle være lidt sammenhængende logik i din synspunkter.

#17 Ja, men ingen ønsker jo at undvære X11 :D

Det var dog helveds som folk bliver ved med at bringe en tråd i OT.

Så lad dog vær med at diskuter alt mulig irrelevant, og så hjælp topic starter i stedet!

#17 hvordan gik vi fra mulig pirat til Qt vs GNU ?



Bring forth the trolls!

Ok, alle der har noget der er relevant for trådens emne, please PM.

Jammen så har en hurtig googeling frembragt noget helt konkret:

http://www.dustinhome.dk/productdetails.aspx?prodid=5010332795&s=c&c=1&…

eller

http://www.computersalg.dk/gruppe.html?gruppe=5066&producent=Microsoft&…



(Bare eksempler... jeg har intet med forhandlerne at gøre).

Det lader jo ikke til at der er nogen herinde der kan hoste op med en licens de vil af med til en god pris... (med mindre det var det gumle gjorde og så burde tråden vel være mærket "løst"?) så du må nok (desværre) lidt dybere i lommerne.

Min kone har lige købt en Win7 buisness ultimate (beklager, men hun er ikke til at hugge eller stikke i ;-) men så vidt jeg husker er prisen på en dansk ultimate OEM 64-bit typisk et sted omkring de 1300kr.

Hmmm ...

"Windows er da ikke noget man installere."

"Det er da noget man afinstallere" :-p



Jeg har prøvet samtlige windows'er siden DOS/win95 og jeg fatter ikke hvad folk skal med andet end linux.



De 3 oftest hørte årsager

1) Jamen mit program kører kun i windows.

2) Det er umulig for mig at lære nye ting når det gælder IT.

3) Jeg er hardcore gamer, der er windows det eneste valg.



Løsning.

1) Wine eller lidt mere kinky en omgang virtualbox med en winXP (igen grund til at kaste penge efter vista eller win7, da disse blot er winXP + pop-features).

2) Flyt til USA - der må være grundlag for en retssag, da pakken på windows ikke siger noget om man "KUN" kan lære et styresystem. Derefter skulle der være penge nok til, at hyre en fast guru.

3) http://www.majorgaarden.dk - der er mange, bare google løs til du finder noget passende.

#23:



ad 1) Hvis du bruger XP i virtualbox har du jo stadig brug for Windows.



Hvorfor har du link til majorgaarden? Det ligner linkspam.

Jeg har prøvet samtlige windows'er siden DOS/win95 og jeg fatter ikke hvad folk skal med andet end linux.



Og jeg fatter ikke folk, der mener, at det værktøj de har fundet, som løser deres arbejde, på magisk vis også er den samme løsning for alle andre.



ad Marlar : Jeg tror linket til majorgården er en joke - du ved afvænning med hensyn til Windows, osv.

Nå ja, havde ikke lige fattet joken :-)