2011 bliver et dårligt år for open-source

Hvad angår openSUSE, kan Attachmate næsten umuligt gøre mere skade end Novell har gjort. Og jeg har høje forventninger til det, at SUSE bliver en selvstændig "business unit" uden at være sovset ind i diverse Novell-stuff.



Dertil kommer at når disse eksperter forudsiger et godt år for KDE og et dårligt år for Ubuntu - så kan det jo kun være til fordel for openSUSE, hvis ellers det kommer til at holde stik.



Hvilket jeg ikke er helt sikker på, tendensen synes jo at være at gnomerne i både openSUSE og Fedora har travlt med at hoppe på Canonicals Unity-tog.

mener du cb400f?

Har Novell skadet opensuse og på hvilken måde?

Jeg håber virkelig ikke at det kommer til at gå ned ad bakke for Ubuntu, nu hvor at den er kommet så langt.

Men jeg må give artiklen ret i at jeg heller ikke rigtig tror på der der Unity, det ser ikke ud som om at det egner sig ikke til en desktop computer efter min mening, men nu må vi bare vente og se til at vi selv kan komme til at prøve det.

#2

For lige at sætte det på plads, så har Novell gjort rigtigt mange gode ting:

* Total åbning af projektet for communitiet

* GPL'ing af YaST

* openSUSE Build Service

* SUSEStudio.com

* Oprettelse af et board med community-repræsentanter

* Begyndende arbejde på en selvstændig "openSUSE Foundation"

* Særdeles betydelige upstream-bidrag

* Og ikke mindst reddede de jo SuSE fra konkurs i sin tid.



Men de har også en lang række mega-bommerter bag sig:

* Forsøg på at pushe gnome på et kde-domineret community

* Fuldstændig defekt pakkehåndtering i SUSE 10.1 (og 10.2) påtvunget af nogle slipsedyr

* Microsoft-aftalen (aftalen var selvf. helt harmløs som enhver kan se i dag, men ikke desto mindre gjorde den stor skade på openSUSE PR-mæssigt)

* Manglende styr på økonomien der medførte vedvarende rygter om opkøb og jævnlige fyringer af gode folk, som gjorde det vanskeligt at få arbejdsro.

* Forsømmelse af at afstikke en klar retning for openSUSE.



Dertil kommer så en længere række hjernedøde bommerter på mindre skala.

#cb400f



Hvad er dine egne fremtidigen forudsigelser af openSUSE? Hvad tror du på vil ske med / omkring distributionen?

...Vent, betyder dette at vi omsider er sluppet for "YEAR OF LINUX ON THE DESKTOP" profeter? Hvis det er tilfældet, så skriv mig endelig op til noget open source modgang, alt er bedre end det selvskulderklappende amatørpladder.

#5

Jeg er ret optimistisk.



Jeg forventer at Attachmate vil lade tingene køre videre stort set fuldstændig som hidtil.



(open)SUSE har gennemgået en svær og langsommelig forvandling fra "forbruger"-distro til "community"-distro i de seneste år, ligesom Fedora gjorde, før de kom rigtigt på plads og fandt deres nye identitet. Det kræver en høj grad af tilpasning (ikke mindst mentalt) fra både brugere/community, lønnede udviklere og infrastruktur.



Efter min opfattelse er openSUSE projektet/communitiet ved at have hele fundamentet på plads, og der er god vækst i antallet af bidragsydere. Så hvis ellers projektet bare kan få tid og arbejdsro ser det lyst ud.



Men vi får aldrig det gamle SUSE tilbage - en community-distro arbejder ud fra en anderledes logik end en markedsdrevet og topstyret distro.

* Fuldstændig defekt pakkehåndtering i SUSE 10.1 (og 10.2) påtvunget af nogle slipsedyr

Puha! Ja, det er en tid man ikke behøves at blive mindet om.. Var egentligt utroligt at distroen overhovedet overlevede det, eftersom det gjorde den usandsynlig langsom og ekstremt ubruglig..



Håber da absolut at Attachmate følger linjen op, må ærlig indrømme at jeg syntes openSUSE er oppet sig utrolig meget på de godt 5 år jeg har kendt/brugt den.... og lad for gud skyld os være KDE-brugere fremfor at tvinge os over til Gnome.. :-)



...Vent, betyder dette at vi omsider er sluppet for "YEAR OF LINUX ON THE DESKTOP" profeter? Hvis det er tilfældet, så skriv mig endelig op til noget open source modgang, alt er bedre end det selvskulderklappende amatørpladder.

Hehe, jep... nu er det "Meego is ready for the smartphone" ;-) Ej, håber at Meego får en god start og at de virkelig får det til at spille - Men spørgsmålet er om de kan få gjort det brugervenligt nok til at andre end "teknisk-interesserede" vil bruge det?

Oracle's overtagelse af SUN projekterne og deres lidt anderledes foretnings metoder kommer til at danne ringe i vandet de næste par år.



LibreOffice/openoffice spitet vil flytter fokus væk fra OpenOffice og måske henimod de andre kontorpakker til linux,



Oracle MySQL får nok også problemer med at bibeholde samme brand som tidligere især med opmærksomhed der er om NoSQL, og med de forskellige paravirtualiserings metoder der dukker frem i hosting centrene er postgresql en real muglighed for websider igen.



Oracle Java(tm) er et andet offer ie vi har nu mindst 3 forks og ligeså mange kopiprodukter, og ingen positiv hype om fremtidspotientialet Java er fordømt til et meget profitabelt liv dybt inde i enterprise IT markedet uden den store fanfare.



Attachmate's køb af novel er et wildcard, jeg kan forstå hvad de vil med novel's produkter men SUSE passer ikke ind i deres porteføjle af legacy systemer til at binde mainframes og timeshares sammen med nyere systemer. Hvis ikke SUSE bliver solgt tror jeg det bliver meget business as usual for både enterprise linux og Opensuse.

cb400f :

Men vi får aldrig det gamle SUSE tilbage - en community-distro arbejder ud fra en anderledes logik end en markedsdrevet og topstyret distro.



Det du skriver her, vil jeg også meget gerne have skåret ud i pap. ?

#10

Det er da rimeligt simpelt, i gamle dage (indtil for ca. 5 år siden) blev SUSE udviklet i et lukket miljø af lønslaver der lavede det deres chef sagde de skulle, i dag udvikles openSUSE i åbenhed og i høj grad af et community af frivillige der laver de ting der er vigtige og interessante for dem, i samarbejde med et mindre antal fastansatte. Altså omtrent samme historie som Red Hat Linux og Fedora.



Det afspejler sig i distributionen og i de prioriteter der gælder. Men hvis du har brugt openSUSE i årevis uden at bemærke nogen forskel/forandring, så betyder det jo nok ikke så meget.

#11

Jeg var ikke klar over at openSUSE tidligere var lavet at det du kalder for lønslaver.



Derfor var jeg nervøs for om din kommentar betød at openSUSE nu skulle vat være mere baseret på lønnet arbejde fremover.



Jeg har kun være med fra dengang det vist var en openSUSE 9,1, jeg havde på min pc og har sandelig mærket forskel.



Jeg syntes du bære lidt over med os der ikke ved har den viden.



Tror ikke at openSUSE eller Linuxin bliver bedre af, at du gør nar af os der ikke er altvidende.

Det er da ikke at gøre nar. Hvis distributionen ellers fungerer for en, og man ikke har planer om at involvere sig i udviklingen, så kan man da principielt være ligeglad med hvordan udviklingen er organiseret.

#, cb400f

Tak for den gennemgang af lidt historie og den positive forudsigelse.



Personligt ser jeg meget frem til 11.4 med den nye KDE 4.6. Synes 11.3 & KDE er meget ustabil og har været nødt til at skifte til GNOME :S

#14

Jeg føler med dig. Men KDE består af snesevis af forskellige komponenter og programmer, de har vel ikke været ustabile alle sammen, måske kunne du være lidt mere præcis mht. hvad der var ustabilt.



Jeg har selv kørt 11.3+KDE 4.4 på min primære maskine indtil for få dage siden (hvor jeg opgraderede til 4.6rc2), det er længe siden jeg har kørt så længe uden at opgradere min KDE, og jeg har ikke haft nogen nævneværdige KDE-problemer overhovedet - men ingen software er perfekt selvfølgelig, end ikke KDE.



Det eneste nævneværdige problem jeg har haft med 11.3 i det hele taget er intel-grafikdriveren. Hvilket der jo ikke var så meget at gøre ved - udover at shippe en forældet xorg.

#15

Det var så'n set hele oplevelsen. Frysning i kortere eller længere tid, ustabil netværk bl.a.



Der har tidligere ikke været nogen problemer, så håber / antager det var en enkelt dårlig oplevelse.



openSUSE GNOME har dog været en positiv oplevelse, men savner dog min KDE.

@cb400f, oplever du at 4.6 rc2 kører fint nok?

Har nogle gange overvejet at opgradere til den, men umiddelbart lader det ikke til at der er så meget nyt i 4.6 kontra KDE 4.5 (som jeg kører nu her). Altså kan det "betale sig" ?

Bill Gs bud på 2011:



LibreOffice får momentum. Konsensus om at det er Kontorpakken.



OpenSUSE vokser blandt entusiasterne.



Fedora vil forsøge at ramme et bredere publikum, uden succes.



De traditionelle desktop upstreams(KDE, GNOME) udfordres af Unity. heraf oprettes der en Gnome-Shell variant af Ubuntu ala Kubuntu

(også kendt som et reb at hænge sig i).



Integration af flere af distributørernes pakkesystemer.



Og sidst men ikke mindst: Stig65 køber sig en håndholdt ARM mainframe.

#17

4.6rc2 kører glimrende for mig. Husk på jeg har opgraderet fra 4.4, så 4.6 er et fjortenmileskridt frem for mig, og det siger jo ikke så lidt når jeg i forvejen var glimrende tilfreds med 4.4. (Men nej, KDE 4.6rc2 er heller ikke det første stykke software i historien der altid virker perfekt for alle i alle konfigurationer på al hardware).



Ikke så meget nyt i 4.6? Gu' fa'en er der da meget nyt. Men det er ikke sikkert det er noget du har brug for. Min holdning er, og har hele tiden været, at alt hvad en almindelig bruger behøver har været på plads og fungeret fint siden 4.3.



Alt hvad der kan komme til udover et vist punkt er enten "bare" mindre bekvemmeligheder eller avancerede funktioner som de færreste nogensinde vil bruge (men som ikke desto mindre sparker numse).



Jeg skal ikke kunne sige om det kan "betale sig" for dig at opgradere, men generelt er min holdning at "upgraditis" skaber flere problemer end det løser.

@Bill G,



lidt synd at du her gør grin med Stig65, for nu er den altså endelig en realitet:



http://www.expert.dk/products/details/7394195161640.aspx



Kendere vil bemærke at den har en kraftig ramme (læs: main frame) og tilmed dualcore ARM processor.



Det forventes at al fremtidig bashing af ARM-entusiaster hermed forstummer ;-)

#20



Phhhf! Den skal være med win8(for at bevare brokkeriet over MS-skat) og så stor at den faktisk rækker helt op i skyen.

shoot me