Et kig på Ultimate Edition 2.2
Ultimate Edition 2.2 er bygget på Ubuntu, men indeholder langt mere software end den originale uUbuntu-version
Læs mere her:
http://blog.jjtcomputing.co.uk/2009/06/23/ultimate-edition-2-2/
- Log in to post comments
Ultimate Edition 2.2 er bygget på Ubuntu, men indeholder langt mere software end den originale uUbuntu-version
Læs mere her:
http://blog.jjtcomputing.co.uk/2009/06/23/ultimate-edition-2-2/
Copyright © 2025 Company Name - All rights reserved
Developed & Designed by Alaa Haddad
Kommentarer12
Re: Et kig på Ultimate Edition 2.2
http://blog.jjtcomputing.co.uk/2009/06/23/ultimate-edition-2-2/ virker ikke for mig når man går direkte. Til gengæld kan man klikke sig videre fra http://blog.jjtcomputing.co.uk/
Nej tak
Hurra. Endnu en Ultimate Affald Edition. Hvis der er noget vi mangler, så må det da være endnu en "Ubuntu+ekstra skrammel" distribution.
ultimate fuckup
Ja lad os endeligt sprede mere idioti ved at tilbyde endnu en afart af en distro med eneste formål at have mere preinstalled så vi kan gøre markedet endnu mere forvirrende og bruge en masse dejligt båndbredde og disk.
Re: Et kig på Ultimate Edition 2.2
#2+3 Hehe ja det er for meget efterhånden. Kan ikke forstå hvorfor folk ikke bare installerer ubuntu og derefter det de skal bruge...
For MEGET frihed til at vælge.
Dog dør de fleste når den som har fået idéen ikke har tid til at vedligeholde repos de ekstra ting han måtte tilføje. En undtagelse herfra er Linux Mint som virkelig er kommet for at blive. De har mange små scripts/værktøjer. Sgu #4 på distrowatch. Utroligt. Godt at se arch linux DIY også er på vej frem.
Re: Et kig på Ultimate Edition 2.2
#2 +#3 vi kunne jo også bare blive ved med at side her og tude os i laser over at linux ikke er mere udbredt, vi ikke kan få drivere, codecs eller fagspecifikke programmerler - mens vi compiler vores nye über gentoo.
Er enig i at et ubuntu remake er temmelig pointless, eftersom ubuntu allerede ER et remake (in some sort annywyas). Hvorfor ikke benytte sig af muligheden for at lave nye reps, så man kan få stoppet de stykker software ind i en normal ubuntu - istedet for at butfucke ubuntuudviklerne (på samme måde som de gjorde det ved debian?) og bidrage til det fælles projekt.
#5 floop.vi kunne jo også
#5 floop.vi kunne jo også bare blive ved med at side her og tude os i laser over at linux ikke er mere udbredt, vi ikke kan få drivere, codecs eller fagspecifikke programmerler - mens vi compiler vores nye über gentoo.
Havde du tænkt dig at en gang amatørlort som UE skulle flytte noget som helst? De har jo bare taget en populær distribution og smurt et nyt tema og lidt flere standardpakker på, så det er endt i et usability-helvede. Der er INTET af den infrastruktur der normalt skal til for at drive en værdig distribution.
Er enig i at et ubuntu remake er temmelig pointless, eftersom ubuntu allerede ER et remake (in some sort annywyas). Hvorfor ikke benytte sig af muligheden for at lave nye reps, så man kan få stoppet de stykker software ind i en normal ubuntu - istedet for at butfucke ubuntuudviklerne (på samme måde som de gjorde det ved debian?) og bidrage til det fælles projekt.
Ubuntu er ikke noget remake. Dertil er de for store og uafhængige. Ubuntu sender patches direkte til Debian og Ubuntu sender patches til upstreamprojekter, hvor de downstreames ned i Debian.
Der er heller ikke nogle udviklere der bliver røvrendt. Deres software bliver brugt præcis efter den licens de selv ønsker!
Re: Et kig på Ultimate Edition 2.2
#6 du må ikke misforstå mig som fortaler for Ulimate Editon - men derimod fortaler for ubuntu som nybegyndernes flagskib i linux verdenen.
De har jo bare taget en populær distribution og smurt et nyt tema og lidt flere standardpakker på, så det er endt i et usability-helvede
Det skal jeg så ikke kunne sige noget om, har ikke undersøgt det til bunden - men ekstra software reposetaries BURDE være måden at udvide ubuntu's pakke lister med - såfremt man ønsker ikke godkendt software.
mht ubuntu vs debian - så erindre jeg da at det var sådan tingene startede? -> tingene har tydeligt vis ændret sig siden, så de ord æder jeg i mig igen.
#7
Ubuntu startede ikke som
#7
Ubuntu startede ikke som et "remake" af Debian. Ubuntu startede som, og er stadig, en selvstændig distribution, _baseret_ på Debian Sid. :)
Re: Et kig på Ultimate Edition 2.2
Checking out the rest of the program was a bit challenging as it would not detect the fact that I was connected to the internet and kept throwing up an error. Due to this, it would not start, so I could not check it out.
Apart from these minor issues, Ultimate Edition is an excellent distro
"minor issue" -- det kan vist diskuteres... de fleste som denne distro nok henvender sig til ville nok kigge andetsteds hvis de havde lign. problem
ellers er jeg enig med #4
Re: Et kig på Ultimate Edition 2.2
Jeg ved ikke rigtigt hvordan jeg skal udtrykke mig for jeg er rimelig sur over den der attitude der er i den her tråd. Jeg har brugt Ultimate Edition som mit hoved styresystem i snart et år og kender flere andre der gør det samme - og vi er alle glade for det. Hvad er det galt med at det kommer med en masse programmer fra starten af ?? Harddiskplads er ikke noget problem nu om stunder og så giver det en mulighed for at afprøve forskellige muligheder uden at skulle sidde og lede efter hvad man evt. skal have installeret. Er plads et problem kan man bare fjerne de programmer man finder ud af man ikke har brug for.
Der er en forfærdelig masse smagsdommeri og bedreviden herinde og hvad er formålet med at håne en mand og hans bud på hvordan Ubuntu skal se ud - han lægger en masse tid og arbejde i det og nægter samtidigt at modtage donationer.
Han har formået at skabe et internationalt forum med de flinkeste og mest hjælpsomme administratorer jeg endnu har mødt. Men det er måske det der er galt.
Re: Et kig på Ultimate Edition 2.2
#10 problemet ligger ikke i at han har gjort det - det er somend i ånden fra opensource verdenen - det er mere de ting han stopper med i den, og de valg han gør - og de relative små ændringer der er i forehold til ubuntu + de par ubuntu versioner der ligger derude med "ekstra" pakkelister.
Manden kunde vel principielt lave en deb med det hele i, måske kode et enkelt program der kunne give folk muligheden for at vælge...
Tror mere det er et spørgsmål om holdninger og ideologier end det faktum at han har lavet en version af ubuntu.
Re: Et kig på Ultimate Edition 2.2
Se, det viser så lidt om hvad I ved om det I udtaler jer om.
For det første så er valget af pakker/programmer i UE for en meget stor dels vedkommende ønsker fra brugerne og, som der bliver sagt på forumet: hvis du mener der er for meget så brug Ubuntu og hent selv det du skal bruge eller brug UE og fjern det der formeget.
UE har sin egen deb. (som desværre er nede lige pt. - det er "succesens pris" - udbyderen har lukket forbindelsen midlertidigt p.g.a. for stor trafik)
UE overtog også det meget kritiserede og fejlbehæftede "Automatix" der er blevet rettet på flere gange og omdøbt til Ultamatix og det sidste jeg har hørt om den er, at den vil blive totalt omskrevet og komme til at arbejde sammen med Synaptic så man kan installere den på Debian eller Ubuntu og derfra hente: programmer, baggrunde og temaer, extras, codex, spil osv