Mere om openoffice
Ifølge denne nyhed fra version2.dk er openoffice 3.0 hentet af 100.000 danskere siden dens udgivelse den 13 oktober.
Læs mere her:
http://www.version2.dk/artikel/9031-openoffice-hentet-af-100000-dansker…
- Log in to post comments
Kommentarer10
Re: Mere om openoffice
Folk har vel fået øjene op for at det er lige så godt som MS Office, fuldt kompatibelt og så koster det jo gratis i forhold til flere tusinde kroner for en office pakke fra M$.
Jeg tror også mange har fået øjnene op for OO efter at den "nærmest" fulgte med Sun's JAVA installer :)
Re: Mere om openoffice
Det er da ikke et helt dårligt tal. Og *nix folket er vel ikke engang talt med der, da vi benytter pakkemanagerne, og ikke deres website ...
#2 Man skal nok have med at
#2
Man skal nok have med at det langt fra er alle distributioner, der er så hurtige til at få nye pakker i systemet. Brugere af disse systemer har nok downloadet fra websitet.
/me tæller ikke med i statistikken, for han bruger ikke OOo
Det der med at det skulle være fuldt kompatibelt....
....er jeg ikke helt sikker på at jeg er enig i. Hvis man laver links til andre ark i excel virker de ikke i openoffice og vice versa. Det er i den forbindelse Office 2003 og OpenOffice 2.4 jeg har brugt, ved dog ikke om det er bedre i de nye udgaver.
/Lars
Re: Mere om openoffice
Magasinet Penge har nok også en del af æren.
#1:
Jeg tror også mange har
#1:
Jeg tror også mange har fået øjnene op for OO efter at den "nærmest" fulgte med Sun's JAVA installer :)
Det kunne jeg godt have indtrykket gav det modsatte resultat. Der var meget negativ respons, da de begyndte på det.
Re: Mere om openoffice
Det kunne jo være, at folk var open source-tilhængere.
Jeg opfattede netop Symphony som et godt eksempel på, at IBM er open source-tilhængere, når det passer dem, og hvis de kan slippe udenom at give tilbage, så er det det, de går efter.
Re: Mere om openoffice
Er lotus symphony ikke stadig bare en forældet OOo (1.15?) med pyntet interface og ufri licens?
#8De har så vidt jeg ved
#8
De har så vidt jeg ved et betragteligt antal folk som arbejder på OOo som en del af aftalen med Sun - så de giver noget tilbage i dette konkrete tilfælde.
IBM er hverken værre eller bedre end de andre store firmaer (Sun, Novell, Oracle, Google, Nokia, Apple osv.), måske med undtagelse af Red Hat med lidt god vilje, er de alle "mixed source" - de gør sig både i proprietær og fri software.
Bl.a. derfor giver det ikke mening at fokusere på selskabet - man bør i stedet vurdere de enkelte produkter.
Selv Microsoft kunne i teorien tænkes at udgive produkter som ikke er onde... tror jeg nok.
Re: Mere om openoffice
Hvilken aftale med Sun tænker du på?