De første tests af openSUSE 11

Tja, downloadede den brændte den, opgraderede min 10.3 med den, fandt en helt ny RT-kerne som jeg også installerede, og alle mine mærkelige musiske programmer virkede nærmest ud af boxen. Jeg har ellers altid førhen brugt debian og eller ubuntu/studio men det her rykker sgu. 10.3 var rigtig fin, denher spiller bare, det hele er dejligt intuitivt og nemt at gå til, og alt virker på min Lenovo T61p, herligt.



Jeg syntes det er en værdig representant for hvad et linux system formår i vore dage, opsætning og vedligehold er jo meget nemt at gå til med gode værktøjer mv.

jeg har installeret 11.0 på min zepto bærbare og på min stationære og synes godt at de kunne have gjort nogle ting lidt bedre. Debian/Ubuntu/Dreamlinux har ingen problemer med følgende:

- kan ikke logge på nogetsomhelst trådløst netværk på den bærbare med iwl6545 chip og network-manager. Virker fint i debian og venner og arch. Har endnu ikke løst det problem

- compiz fusion er ikke enabled fra start, selvom den bærbare har intel grafikkort som er understøttet i de senere versioner. Kunne heller ikke aktivere det. Der skete simpelthen ikke noget selvom jeg loggede ud og ind igen for at restarte x serveren. Har endnu ikke løst dette problem

- opstart er LAAAANGSOM i forhold til alle andre distros

- min stationære har nvidia kort og kunne godt tænke mig at blive gjort opmærksom på at den bruger opensource nv driveren og gav mig en mulighed for at installere den ufrie driver. Tænk på at mange ikke kan forstå hvorfor de ikke kan få desktop effects med den driver den "starter med". Ubuntu popper op og spørger ved første boot.

- sysrq keys skal man selv slå til i installeren? hvorfor?



positive ting:

- rigtig god installer, kan bare ikke forstå hvorfor den skal refreshe opsætningen på alle områderne i oversigten konstant når man bare laver en lille ændring på et område.

- pakkehåndtering er blevet bedre/hurtigere men yast er stadig et sløvt værktøj. Og hvorfor skal den spørge om password konstant? Ville én gang inden for 3-5 min ikke være nok?

- mulighed for autologin fra installeren. Dejligt. Mangler jeg i andre distros.

- mulighed for at slå sudo til på en enkel grafisk måde. Godt tænkt. Mange fra mac/ubuntu vil sætte pris på dette

- den bedste suite af grafiske opsætningsværktøjer jeg har set til dato (skarpt forfulgt at mandriva control center)

#4

Arch Linux kan nemt sættes op til at starte hurtigere op end det. Har ikke prøvet OpenSUSE 11.0 endnu så skal ikke sige noget om hastigheden om denne men jeg har taget tid på min computer.



Testen er fortaget på følgende hardware:

800 mhz

512 mb ram

20 gb disk formateret med jfs

Distribution: Arch Linux med KDEmod kde4.0.82 (beta)



Starttiden er: 1 min og 20 sek



Jeg kan mærke at KDE4 er ret CPU tung ved opstarten af selve KDE4 hvilket jeg regner med vil forsvinde med en noget hurtigere computer. Jeg vil tro at man med en moderne computer vil kunne skære mindst halvdelen af starttiden væk da min harddisk heller ikke er alt for god. Det undre mig dog mere at der blev snakket om at KDE4 ikke ville bruge flere ressourcer end KDE3 men det kan virkelig mærkes at alle menuer og programmer er langsomme og virker ret tunge at arbejde med. Håber det bliver bedre.



Kan være jeg må installere OpenSUSE 11.0 på samme computer for at sammenligne hastigheden. Dog er det ikke særligt vigtigt hvor hurtig en computer starter op. Det eneste jeg vil vise er at man ikke skal se sig blind på en enkelt distribution og tro der ikke findes noget bedre. Der findes altid noget bedre. :)



(nå jeg vil vende tilbage til min gamle Arch installation med Fluxbox)

#5

Mht. RAM er KDE4.x på samme niveau eller bedre end KDE3.



Det bør ikke overraske nogen at den omfattende brug af SVG-grafik kræver noget CPU.

#7

Hehe ja jeg havde jo et lille håb om at min Arch ville vinde inden jeg begyndte på testen men da jeg så den ikke gjorde det så valgte jeg alligevel at poste resultatet. Jeg går ikke ud fra at når din OpenSUSE starter på 55 sek så er det på et gammelt skrummel på 800 mhz med 512 mb ram men nok noget bedre. En mulighed er at prøve den nye OpenSUSE på det gamle lort men jeg tror hellere jeg venter med en bedre test indtil jeg anskaffer mig en bedre bærbar i slutningen af sommerferien :)



#8

Jeg har ikke set på ramforbruget men kan blot mærke at CPU forbruget er ret så højt hvilket er klart nok når de tilføjer sådan en mængde af SVG grafik. KDE 4 er lækkert men de må for min skyld gerne lave en udgave med mindre SVG grafik og derved en mindre CPU tung udgave. :)

@Kleve, hvis du bare har installeret grafikkortet fra repos eller via one-click installeren og har prøvet metoden med bare at logge ud og ind igen.



Så prøv at skrive i konsollen, som root

sax2 -r



Hvorefter sax2 starter op af sig selv, kør "guiden" igennem og log ud og ind igen. Det burde afhjælpe dit problem :-)



(cb400f, kunne du ikke også skrive det på din guide. Ved at flere har haft problemer med at få 3D til at virke uden at have gjort dette først ;-) )

Jeg har nu installeret på et andet system med NVIDIA 8600 , og indbygget simpelt realtech lydkort.

Kørte fra ende til anden . Installerede repos og lod systemet opdatere sig selv( Utroligt flot og proff. opsætnng af det med at tilføje repos. Et klokke klart 12 -tal til Novell )

Da alt var færdigt, gik jeg på suse.linuxin.dk og kørte multimedie one klick installer.

Efter dette genstart. Og BINGO nvidia 3d. yes, yes.



Mit første forsøg på den anden maskine endte nok galt da jeg også brugte NVIDIA one klick installeren.

Medie installeren er nok. Måske skal man bare genstarte efter første forsøg, og undlade nvidia installeren.



Lydkortet x-fi virker nok ikke, men det må der arbejdes på manuelt.



Meget flot system i øvrigt

Undskyld til Novell for mine første vrede udfald.....