Et kig på openSUSE 11

Tilsvarende smugkig på pakkehåndteringen i openSUSE 11.0 her:

http://news.opensuse.org/2008/06/06/sneak-peeks-at-opensuse-110-package…

Hvad er kravene til PC , hvor stor skal den være med ram og grafikkort ?

Vides det ?

Jeg kunne ikke finde noget kun til 10.3 men mon ikke de er nogen lunde de samme:



System Requirements



Make sure you meet the system requirements. openSUSE 10.3. supports most PC hardware components. The following requirements should be met to ensure smooth operation of openSUSE 10.3:



* Processor: Intel Pentium 1-4 or xeon; AMD Duron, Athlon, Athlon XP, Athlon MP, Athlon 64 and Sempron

* Main memory: At least 256 MB, 512 MB recommended

* Hard disk: At least 500 MB (for minimal system); 3 GB recommended for standard system

* Sound and graphics cards: Supports most modern sound and graphics cards

Jeg havde nu tænkt mig, at gå tilbage til Arch Linux... Men OpenSuse kan virkelig gøre mig en tvivl. Jeg var vild med 10.3, men der var dog visse problemer jeg ikke kunne klare (bl.a. zypper). Men denne gang lyder det som om, at jeg kunne blive ved OpenSuse.



Jeg venter spændt på 11.0 final.

openSUSE 11 skal da helt sikkert prøves men ud fra billederne og beskrivelse tyder det ikke på det er nogen distribution jeg kunne finde på at bruge. Desuden har jeg ingen grund til at tro på at systemkravet er faldet med tiden og openSUSE derfor vil kunne køre på min 800 mhz med 512 mb ram uden det tager flere minutter at starte noget som helst op. :)



#5

Forskellen mellem Arch Linux og openSUSE er kæmpe og jeg tror nok du hurtigt finder ud af hvad system der passer bedst sammen med dig. Kender snart en del der skiftede fra Arch Linux og tilbage til Ubuntu hvilket de fortrød hurtigt. :)

#6



Uha, jeg er nu gammel Arch veteran. Jeg venter lige nu på, at 2008.6 versionen er final. Men nogle gange er det nu trættende, at jeg bruger flere timer på rode rundt med forskellige finurligheder, når jeg kunne lave noget mere fornuftigt. Forståmig nu ret, jeg elsker virkelig Arch - problemet er bare, at jeg bruger for meget tid på den. :P

#7

Hm jeg kan ikke nikke genkende til det du siger. Mit system kører ganske fint og det er meget sjældent at jeg skal ind og rode ved nogen konfigurationer. Faktisk er det lidt kedeligt at der ikke sker nogen problemer der skal rettes. Hvad er det lige helt præcist du mener du bruger så meget tid på ved Arch Linux? Opdatering af systemet er det næppe da det jo kun er en kommando og hvis man søger for at opdatere ca. hver anden dag sker der sjældent ændringer der kræver mere end 2 min opmærksomhed.



Jeg har før ved fx OpenSUSE brugt alt for lang tid på at finde rundt i Yast2 men det er jo nok mest et spørgsmål om vaner.

#8



For mit vedkommende er det således. Jeg sætter Arch op, sådan som jeg vil have det. Det kører perfekt. Men så finder jeg noget spændende, som andre har prøvet. Jeg leger lidt med det, og finder dernæst noget nyt osv.

Arch er jo så fleksibelt, at det giver utrolige mange muligheder. Og der kan jeg bare ikke stoppe med, at pille ved alt muligt.

Det er selvfølgelig ikke Arch skyld, så det, at jeg skriver er et problem, er nok mere et problem med mig selv.



Jeg kan bare ikke stoppe, mens legen er god. :P

#9

Hehe ja det er jo nok et problem og tror desværre du ikke slipper af med problemet ved at skifte til openSUSE da det jo også giver tonsvis af muligheder. :)

Jeg snakkede lidt med folk om openSUSE 11.0 til SSLUG's grillfest i dag. Her blev jeg fortalt at vi formentlig nok skal regne med at udgivelsen bliver udskudt på grund af problemer med bootsektoren i forhold til Windows Vista.

Det var måske fordi, at Vista havde nogle problemer i forhold til Linux, at det blev forsinket i et godt stykke tid.

(Ironisk selvfølgelig)



Personligt siger jeg "Op i r.... med Vista - men der er jo mange, der godt kan blive forskrækket, når nu deres fancy nye legetøj ikke virker længere.



Omkring sammenligningen af Arch linux og openSUSE, mener jeg, at der er tale om to vidt forskellige målgrupper.

Selv har jeg begge, og Arch er langt hurtigere og mere strømlinet end openSUSE 10.3, men Arch er jo heller ikke til nybegyndere og "IT-analfabeter".

openSUSE derimod er et stort nøglefærdigt projekt, hvor brugere får det hele serveret, uden at skulle spekulere på .conf-filer osv.



Desværre har jeg ikke haft tid til min Arch i nogle måneder, da jeg har haft travlt med oversættelser til netop openSUSE 11.0.



Det var SuSE Linux 10.0 der fik mig "på Linux-vognen", hvor jeg ikke anede en klaphat om Linux. Det bliver forhåbentlig openSUSE 11.0, der får en masse andre til at skrotte proprietære styresystemer.

har lige hentet SuSE 11RC nogen der ved hvad RC står for - er det stadig noget test udgave eller er det en final udgave - de har helle tiden skrevet at den ville udkomme i dag 13-6 ( Fredag den 13 ) en en endelig udgave

Michael..

RC=release candidate

#13



På deres side står der den 19. juni.

#12 opensuse kan ikke leve med, ikke at kunne dualboote med vista. En ting er at der vil gå lidt hak i den i denne version, men folk vil stadig snakke om opensuse problemet, hvilket ville være rigtig, rigtig dårlig marketing.. Det er ikke altid dårlig reklame er god reklame..



Er det ikke allerede muligt at opgradere til gold master?

#16

Goldmaster er "erklæret" og er på vej ud til mirrors.. men det er kun muligt at hente isoer eller tilgå repositories før på torsdag, for så vidt at nogle mirror-admins "dummer sig"... hvilket der heldigvis _altid_ er nogen der gør ;-)



#13

Offentlig release af 11.0 har været fastsat til 19/6 i månedsvis.



#12

Nej, openSUSEs målgruppe er folk der gerne vil være produktive, hvadenten de er begyndere eller power users. B)