Dansk Screencast af openoffice 3.0

Det er da muligt, at det har fået mange nye features og i hans eksempel det med kommentaren, men hvorfor skal openoffice(writer) se så kedelig ud? Altså en mere spændende indpakning ville nok fange flere.

#1

Hvis du vil have spændende indpakning, så hop med på Lotus Symphony ;)

Det har været oppe at vende flere gange. Sandsynligvis bliver GUI'en først ændret op til frigivelsen, da man er mere interesseret i, at de nye features virker. Men, jeg er helt enig i, at en ny indpakning vil gøre det mere moderne og trendy at give sig i kast med. Noget som nogen er helt ligeglade med og som andre måske endog skammer sig at bruge, hvis det ikke kan matche sig mod fx Office-pakken.

Men jeg synes nu at Sun har formået at tiltrække sig opmærksomhed, når de fx laver pdf import. Dog savner jeg selv - meget - split screen:

http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=19291



Vær sød at stemme for denne feature, hvis du har det samme ønske!

#3:

lol.. m$office er sgu da en stor elendig gang bræk.. openoffice matcher sgu nemt, specielt på interface plan.

Det kan du da umuligt mene redeeman? Er du kommet til at bytte rundt på de to, da du besluttede dig for, hvilken der fremtræder flottest?

#5

Du må meget undskylde, men jeg kan ikke lade være at småfnise(skraldgrine) hver gang nogen forsøger at udfordre redeenumse til saglig duel. Uanset om du har ret eller ej(jeg er enig i, at MS Office er særligt kønt, dog), vil du aldrig få redeeman til at indrømme det.



Du kan ikke diskutere med ham, og jeg finder det morsomt, at der fortsat er folk der prøver :P

Jeg ville meget gerne vide hvilken Office pakke det er i snakker om.

For jeg kender godt Office 2007, og samlignet med OOo 2.4 synes jeg ikke at MS Office er specielt bedre. Jeg synes ikke at den er grim på nogen måde, jeg synes bare at MS Office og OOo ligner hinanden nok til at man næsten ikke ville se forskel hvis det ikke var for logoerne ved opstart. Så enten køre i med en meget gammel OOo, eller også ser i noget som jeg ikke ser ???

#7

Bare lige for at være helt sikker på snakker du vel om MS Office 2003? Kan ikke tro du snakker om 2007 versionen da du så godt nok trænger til briller:

http://www.nishanthchandran.com/wp-content/uploads/2006/11/microsoft-of…

Damn jo, så er det nok 2003.

Føj for sat** siger jeg bare. Det ligner noget de har nakket fra KDE :S

Håber da virkelig ikke at det er det der OOo sigter efter...

Faktisk synes jeg office 2007 virker rigtig godt - man skal lige vænne sig til det, men for nybegyndere er det langt lettere end office2003/openoffice2.4 Jeg tror man skal passe på ikke at kritisere ting sønder og sammen, bare fordi der ikke er tale om open-source.....

#10 Kritisere bestemt hellere ikke Office 2007 fordi det IKKE er OpenSource, eller fordi det har med Microsoft at gøre. Jeg samlignede Office 2007 og KDE (Hvilket ER openSource) på en kritisk måde... Jeg bryder mig ikke om alt det farve gejl mm. som begynder at poppe op alle steder. Synes programmer, desktoppe osv. begynder at minde for meget om spil menuer på den måde de designer og farvelægger. Min comp. skal ikke ligne en spille konsol med mindre jeg har et spil åbnet op... Sådan som OpenOffice 2.4 ser ud, er sådan jeg kan lide det. Synes det ser godt og professionelt ud, og det er behageligt at arbejde med.