Dansk ekspertpanel i åbne standarder

Det kan godt være, at jeg spørger dumt i denne sag (og andre), men hvorfor har man ikke udvalgt personer, som til dagligt beskæftiger sig med Linux/Open Source, altså folk herinde/IRC og andre steder, som har en kæmpe viden omkring Linux og Open Source?



Forleden så jeg selv en bruger herinde spørge omkring Arch Linux, hvortil flere kom springende med ideer og foreslag.



Altså hvorfor ikke trække på de ressourcer, som har den viden de måske får brug for?

Ja, jeg kunne også godt tænke mig at vide, om de udpegede folk rent faktisk ved noget om åbne standarder, eller om de bare er blevet valgt fordi de har nogle fine titler indenfor IT (som, som bekendt, er et ekstremt bredt område)

Det var en del diskussion om, at det ikke skulle være nogen, der havde et ben i en af lejrene på forhånd. Det er nok derfor, der ikke er så mange af dem, vi plejer at have med at gøre.

med hensyn til ODF/OOXML er hele diskussionen jo absurd.



at overhovedet overveje at bruge ooxml er jo totalt sindsygt, det kan jo sammenlignes med at man skifter væk fra SI systemet bare fordi m$ lige pludselig har opfundet en ny "åben standard".



ODF kom først, og der skal det slutte, microsoft ville ikke være med, deres tab.

Nu må vi se hvor meget det OOXML kommer til at blive brugt.

Det kommer først med i en nyere version af MS Office. Intil videre impotere de ODF over i deres Office pakke, så mon ikke windows folk gør som de altid gør, at fortsætte med det de kender, hvilket i dette tilfælde ender med at blive ODF...



Synes også det er fuldstændig hul i hovedet at stemme ja til at standard, som udviklerne ikke engang selv kan finde ud af at benytte sig af. Hvordan i alverden skal andre så kunne det...

#5

Det folk kender, er ikke ODF. Det folk kender, er default i Microsoft Office. Og det bliver ODF aldrig.

Yep, men ODF er en standard, det er det andet ikke. Så ODF burde vel blive anvendt når MS Office får det lagt i

#7

Det ved du godt, ikke er virkeligheden. MS Office får med al sandsynlighed kun en meget overfladisk ODF-support, så formatet kan bruges til ligeså meget som RTF... Og det vil stadig være docx der er default, og det vil således stadig være det der bliver brugt af masserne, sålænge der er 2 standarder. At bilde sig selv andet ind er naivt selvbedrag.

Man har jo lov at håbe at MS's forsinkelse af OOXML kan komme ODF til gode. Du har højst sandsynligt ret, men man ved aldrig. Heldet må sku da vende før eller siden...

Det er jo ikke ligefrem en flok amatører - de er blevet svinet lidt på newz.dk (men det er jo meget normalt for den side) så jeg valgte at tjekke lidt på på dem:



Mads Bryde Andersen

http://www.it-retten.dk/



Jørgen Kristensen

Formand for Foreningen af Kommunale It-chefer



Kim Viborg Andersen

http://cbs.dk/forskning_viden/institutter_centre/institutter/cips/menu/…



Mogens Kühn Pedersen

http://www.cbs.dk/forskning_viden/institutter_centre/institutter/inf/me…



Jens Hørlück

Ekspert i it-økonomi og open source



Håber det kan over bevise kritikerne om at det ikke bare er en flok økonomer som intet ved om IT, faktisk syntes jeg det ser ud til at der er en overvægt af opensource folk i blandt dem. (hvilket vi jo ikke vil klage over)