Kritik af Ubuntu 8.04 Hardy Heron

/agree

Uanset hvornår du releaser vil der altid være folk der whiner over at deres pet bug ikke blev rettet. Som udvikler bliver du bare nødt til at tage en vurdering af hvad der er vigtigt nok til at komme med og hvad der ikke er. Man kan ikke udskyde en udgivelse indtil den er 100% fejlfri, for gæt hvad. Det sker aldrig.



Derudover er artiklen bare af ufattelig ringe kvalitet. Der er ingen ordentlig argumentation, ingen research ("apparently due to a", "I'm still not clear whether you can do the same thing", etc.), tiggeri og røvslikkeri for at få LWN subscribtion, ligegyldigheder (Corbet was annoyed by the beep and also the blinking cursor). Det er som om han godt ved den er gal, så han dedikerer lige den sidste side til at rive op i et par gamle flamefests (GNOME/KDE, ubuntu/debian). Så kan han jo håbe at folk vil bruge deres energi på gå amok i det i stedet for at diskutere det (manglende) indhold i artiklen. Skod journalistik.

Efter at have prøvet rc'en i et stykke tid, installerede jeg i går 8.04.

Jeg har aldrig prøvet en distro hvor alting virker så godt med det samme. Det eneste jeg selv skulle ordne efter installation, var xorg.conf for at få touchpad og ati's powersaving-funktion til at fungere ordenligt. Nu har jeg så en bærbar computer hvor både strømbesparende funktioner, touchpad (måske ikke så overraskende), sleep, webcam og wireless virker bedre end jeg nogensinde selv har kunne få det til. Det eneste jeg kunne savne var at ubuntu teamet havde implementeret Fedora 9's lynhurtige opstart af X-serveren.

En anden ting jeg også er imponeret over, er den måde samba-serveren fungerer på i denne release. Der er ingen problemer med at dele mapper og printere til windows-computere, hvor man tidligere selv skulle ændre sin smb.conf. Det er en lille ændring, men det ændrer meget for folk der ikke er vant til at redigere konfigurationsfiler.



Det undrer nok ikke nogen at jeg er uenig med artiklen ;). Som det er blevet nævnt kan man aldrig udgive noget der er 100% fejlfrit, og ting kan jo rettes via opdateringer.

Det jeg mindst forstår er dog behovet for at komme med denne artikel netop på det tidspunkt hvor den (efter min mening) bedst fungerende version af ubuntu er frigivet.

#3

Kender du Debian - de venter med at udgive til alle rapporterede bugs er væk...

#5

Den ville jeg nu ikke være helt sikker på. De venter nok til hvad er lablet som release critical bugs er væk, og det er nok ikke det samme som alle bugs.

Jeg syntes nu at artiklen har nogle meget relevante kritikpunkter. Hvis det er som det står i artiklen, er det jo ikke bare bugs i forbindelse med utalisering af nye teknologier, men gamle bugs som udviklingsteamet har været bekendt med i længere tid.



Man kan vel også tænke sig at der ind i mellem bliver skippet nogle forbedringer grundet den stamme udgivelsesdato?!



Husk dog på at der også bliver frigivet en 8.04.1 senere på året. Det er vel lidt ligesom at vente på en service pack i windows (bare ikke så nyttesløst ;-))

#5

Selvfølgelig kender jeg debian, jeg er tilmed meget glad for den, specielt til at lave systemer som jeg 100% selv bestemmer hvordan skal fungere. Men! for mig som desktop-bruger dur den ikke til meget, da det er besværligt at få mit webcam og mit grafikkort til at fungere særlig godt uden nye drivere. Og det kræver en masse rod med conf-filer ;).



Altså: hvis man vil have de nyeste muligheder osv. er det umuligt ikke også at udgive en fejl eller to, efter min mening.

Jeg er ikke specielt glad for hvordan Ubuntu 8.04 undertøtter mit nVidia grafikkort. Men det er faneme dejligt at alt ande virker out-of-the-box. Grafikkortet virker lyn hurtigt under Mandriva og Fedora. Men så virker lyden og Webcam ikke. Men det med grafikkortet i U8.04; måske er det fordi at de tildeler ekstrem lidt resourcer til grafik til fordel for selve systemet?

#10: Mit nvidia-kort virker - stadigvæk - perfekt med 8.04.

Med mit intel gfx kort virker compiz ud af boxen.

Hvad er det for en bug de påstår Ubuntu har siden det kan brænde en disk af? Jeg syntes min kun kører 1/3 af hvad den gør i XP. Og jeg tør slet ikke tænke på hvordan den ville have kørt på disken i Vista...

#11 Godt for dig ;)

Alle destributioner, også Debian og Ubuntu 8.04, bør kunne blive bedre end de er nu.

Men i virkeligheden er de vel gode nok begge to, når "installatørerne" tænker sig godt og grundigt om, inden de fylder op med alle mulige ufærdige programmer. Jeg bruger begge distros og har gjort det relativ længe. For mig fungerer de rigtig godt,

Det samme har været tilfældet for en række andre distros, jeg har prøvet i årenes løb. Jeg er bare faldet for de to nævntes pakkesystem.

#12

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/acpi-support/+bug/59695



Det går ud på at læsehovedet bliver 'parkeret' når der ikke har været aktivitet i et stykke tid, Problemet er at harddisken ikke er slukket ret længe af gangen, da den jo bliver brugt, og derfor bliver læsehovedet på harddisken aktiveret igen.

Dette slider på drevet, og nogen drev har en maks grænse på hvor mange gange man kan parkere læsehovedet.

#12 + #13

Nu kan jeg ikke huske om det er den bug som der bliver nævnt, men hvis det er den som jeg tænker på så var det kun aktuelt hvis en bruger selv havde redigeret i en config fil for at enable noget powersaving.

Der var noget med at der pr. standard var sat en variabel til "no" og den skulle ændres til "yes" for at det kunne blive et problem ( i 7.10), hvilken configurations fil det var kan jeg ikke huske.

Nu har jeg brugt et døgns arbejde på at opdatere Enterprice versionen af www.earos.dk til at bruge 8.04, og det kører flydende.



Samtidig fik den også lige support for Philips RC6 remote koder (dem nogle kender som MCE fjernbetjeninger i et hav af varianter), så nu er det ikke kun B&O remotes, som kan bruges, men MCE remotes virker også lige ud-af-boksen.



Som det ser ud lige nu, så mangler jeg kun at finde ud af hvorfor den springer ud af usplash. Ellers virker alt perfekt, og jeg har ingen fejl, fordi jeg har sørget for at purge alt gammelt.



PS: Kun repositories bruges fra 8.04, den kommer ikke med en Ubuntu desktop eller noget som helst fra deres tema, som minder om orange farve :-)



Jeg regner med den nye eAR RT-OS Enterprice Edition er parat til release på mandag. Indtil videre har jeg kun en kendt fejl, selv efter meget grundige tests - kun lige det med usplash, som jeg finder inden den releases.



PS2: Den Free version, som kan downloades lige nu er ikke kompileret til alle CPU'er, den virker på dual-core og nyere Intel CPU'er; den nye kompileres til i686, for således at være mere hardware kompatibel.





Et spørgsmål:

Jeg har blacklistet ipv6, det gør Ubuntu ikke.

Jeg syndes den booter hurtigere, når den er det.

Internettet virker også hurtigere.

Skal jeg gøre det?



www.earos.dk

Det kan man ikke tage alt for seriøst, derimod ER der faktisk en del bugs med Hardy Heron som burde være blevet ordnet før release. En artikel som beskriver en del af dem kan findes på:

http://beranger.org/index.php?page=diary&2008/04/25/08/30/01-ubuntu-8-0…



Blandt andet fremstår mulige fejl så som et ødelagt sudo under partiel opgradering og problemer med manuel opsætning af sit netværk som fejl der bare ikke burde være der.



Andre kritikpunkter er lidt mere mærkelige. Firefox 3 Beta 5 er så absolut ganske stabilt for mig, hvor FF2 faktisk var ved at blive lidt crashy, for slet ikke at snakke om, hvordan FF3 Beta5 sluger langt færre ram.



Men alle disse blog-reaktioner på Ubuntu's release skal vi vel tage som en positiv ting, hvadenten positive eller negative. Det tyder nemlig på at den mest populære linux-distribution i stigende grad er til interesse for folk - lidt på samme måde som hvordan Leopard og Vista har affødt mange blog-indlæg i dagene efter deres udgivelse.

#18, Kun Firefox 3 Beta giver nogle mærkelige oplevelser hos mig, MEN nu er alt crap jo også renset ud, så indtil videre er det kun Firefox 3.0 Beta der kan give lidt sjove websites, men når man trykker update i browseren, så virker den.



Cool & Nice to know:

Ubuntu har nu flyttet /home/username/.Trash til /home/username/.local/share/Trash

Det er rart at vide, hvis man gerne vil slette filer med permissions.