EU bør opsige software aftaler med Microsoft

well - det er lidt dobbeltmoralsk... "I har en for stor markedsandel, så i får en bøde - når i har betalt den, kan i sætte 250 nye maskiner op.."



det er måske lidt selvmodsigende at gøre et, og sige noget andet - ihvertfald hvis man ikke selv aktivt hjælper til at løse problemet

eu er jo en gigantisk flok tomhjerner... de ville ikke gøre det rigtige, om så de fik penge for det.

Det er da godt at der er nogen i EU, som gider gå foran med at godt eksempel.

Selvfølgelig skal vi bruge fri software i EU.

#4

Det havde jeg også sagt for bare en måned siden. Men nu hvor OOXML er en anerkendt "åben" standard, er "åbne" standarder fuldständigt ubrugelige som krav. Nu bliver vi nödt til at kräve at der bliver brugt fri software, for at sikre at der bliver brugt rigtige åbne standarder.

Er det overhovedet et seriøst og reelt spørgsmål, når Microsoft kan få deres lukkede og dårlige software ISO godkendt - så må alt andet vel også kunne finde sted. Det er da meget godt at pege på, at Microsoft har fået en bøde af EU, men er spørgsmålet ikke her "Hvor meget har Microsoft reelt betalt i bøde"?

Har M$ fået en bøde fordi de har solgt for mange licenser?

Det bedste ville jo være at få software der bedst løser de opgaver der nu måtte være. Fint hvis vi kan få noget frit software der opfylder vores behov, men der kan jo være steder hvor Microsoft's produkter er en bedre løsning. Det er vigtigere, at få software der fungere end det partout skal være frit.

Er det da ikke det, de gør, når de som her i Danmark tvinger c0omputerkøbere til at medkøbe ooxml? :-(

Laver Microsoft også noget, der fungerer? Lige i øjeblikket sidder jeg og omskriver en CSS kode til html, fordi Microsofts Explorer 7.0 ikke kan styre CSS fuldt ud.

MS Vista er lavet og udviklet af skoledrenge, primært. Og sådan er det.

Syntes det med bare at opsige alle aftaler med MS er lidt en underlig udtalelse.



Det er lidt som at hoppe fra en grøft til en anden..



Som Obi-Wan siger til Anakin i SW III: "Only the Sith deal in absolutes."



Derved sagt, at hvis man kun vil have ikke MS aftaler, så er det heller ikke nødvendigvis en god løsning

EU Giver bøder til MS konstant, og de lære aldrig ved det. Så må andre metoder tages i brug. De har hellere ikke brug for at gennemføre dette, blot køre det langt nok til at MS skider i bukserne, og føler at det var alt for tæt på at gå galt denne gang. Og derved tænker sig bedre om i fremtiden. Vil de handle med EU, så må de følge reglerne, og ikke bryde den ene regel efter den, uge efter uge...



Ang. OOXML ... MS har måske lavet det, men det må da stadig være åben, hvis det er en godkendt standard ???? Eller er folk blevet så dumme ??

Gir dig helt ret, zero_cool..



Ja OOXML er åbent.. Men dokumentationen er vist temmeligt trashed (6000 sider) og har henvisninger til det lukkede gamle doc og xls format.



Se evt. http://www.computerworld.dk/art/41877?a=rss&i=0

Jeg fatter sku ikke hvorfor man ikke blot bruger ODF til det hele, og tvinger MS til at deres office pakke skal gemme i dette som standard. Det kan alle bruge ordenligt. Hvis man lavede ordenlige stanarder, ville denne verden kommunikere bedre sammen, men istedet skal alting laves så skide besværligt.

Ja det er lidt trist vi står med 2 "åbne" standarder, som ikke kan konverteres 100% mellem hinanden. Og den ene er så indviklet at du skal være raketforsker for at kunne implementere den.



Det eneste vi kan håbe på er, at det lykkes folkene bag OpenOffice at få den implemteret, så vi dødelige kan åbne Windowsfolks dokumenter.

Jeg har lidt min tvivl om, hvorvidt MS vil implemtere ODF som en standard i MS Office. Heldigvis har Sun jo udviklet et plugin: http://www.sun.com/software/star/odf_plugin/index.jsp

Thank you Sun for doing Microsofts job..