Salg af Ubuntu på qxl
Jeg sad og kiggede på qxl.dk da dette http://www.qxl.dk/accdb/viewItem.asp?IDI=534113926&ListingType=0&Listin… dukkede op.
Er det egentlig lovligt?
- Log in to post comments
Jeg sad og kiggede på qxl.dk da dette http://www.qxl.dk/accdb/viewItem.asp?IDI=534113926&ListingType=0&Listin… dukkede op.
Er det egentlig lovligt?
Copyright © 2025 Company Name - All rights reserved
Developed & Designed by Alaa Haddad
Kommentarer6
Ja, det er lovligt
Det er både lovligt og ganske venligt gjort af manden :)
Man siger, at software som er gratis gerne må sælges og at sælger gerne må inddrage en retfærdig betaling til dækning af omkostninger.
50kr for først at brænde (lad os antage slitage på brænderen), hans tid, printet dokumentation (vi kender ej længden men dette koster), samt forsendelse.
Jeg tror ikke han tjener det store på salg af disse ting.
Det eneste sådan en sælger er forpligtiget til at gøre ( hvis softwaren er GPL) er at OGSÅ kunne sende dig kildekoden - gerne mod ekstraomkostninger.
Endvidere prøver han ikke at sælge det på en misledende måde. Han fortæller i beskrivelsen, at har du en hurtig forbindelse kan du selv hente det over nettet lige så vel som at han skriver, at du selv kan bestille Ubuntu med gratis forsendelse (påventet tid 6-8 uger).
Så alt i alt foregår salget på en yderst ansvarlig måde.
Det eneste sådan en sælger
Det eneste sådan en sælger er forpligtiget til at gøre ( hvis softwaren er GPL) er at OGSÅ kunne sende dig kildekoden - gerne mod ekstraomkostninger.
Nej. Der må ikke være ekstraomkostninger på kildekoden. Har man fået softwaren har man krav på kildekoden kvit og frit.
Til #0:
Ja, det er fuldt ud lovligt. Læs GNU General Public License http://gnu.org/licenses/gpl.html for detaljer, men overordnet set står der: Du må gerne modificere og videredistribuere/videresælge denne software, sålænge du tillader dem du giver det videre til, at gøre det samme.
Re: Det eneste sådan en sælger
Lige en (mulig) flukneppende rettelse til marx: Så vidt jeg har forstået, så må man gerne tage penge for at sende en source-cd, det må bare ikke være mere end dine udgifter til forsendelsen (cd, kuvert, frimærke).
Problemet ved denne rettelse er at den er baseret på GPL2 - den licens jeg stadig kender bedst, og som et meste Software i Ubuntu stadig er dækket under. Om GPL3 siger noget andet skal jeg ikke kunne sige.
Citat om krav ved ikke-source-distribution (min fremhævning):
Accompany it with a written offer, valid for at least three years, to give any third party, for a charge no more than your cost of physically performing source distribution, a complete machine-readable copy of the corresponding source code, to be distributed under the terms of Sections 1 and 2 above on a medium customarily used for software interchange.
Men blankt indrømmet, det ville være god stil at gøre dette gratis.
Re: Salg af Ubuntu på qxl
Ok, super, tak for jeres svar. Det var egentlig bare fordi jeg var usikker på det. Det er jo dejligt at se udbredelsen af linux, uanset hvor det så måtte være. Jeg tjekkede først på ubuntu's hjemmeside, men kunne ikke lige finde noget helt specifikt.
Så tak endnu engang.
#3
Ja, det er korrekt, men
#3
Ja, det er korrekt, men #1 fik det til at lyde som om, man kunne sige: "Du får Ubuntu gratis, men hvis du vil have kildekoden skal du betale $1000000 til denne konto..."
Re: Salg af Ubuntu på qxl
Ja, men det var så heller ikke meningen :)
Det beløb men tager for både selve softwaren såvel som eventuel kildekode skal jo "kun" stå måls til de udgifter man mener at have, men jeg kan godt se at det kunne misforståes.
Når det er sagt, syntes i så ikke det er en ganske god ting som han gør ? På sin vis gør han jo bare lidt for at udbrede kendskabet, hvilket er en god ting i min bog :)