Ti hurdler for linux-desktoppen.

Nogen af tingene kan han da have ret i, men nogle af dem synes jeg heller ikke holder.!

2,3,4 og 6 er for mig at se ikke noget problem, i Ubuntu og den slags distributioner fungerer disse ting lige så nemt som i windows (nok nærmest nemmere), og det er jo alligevel den distribution de fleste starter med, dem der bruger andet har jo som regel så meget styr på det at de sagtens kan fikse det alligevel

Jeg er absolut af den mening, at Matt har ret i samtlige kommentarer. Nogle betyder måske mindre for jer fordi, det ikke er noget i bruger eller fordi i er mere nørdede end f. eks. jeg er og derfor ikke har de store problemer med at klare problemerne.



Jeg kan nikke genkendende til samtlige punkter og det betyder nok, at det vil mange "almindelige" brugere nok også gøre. Jeg kan trods alt lidt mere end en gennemsnits pc-bruger og finder alligevel mange af de forhold Matt nævner også er ting, som har irriteret eller bekymret mig.



For at kommentere ovenstående konkret:

Nummer 2 er et stort problem for mig, der har en smartphone, som er synkroniseret med min arbejds pc - windoze altså - og en derhjemme, desværre også windoze, men det er da kun fordi jeg simpelt ikke har nogen som helst ide om, hvordan jeg skulle få det til at virke med den bærbare, når den kører Ubuntu. Og det må ikke være så svært, for så bliver det ikke brugt.



Nummer 3 har jeg også oplevet til stor frustration. Jeg har virkelig forsøgt at komme til at lide GIMP, men det er et alt for indviklet UI de har lavet. Måske gemmer de samme funktioner som i Photoshop sig et eller andet sted i dybet, men det er for svært. Og pointen med video redigering er endnu mere udpræget, det bedste der findes til Linux er noget beta software, som ikke indgyder den store tillid. Når jeg ind imellem bruger så mange timer foran skærmen med mine dyrebare optagelser, så skal softwaren f.... være stabil og troværdig.



Nummer 4 har jeg også oplevet gennem de forskellige distributioner, jeg har kørt og sågar indenfor samme gennem versions-skiftene i Ubuntu. Det er dybt frustrerende, når man har opgraderet og så er ens wireless opkobling ikke til at få liv i mere. På min bærbare virkede det hele selv om det skulle sættes manuelt op (jeg tror det var under Ubuntu 5.10) og efter næste skift kunne jeg slet ikke få det til at virke (tror det var til 6.04), så jeg opgav at køre Linux på den bærbare. Men jeg forsøgte så alligevel med 7.10 og mærkelig nok så virkede det hele næsten automatisk og endda lettere end i Windoze. Pointen er, at det får folk til at opgive Linux, når noget virker og så pludselig ikke virker. Tænk på at versions opgraderingen var noget du kunne vælge inde i software opdaterings dialogerne og dermed ikke vil vikre som det store skift, men når f. eks. wireless så ikke virker bagefter, så forstår jeg godt dem, der bare ikke gider mere.



Nummer 6 vedrørende driver moduler er bare så rigtigt. Det er noget af det, der volder almindelige brugere størst kvaler. Og det er lidt utroligt, når det nu er gjort så fantastisk nemt at håndtere software med de pakkemanagere som findes. Hvis Linux kunne håndtere driver moduler lige så elegant som software pakker håndteres (hvor det er Windoze vildt overlegent), ville det vinde rigtig mange nye brugere.



Tja, det var sådan en kun lidt over gennemsnitlig bruger niveaus mening. Jeg laver mange opgaver hjemme på Linux, men der er en del ting, som jeg bare ikke kan. Al håndtering af tidsplaner - hvilket er en stor del af min tid - da jeg både har et arbejde, min familie og arbejder som freelance ekspeditionsleder, må jeg styre på Windoze da jeg netop har brug for 100% integration til min smartphone, som synkroniserer mellem arbejdsplanerne, de private og mine frelance planer. Videoredigering, billedbehandling og mit firmaregnskab er også på windoze, men så er der rigtig mange ting tilbage, jeg kan lave på Linux. Men det betyder, at jeg hele tiden må have 2 pc'er kørende for også at kunne arbejde med Linux - jeg stoler ikke nok på WINE til at køre programmerne her. Har prøvet med regnskabsprogrammet Summasummarum under WINE, men havde en del mærkelig oplevelser.



Mvh.

Bo Belvedere Christensen

De ligger pres på de forkerte altså Microsoft, de burde ligge større pres på EA games, Sierra, logitech, Nvidia & ATI, Java, Flash og andre der supporter Windows og overser Linux (jeg kunne blive ved med at nævne navne hvor man står nærmest alene ved eksempel logitech hvor man selv prøver at gøre deres produkter native).



Problemmet er jo at man gør alt for meget ud af at pege fingre af Microsoft selvom om de ved det ikke rigtigt hjælper og når de enlig frigiver noget er det jo nærmest ubrugeligt. Nej problemmet er de andre der ikke gider at tænke alternativt og det er Linux miljøet's egen skyld, der bliver ikke lagt nok pres på.



Så min holding er klart at grunden til at Ubuntu, Debian, OpenSuse, Redhat ikke er mere brugte som OS ved den private forbruger er at de ikke er mere understøttende blandt spil (dette betyder mere end mange går og regner med, meget mere), hardware og andet og dette er deres egen skyld da de ikke presser nok på.



Og nej jeg er ikke særlig positiv når det gælder Wine, Cedega, Crossover og hvad vi ellers har dette er kun lappe løsninger efter min mening.





M.V.H. Mikkel Hamer

@Mikkel

Hvor stor en andel af computerbrugere tror du spiller større spil end kabale og minestryger? 10%? 15% måske hvis man er optimistisk..



Dog kunne man måske argumentere at unge nørder, burde være dem Linux gik efter i første omgang. Men man kan ikke lægge pres på spilproducenter uden at have en anseelig markedsandel alligevel...



Det man går efter er servere, udviklere, almindelige kontorarbejdere i virksomheder..



@Bobelvedere

Når du er er enig i alt hvad han skriver omfatter det vel også:

Linux overall has 100 benefits to the 10 hurdles

15% er også meget og hvis man ser overordnet på med software, som jeg nævner Java og Flash og hardware så er vi op i langt større procent dele end man lige regner med.



Men ville gerne give mig ved din kommentar: "Dog kunne man måske argumentere at unge nørder, burde være dem Linux gik efter i første omgang", dog ikke kun nørder, men alle unge computerbrugere.

@cb400f

Jeg ved ikke lige om det er 100 benefits, men jeg er da enig i, at der er rigtig mange benefits.



Hvis jeg kun var enig i de 10 ulemper, så sad jeg jo ikke her og tænkte i baner af Linux. Nej Linux har virkelig mange gode ting - og nu taler jeg bestemt ikke om, at det er gratis, som mange tit fremhæver som en væsentlig grund. Faktisk har jeg flere gange købt mine distributioner både for at støtte producenterne og fordi der var et fornuftigt dokumentations materiale med.



Men sagen med de 10 ulemper er jo, at de desværre betyder ret megt for at overbevise en stor portion yderligere windows brugere om, at Linux virkelig er guf.

Som desktopbruger må jeg indrømme at jeg det sidste stykke tid er blevet godt og grundigt irreteret over problemer med danske specialtegn! Jeg har brug for at arbejde sammen med både windows og mac og den slags burde sgu virke "ud af æsken" (eller burde jeg skrive aesken?) uanset hvilken protokol jeg anvender eller hviken maskine jeg bruger til at kopiere fra og til. Harddisk, usbnøgler, telefoner og hvad der ellers kan findes på..



I skal være velkomne til at komme med det gyldne svar som jeg skal til at lede efter!

@qdosh Nu kender jeg intet til Mac, men jeg har engang kørt windows og linux sammen, og det gav mig ingen problemer på dette område. Kun med en ældre suse version, som senere hen blev rettet. Sikker på at din Mac er sat rigtigt op. Hvis det var linux du havde dette problem med, så ville det være etc/fstab du skulle kikke på. Mon ikke OS X har noget lignende?

@qdosh:

det er muligt du har problemer, men hvorfor er det linux som absolut skal være kamæleonen og interface med alt, og have alt kompatibilitetskoden? det er sgu langt mere winblows der ikke er fleksibelt overhovedet..

#redeeman

I det principielle har du helt ret. Windows og mac burde åbne op, så det var lettere for de forskellige platforme at tale sammen. Men sagen er at linux er den lille, derfor er det linux der må tilpasse sig. Det gode ved den situation er at linuxmiljøet er væsentlig mere innovativt end både mac og windows. Bare se hvor meget der er sket indenfor de sidste fem år for linux i forhold til windows....



I øjeblikket er det faktisk musen og ikke elefanten der gungrer...

@redeeman

Det var nu ikke min mening at gøre linux til problemet. Jeg mener bare at den slags kan være et problem for brug af flere slags platforme... iso - utf - unicode.. bare virk!